Mitä huijareille kuulu nyt?


Valkee Oy valmisti varastoon korvavalolaitettaan, koska yhtiön viisi vuotta voimassa ollut CE-merkintä vanheni ja uuden saaminen olisi vaatinut lakimuutoksen takia näyttöä tehosta. Nyt varasto on myyty aika loppuun ja tuote on poistunut Prisman hyllystä. Tekesin rahoitus päättyi vuonna 2013, mutta alkoi uudelleen vuonna 2016, jolloin Valkee Oy sai taas 114.040 euroa. Käytännössä Valkee Oy on veronmaksajien rahoittama yritys, sillä rahoittajina on myös esim. SITRA. Enemmän rahaa on kuitenkin mennyt toiselle lestadiolaisyritykselle Chempolis, 11 miljoonaa, joten kateuteen ei ole syytä. Valkeen liikevoitto teki uuden ennätyksen 02/2016 ollen -1,551 miljoonaa euroa (ennätystappio). Omavaraisuusaste oli -55 %.  Omavaraisuusasteen ollessa alle 15 %, se on heikko. FDA ei hyväksynyt Valkee Oy:n terveysväitteitä, joten laitetta ei saa markkioida USA:ssa terveysväitteillä.Valkee Oy jatkaa kuitenkin tutulla kusetuslinjallaan ja väittää, että laite hoitaa mielialan vaihteluja. Valkeen myyntimestystä Jet Lagin hoitoon voi seurata vaikkapa Android Play kaupassa: HumanCharger sovelusta on ladattu 500 kpl ja saanut arvosanaksi 2,6.

Julkisuuden kalastelua varten perustettu Suomen Terveysjärjestö ry on kutistunut Suomen pahimman homeopaatin Merja Lindstömin omaksi temmellyskentäksi Skepsiksen myönnettyä 2014 huuhaa-palkinnon ja nimekkäiden lääkäreiden mm. Taija Sompin jätettyä yhdistyksen hallituksen. Olisko nimenvaihdostemppu  jälleen tarpeen?

Kilpirauhasen vajaatoimintaa väärään tieteelliseen teoriaan perustuen T3 lääkkeellä hoitaneella Taijalla Somppilla ei edelleenkään ole täysiä lääkärinoikeuksia JulkiTerhikin mukaan. Vesa Ilvesmäki kirjoittaa edelleen T3 ja eläinperäisiä lääkereseptejä, joten väitteet, ettei T3:a saa Suomesta ovat perättömiä. Terveysalan änkyröinnillä rahaa tienaavan Turpaduunarin mukaan vuoden pahimpia  änkyröitä olivat endokrinologeja arvostelevat Turpaduunarin tukijat. Seuraavaksi pahimpia änkyröitä olivat Skepsis ry:tä arvostelevat Turpaduunarin tukijat. Koska kilpirauhasen vajaatoiminnasta on tullut muotisairaus, niin siitä kärsivät kehoittavat kaikkia hieman pyyleviä naistuttujaan menemään lääkäriin ja vaatimaan ainakin T4-lääkettä. Siksi jopa joka kolmas resespti voi olla turha. Potilaat, jot­ka ovat normaa­leista ar­voista huoli­matta vakuut­tu­neita sii­tä, et­tä oi­reet selit­tyvät vajaa­toi­min­nalla, vaa­tivat hoi­toja ja nii­tä aloi­tetaan, vaik­ka ne ei­vät olisi to­della tar­peen.

Paolo Macchiarini italialainen huippukirurgi, joka asensi kantasoluilla vuorattuja keinotekoisia henkitorvia vakavasti sairaille potilaille ilman eettistä lupaa ja ilman ennakolta tehtyjä eläinkokeita saa jatkaa toimintaansa – Venäjällä. Paolo on tehnyt Venäjällä 4 keinotekoisen henkitorven asennusta. Kolme potilaista kuoli. Neljäs elää, koska Paolon putki poistetiin potilaalta ajoissa. Maaliskuussa 2016 Paolo sai potkut Karoliinisesta Instituutista. Kaksi Paolon palkannutta sai potkut Lääketieteen Nobel-palkinnon myöntävästä komiteasta ja Ruotsin poliisi tutkii, onko herra syyllistynyt tappoon. Paolon paljastanut toimittaja sai Ruotsissa suuren journalistipalkinnon. Paolon Lancetissa  2011 julkaistusta artikkelista on neljä kirjoittajaa ottanut nimensä pois ja Lancet on julkaisut epäilyn artikelia kohtaan. Vuoden 2014 artikkeli Nature Communications -lehdessä lienee väärennetty ja lehteä on pyydetty vetämään artikkeli takaisin.

Puhelinluetteloharhautus  on jatkunut entisenlaisena. Pienyrittäjät  kertovat vuodesta toiseen samaa tarinaa. Puhelinluetteloharhauttaja aloittaa ensin, että he haluavat päivittää omaa tietokantaansa yrittäjän puhelinnumeron. Sitten postista tipahtaa lasku, joka on jatkuvasti voimassa oleva sopimus. Toimintaohje on aina reklamoida laskusta ja reklamoida perintätoimiston laskusta. Yritys ei vie tapauksia oikeuteen, koska tietää häviävänsä siellä. Vaikka yritys nauhoittaa puhelut ja väittää sopimuksen syntyneen, niin sopimus syntyy vasta, jos yrittäjä maksaa laskun. Myös urheiluseurat ovat uhreina. Poliisin rikos­tie­to­jär­jes­tel­mästä löytyy noin 250 ilmoitusta, joissa Suomen Numerokeskus Oy on asianosaisena tai osallisena. Maakuntalehtien journalisisesta linjasta kertoo se, että Savon Sanomat on nostanut yrityksen  hallituksen puheenjohtajan lehden blogistiksi , eikä lehti kirjoita mitään näistä hämäristä bussneksista.

Rokkotteiden ja autismismin  välisen yhteyden tieteelliseen tutkimukseen on käytetty uskomattoman paljon rahaa ja työtä. Kaikki turhaan? Edelleenkin jotkut roskatiedesivut esittävät kieroja väitteitä ihmisten harhauttamiseksi. Esimerkiksi Turpaduunari perustelee asiaa autismin yleistymisellä. Rokkotteiden aiheuttamiksi sairauksiksi nämä huijarit valitsevat sellaisen, jonka syntymekanismi on epäselvä. Tiede on kuitenkin mennyt autismin kohdalla eteenpäin ja nyt tiedetään, että autismi alkaa kehittyä jo raskausaikana, ennen ensimmäistäkään rokotusta. Turpaduunari luottaa myös siihen, että hänen kohderyhmänsä ovat niin idiootteja, etteivät he lue englanninkielisiä tieteellisiä artikkeleita. Tässä  kirjoituksessa, jota Turpaduunari käyttää autismipelottelussa, todistetaan monin tavoin, että rokotteet eivät aiheuta autismia. MV-lehden valeuutinen on kumottu tässä blogissa. Myös Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump uskoo, että kun autismi puhkeaa samaan aikaan kun lapsia rokotetaan, niin se on todiste siitä, että rokkotteet aiheuttavat autismia. Miksi Donald Trump ei epäile, että vaippojen pois jättäminen aiheuttaa autismia, vaikka tapauksia on useita?

Pakurikääpää markkinoidaan edelleen syöpälääkkeenä.  Kliinisen farmakologian erikoislääkäri Annikka Kalliokoski kertoo, ettei pakurikääpä edelleenkään tehoa syöpään. Millekään hoidolliselle väitteelle ei ole löytynyt näyttöä ihmisillä tehdyistä tutkimuksista.

Asyra bioresonanssi -huijauksesta kirjoitin vuonna 2014. Huijaus toimii edelleen ja sillä tekee rahaa jopa lääkärit. Ehdotin, että käy peräjälkeen kahdessa mittauksessa. Systeemi on niin humpuukia kuin voi ollakin, joten se paljastuisi peräkkäisillä mittauksilla. Vuoden kuluttua Yle tekikin testin. Jo ennalta saattoi arvata, että testitulokset eroavat toisistaan täysin. Selitys on mainio: Mittalaite lähettää informaatioita kehoon eli mittaus häiritsee seuraavaa mittausta viiden viikon ajan. 🙂

Elävän veren kuvajaalla Happy pH Oy:llä ei sensijaan mene hyvin. Taloussanomien mukaan yhtiöllä on 31.12.2017  julkaistu protesti 4 531 € summalle. Myös internetsivut ovat kiinni. Liikevaihto on kasvanut 234 000 euroon, mutta voitto on pysynyt vaatimattomana. Radio rockin haastattelussa yhden miehen yhtiön Rauno Moilainen yllättää. Rauno selittää, että jo 1200-luvulla tiedettiin, että verressä on niitä asioita (parasiittejä). Samoin tiedettiin, että naisen klitoris on paljon suurempi, mutta 1900-luvulle tultaessa asiat häivytettiin. Viranomaiset eivät ole puuttuneet Rauno Moilasen toimintaan.

Valkee korvavalo: Oliko tutkijoilla eettisen toimikunnan lupaa kuvata ruumista korvavalot korvissa?


image

Tampereen yliopiston sairaalassa tutkittiin Valkee Oy:n korvavaloa. Tutkijat laittoivat ruumiinavauksen yhteydessä ruumiin korviin korvavalot ja kuvasivat kuolleen avatun pään ensin ruumiinavauslaboratorion valot päällä ja sitten siten, että laboratorion valot sammutettiin. Tarkoituksena oli selvittää, tunkeutuuko korvavalo kallon läpi. Varoitus, ei herkkähermoisille: kuva löytyy täältä. Kuvalle on jo ehdotettu IgNobelia.

Tutkijat kertovat artikkelissaan, että ruumiinavaus kuuluu tutkimukseen ”Tampere Sudden Death Study”. Jos suomalainen kuolee sairaalan ulkopuolella, hänelle tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus kuolinsyyn selvittämiseksi. Äkillisesti kuollutta saadaan käyttää tutkimuksissa ilman kuolleen oman tahdon selvittämistä ja ilman omaisten lupaa, jos tutkimuksella on eettisen toimikunnan lupa.

Jokin aika sitten Yle esitti dokumentin Tiede pahan palveluksessa, joka kertoi Natsi-Saksan ihmiskokeista juutalaisilla. Sodan jälkeen pidettiin Nürnbergin oikeudenkäynti, jonka seurauksena syntyi niin sanottu Nürnbergin säännöstö. Säännöstön ensimmäinen kohta on ehdoton koehenkilön tietoisen suostumuksen periaate. Sama periaate on myös nykyisin käytössä olevassa Helsingin julistuksessa

Kun siitä periaattesta tingitään, ettei ihmiskokeeseen pyydetä lupaa, niin perustelujen pitää olla tietenkin erittäin vahvat. Muussa tapauksessa Ylen dokumentissa oleva tapaus, missä natsit keräsivät juutaisten ruumiita tutkiakseen heidän rotupiirteitä, olisi ihan hyväksyttävää. Kysymys kuuluu nyt, mikä on niin merkittävä syy, että Valkee Oy:n korvavalo voidaan laittaa lääketieteellisessä ruumiinavauksessa olleen äkkikuolleen korviin? Valkeen korvavalohan kuuluu niin sanottuihin uskomushoitoihin. Sen toimivuudesta on yhtäpaljon näyttöä kuin homeopatiasta eli ei siis mitään. Laitteella ei pyritä pelastamaan ihmishenkiä, vaan pikkuisen parantamaan syyspimeästä kärsivän pahaa oloa, kaamosmasennusta. On siis erittäin vaikea keksiä, millä eettisellä perusteella tutkimus on tehty ilman omaisten tai kuolleen lupaa. Mutta ehkäpä eettisen toimikunnan päätöksestä löytyy selitys. Pyysin tuttavaani tilaamaan eettisen toimikunnan päätöksen R09097.

Tampereen yliopistollisen sairaalan erityisvastuualueen alueellinen eettinen toimikunta on käsitellyt asiaa ETL-koodi R09097 kokouksessaan 19.5.2009. Siis lupa on myönnetty ennen kuin korvavalo tuli markkinoille. Hakemuksen jättäjä on Pekka Karhunen. Eettinen toimikunta päätti antaa puoltavan lausunnon ruumiinavauksessa otettavien näytteiden osalta todeten, että tutkimussuunnitelma ja siihen liittyvät asiakirjat ovat eettisesti hyväksyttäviä ja täyttävät lääketieteellisen tutkimuslain (488/1999, muut. 295/2004) ja asetuksen (986/1999, muut. 313/2004) vaatimukset. Tutkimus on ”Akuuttien sepelvaltimotapahtumien ja sydänäkkikuoleman geneettiset ja hankitut riskitekijät ja ennaltaehkäisy”.

Asiaa käsiteltiin toisen kerran 14.6.2010. Korvavalo oli tulossa markkinoille. Tutkijat lisäsivät tutkimussuunnitelmaan kohdat 1 ja 3, ikäryhmän laajennus ja uudet tutkijat. Eettinen toimikunta hylkäsi kaksi lisäystä kohdat 2 ja 4, koska ne olivat uusia tutkimuksia, jotka tulee esittää uusina lausuntopyyntöinä.

Kolmannessa käsittelyssä 13.9.2010 Eettinen toimikunta hyväksyi lisäykset 5 ja 6, jotka koskivat omaisia.

Ruumiista sai siis ottaa kudosnäytteitä sydänäkkikuolemissa. Yksi tällainen ruumis päätyi sitten korvavalotutkijoiden käsiin. Ainakaan näiden papereiden perusteella menettelylle ei ollut asianmukaista eettistä lupaa. Ovatko natsitohtorit palanneet vai onko asialle jokin oikea selitys? Mieleen tulee erään valelehden entinen nimi:
MITÄ VITTUA?

Tampereen yliopistollinen sairaala munasi Valkee Oy:n korvavalotutkimuksen ja häpäisi ruumiin?


Tampereella on tehty hirvittävä Valkee Oy:n korvavaloa koskeva tutkimus. Tutkimuksen plasebokontrollointi on mennyt pahasti pieleen. Myös ruumiin käyttö huuhaa-laiteen tutkimukseen on häpeällistä, mutta ilmeisesti ei laitonta.

Kyseisessä tutkimuksessa 18 koehenkilölle laitettiin Valkee Oy:n korvavalot korviin ja heille näytettiin hämähäkinkuvia. Tutkijat väittävät, että koehenkilöt eivät tienneet, onko laite päällä vai ei. Tätä on vaikea uskoa. Tehdessään JetLag-tutkimusta Valkee Oy joutui kehittelemään hyvin monimutkaisen aparaatin, jonka avulla voitiin varmistua, että koehenkilö ei tiedä, onko laite päällä vai ei. Tätä laitetta ei käytetty, vaan koe tehtiin suoraan Valkeen laitteella. Jokainen korvavalon käyttäjä voi vahvistaa, että laitteen päälläolon tietää, koska led-lamput lämmittävät miellyttävästi korvia. Valo kajastaa ja kajastuksen voi huomata seinästä tai näyttöruudulta. Koska koehenkilöt siis varmuudella tiesivät, milloin laite on päällä ja milloin ei, vesityy koko tutkimus. Tulos voi olla pelkkää plaseboa.

En epäile tutkimuksen neurologista osuutta, sillä tutkijat ovat neurologeja. Ihmettelen kuitenkin, miten korvavalon vaikutusta voidaan tutkia, jos koehenkilöt saavat valoa samanaikaisesti myös silmien kautta. Miten voidaan vakuuttua siitä, että havaitut vaikutukset tulevat korvavalosta eikä silmien kautta? Muissa tutkimuksissa koehenkilöiden silmät on peitetty mustilla lapuilla sen varmistamiseksi, ettei erittäin valoherkät silmät sotke tuloksia. Huomiotta on jätetty myös se seikka, että jos uskotaan kallon läpi tapahtuvan valaisun olevan mahdollista, niin miksi koetta ei tehty pimeässä huoneessa ja miksi monitorin annettiin valaista kalloa tutkimuksen aikana.

Tutkija kertoo Talouselämän haastattelussa pienestä otoskoosta sen olevan tavanomainen. Tässä Naturen artikkelissa kerrotaan alan ongelmasta. Pienet otoskoot aiheuttavat sen, että ilmiöitä jää piillon, kun tilastolliset testit ovat heikkotehoisia. Mutta käy myös niin, että tulee vääriä positiivisia tuloksia.

Tutkijat innostuvat ylistämään tulostensa merkittävyyttä. Samantyyppistä hehkutusta oli niin sanotussa VTT-vilppi tapauksen tieteellisisissä artikkeleissa. Tulosten ylistämisellä tavoitellaan jatkorahoitusta. Tutkija toivookin lehden haastattelussa, että he saisivat tehdä jatkotutkimusta. Voisitteko sitten lainata Valkeelta sitä laitteistoa, joka varmistaa plasebokontrollin onnistumisen, jos löydätte jonkun hölmön rahoittajan.

Olen aina luullut, että ruumita käytetään vain vakavien sairauksien tutkimiseen. Minun mielestäni asian pitäisi olla niin. Tamperelaisten mielestä kaamosmasennus ja huuhaa-palkittu korvavalo ovat niin tärkeitä asioita, että siihen kannattaa uhrata yksi vastakuollut ihmisen pää. Tutkijat tunkivat korvavalot kuolleen korviin ja kuvasivat, tunkeutuuko valo kallon läpi ja kuinka syvälle aivoihin. Valon eteneminen kudoksessa tunnetaan ja sen avulla asia olisi kenties voitu ratkaista ilman ihmispäätä yksinkertaisesti matemaattisesti laskemalla. Kansainväliselle lukijakunnalle pitää vielä selittää, että jos ihminen kuolee Suomessa äkisti ja hänelle tehdään ruumiinavaus, niin silloin ei tarvita etukäteislupaa kuolleelta tai hänen omaisiltaan, vaan on ihan vapaasti aivot käytettävissä. RIP. Yöks. On vain parasta olla kuolematta äkisti, jos ei halua päänsä joutuvan Valkee Oy:n liiketoimien edistäjäksi.

Täydellisen osaamattomuuden tutkijat paljastavat ihmetellessään Valkee Oy:n tutkimusta, jossa kaamosmasennuksen oireisiin saatiin korvavalolla aina sama teho lampun voimakkuudesta riippumatta. Tutkijat haistavat siis palaneen käryä, mutta eivät jatkoselvitä asiaa itselleen. Tuloshan johtui siitä, että Valkee Oy manipuloi jälkikäteen tutkimustuoksia. Alunperin plaseboksi tarkoitettu voimakkuus jouduttiin muuttamaan tavalliseksi mittaustulokseksi. Muut tuloksethan eivät eronneet tästä plasebosta eli laite ei toiminut. Mutta kun plasebo siirretään mittaustulokseksi saadan tulos, että kaikilla voimakkuuksilla saavutetaan teho.

Ja mitään muutoksia käytöksessä ei havaittu.

Minkä takia kaikki huuhaa keskittyy Tampereelle?

HS kertoo tapauksesta.

Tieteellinen tutkimus: Valkee Oy:n korvavalo ei toimi


Norjalaiset ovat tehneet plasebokontrolloidun tutkimuksen Valkee Oy:n korvavalosta. Valkee markkinoi laitettaan nykyisin nimellä HumanCharger.

Tutkimuksen mukaan laite ei toimi. Se ei vaikuttanut mihinkään unitutkimuksissa käytettäviin parametreihin. Laite ei vaikuttanut myöskään mielialamittareihin paitsi yhteen. Siihen vaikutus oli negatiivinen. Ei parempia unia, ei synkronointia auringon kanssa – kaikki on keksittyä.

Valkeen omat tutkimukset ovat myös laajasti osoittaneet heti alusta asti, ettei laitteella ole mitään biologista vaikutusta Miten voisikaan olla, sillä tuikulla pimeän korvak ympäristöön. äytävän valaiseminen on tietenkin ihan hyödytöntä. Kuka muuta uskoisi?

Miksi valvovat viranomaiset eivät sitten puutu Valkeen markkinointiin? Ehkä siksi, että Valviralta on viety rahat poliittisin päätöksin. Ensin pitää hoitaa sellaiset asiat, jotka vaarantavat potilasturvallisuuden. Valkee vaarantaa sentään vain potilaiden rahat. Jos vastaava kusetus kuuluisi kuluttaja-asiamiehelle, tuskin olisimme tässä tilanteessa.

Portlandissa ei uskota Valkeeseen. Suomen maine on pilalla.

Valkee Oy teki taas jättitappiot, tilintarkastajat huomauttavat


Tilikaudella 2/2014 – 2//2015 korvavaloa valmistava Valkee Oy on tehnyt taas jättitappion 2,3 miljoonaa euroa. Tilintarkastajat haluavat kiinnittää huomiota, että aktivoitujen tuotekehityskustannusten tuotto-odotuksiin liittyy epävarmuutta. Yhtiön aktivoimat tuotekehitysmenot ovat merkittävät suhteessa yhtiön omaan pääomaan ja siten niihin liittyvien tuotto-odotusten merkitys yhtiön toiminnan jatkuvuudelle on olennainen.

Kirjanpitolain mukaan kehitysmenoja saa aktivoida erityistä varovaisuutta noudattaen. Jotta menoja voitaisiin kirjanpidossa aktivoida, niihin on liityttävä vastaisuudessa kertyviä tuloja. Aktivointi edellyttää tuottoarvolaskelmaa, jossa selvitetään, että tulonodotusten nykyarvo ylittää aktivoitavat kehittämismenot. Tilintarkastajien mielestä siis tuotto-odotukset on laskettu päin persettä. Valkee 2 projektin tuotekehitysaktivoinnit poistetaan suunnitelman mukaisesti 4 vuodessa tasapoiston. Yhtiöllä on omaa pääomaa yhteensä 600 000. Poistamatta olevia aktivoituja kehittämismenoja on 1,4 miljoonaa euroa. Jos kehittämismenot kirjattaisiin hyvän kirjanpitotavan mukaisesti kululuiksi, yhtiön oma pääoma menisi negatiivikseksi.

Valkee Oy:öön on sijoittetu 7,2 miljoonaa euroa, joista jäljellä 0,6 miljoonaa euroa.

Yhtiön liikevaihto oli 650 000 euroa. Kaksi vuotta aiemmin, menestysvuonna, liikevaihto oli lähes 2 miljoonaa euroa. Alas on tultu rytinällä.

Tavarantoimittajat kaipaavat 240 000 euroaan. Pankit eivät enää myönnä lyhytaikasta lainaa ja niiden määrä onkin pudonnut 390 000 eurosta 61 000 euroon.

Valkeella on edelleen paljon myyntisaamisia 121 890,93 euroa. Tämä saattaa johtua siitä, että liikkeissä on myymättömiä laitteita, joista Valkee saa rahat vasta, kun asiakas on ostanut laitteen. Pieni pommi sielläkin.

Yhtiön ylimääräinen kokous on antanut hallitukselle valtuudet 1,5 miljoonan vaihtovelkakirjalainan ottamiseen. Tästä valtuutuksesta on tilinpäätöshetkellä käytetty 500 000 euroa. Vieläkö rahoittajat uskovat Valkeeseen?

Valkee Oy on toimittanut tilinpäätöksensä kaupparekisteriin 1.10.2015. Lain mukaan Valkee Oy:n olisi pitänyt toimittaa tilinpäätös 1.7.2015 eli neljä kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen. Tilinpäätös on allekirjoitettu 4.7. ja tarkistettu 19.8. ja vahvistettu 27.8.2015.

Yhtiön toimitusjohtaja ja tieteellinen johtaja ovat jätäneet yhtiön.