Kolesterolitohtorin salatut taustat


Dwight Lundell

Sydänkirurgi Dwight Lundell on kuuluisa väitteestään, että kolesteroli sydäntautien syntipukkina on vale. Hän on julkaissut kirjan ”The Great Cholesterol Lie.” Lundellin mielestä verisuonen seinämän tulehdus on todellinen syy sydän- ja verisuonitauteihin.

Dwight Lundellin meriitiksi mainitaan 5000 avosydänleikkausta, 25 vuotta kestänyt ura sydänkirurgina ja Banner Desert Medical Center -sydänsairaalan johtavana lääkärinä toimiminen. Hän jäi eläkkeelle 2004, kun maa alkoi polttaa jalkojen alla.

Arizonan lääkintöviranomaiset alkoivat tutkia Lundellin toimia 90-luvun lopulla lukuisten valitusten takia. Rangaistukseksi kirugi hyllytettiin kahdesti kahden vuoden ajaksi ja sai yhden varoituksen. Hän hoiti potilaita alle normaalien vaatimusten ja teki tutkimuksista huonoja muistiinpanoja. Lokakuussa 2005 Banner pidätti Lundellin oikeudet. Arizonan lääkintövianomaiset jatkoivat pitkäkestoisia tutkimuksiaan.

61-vuotias kehkotuberkuloosista kärsivä tupakoiva nainen tuli Desert Samaritan Medical Centeriin toukokuussa 1999 vaivanaan ilmarinta. Lundell leikkasi osan vuotavaa keuhkoa pois. Potilas alkoi vuotaa verta valtavasti, mutta Lundell ei ollut huolehtinut, että potilalle olisi saatavana hänen veriryhmänsä verta. Leikkaus olisi pitänyt keskeyttää suuren verenvuodon takia, mutta Lundell jatkoi leikkausta. Lundell ei seurannut potillaan vointia leikkauksen jälkeen. Potilas kuoli kahden ja puolen tunnin kuluttua.

Syyskuussa 2000 59-vuotias nainen kuoli Desert Samaritan Medical Centerissä tehdyn sydänleikkauksen seurauksena. Lundell odotti liian kauan potilaan kytkemisessä sydän-keuhkokoneeseen, leikkausta varten sydämen etuseinää ei jäähdytetty riittävästi ja täydellistä raporttia leikkauksesta ei tehty.

Samana vuonna 83-vuotias sydänsairas kuolee leikkauksen jälkeen perikardiaaliseen tamponaatioon (sydänpussiin on kertynyt nestettä) ja huomattavaan verenpurkaumaan. Tutkiva komissio ei löydä leikkauksesta mitään raporttia, vain Lundellin käsin kirjoittaman lappusen.

Dwight C. Lundell, M.D. menetti läärärin lisenssinsä vuonna 2008 ja on siitä lähtien esittänyt kyseenalaisia teorioitaan. Vuosina 2000-2008 hän joutui viisi kertaa Arizonan lääkintöviranomaisten kynsiin.

Henkilökohtaisessa elämässään Dwight Lundell teki konkurssit vuonna 1990 ja 2005. Hänen tuomittiin 2004 tuloveropetoksesta vuosilta 1992-1996. Vuonna 2005 henkilökohtaisen konkurssin loppusumma oli pyöreät 20 miljoonaa dollaria. Kun lääkärinoikeudetkin vietiin, niin jotain piti keksiä. Lundell keksi roskatieteen. Hän alkoi kirjoittaa ja luennoinnoida ja jakaa haastatteluja kolesterolin syyttömyydestä sydän ja verisuonitauteihin. Ja kauppa kävi.

Ihmisten pitäisi todella ymmärtää, että sydänkirurgit eivät ole pätevimpiä kertomaan, mikä aiheuttaa sydänsairauden. Kirurgit eivät ole aina tiedemiehiä.

Vuonna 2003 tutkittiin potilastapauksia

Vuonna 2005 hän teki henkilökohtaisen konkurssin.

Vuonna 2008 hänen lääkärin oikeudet peruttiin

Magneettimedian  juttu kertoo Lundellin kolesteroliteoriasta. Juttu on lehden luetuin.

Mainokset

Karppauksen vaarallisuus mitättömän pientä


karppaajatytöt

Karppauksen vaarallisuus nousee nopeasti otsikoihin. Sairastumisriski kasvoi noin viisi prosenttia, kun päivittäistä hiilihydraattien saantia vähennettiin 20 grammalla ja proteiineja lisättiin viidellä grammalla. Iltalehti Aamulehti HS BMJ

Olen kerännyt kirjoitukseen miten epidemiologisten tutkimusten riskin suuruus pitaa suhteuttaa tietoja eri asioiden vaarallisuudesta epidemiologisten tutkimusten perusteella. Kun kirjoitukseen kertyy tarpeeksi materiaalia, sen pitäisi osoittaa selkeästi sen, minkä epidemiologit kyllä tietävät. Nyrkkisääntö voisi olla sellainen, että riskin pitää suureta (tai vähetä) vähintään 100 %, ennen kuin tutkittavalla asialla on merkittävää vaikutusta ihmisen eloon.

Altistumme lukuisille asioille elämämme aikana. Kemikaaleille, joita on tuhansia, sairauksille, työtapaturmille, ruokavaliolle jne. Näitä tekijöitä on niin paljon, että yksi ”Karppaustekijä” hukkuu helposti joukkoon.

Jos Karppaus lisää 5 % sydän ja verisuonitauteja, niin mitä se on siihen verrattuna, että syntymäpäivä lisää kuoleman riskiä 14 %?

Mitalilla on myös toinen puoli. Jos karppaamalla laihtuu, niin liikalihavuudesta johtuvat riskitekijät pienenevät ja saattavat hyvinkin kumota haitat. Mysö hiilihydraaattien ja proteiinien laadulla (eläin/kasvis) on varmasti merkitystä.

95% luottamusvälillä tulokset olivat 1.00 to 1.08. Tämä tarkoittaa sitä, että 95 % todennäköisyydellä tulos on välillä 0 % – 8 %. Oikea päätelmä voi siis olla myös se, että sattuman takia tulos onkin todellisuudessa 0 %.

Kaikissa tutkimuksissa on myös heikkoja kohtia. Tässä tutkimuksessa mm. tiedot ruokavaliosta kerättiin kyselylomakkeella ja tietoa kolesterolista ei ollut käytettävissä.

Pääkirjoitus seuraavana päivänä on esimerkki siitä, miten tiedeuutisesta voidaan vääntää aivan vääriä suosituksia. Älkää uskoko toimittajaa, vaan lääkäriä. Lehti otsikoi, että leipää ei kannata jättää pois pöydästä. Lääkäreiden Käypä hoito -suosituksessa karppaus on hyväksytty laihdutustapa, jolloin leipä pitää jättää pois ruokavaliosta tai syödä vain kuitupitoista leipää. Päätoimittaja tekee virheellisiä johtopäätöksiä, koska ei varmaankaan lainkaan ymmärrä, kuinka pieni riskinlisäys sydän- ja verisuonitauteihin tulee karppauksesta. Lisäksi hän käyttää lisäperusteluinaan yksittäistapausta Anna Rubin, josta Ilta-Sanomat/Ilta-Lehti/Aftonbladet on uutisoinut aikaisemmin. Hänen toiminnan motiivinsa on se, että ”katsokaa mitä meidän lehti jo tiesi kertoa aikaisemmin”. Hän siis vetää itseään saappaista ilmaan. Yksittäistapausten käyttö todisteena ei ole kelvollista tiedettä. Lääkkeitä ei esimerkiksi saa markkinoida yksittäistapauksilla, mutta tapa on tuttu humpuukivalmisteista. ”En usko, että vähähiilihydraattinen dieetti oli ainoa syy aivohalvaukseen. Olin stressaantunut ja töitä oli paljon. Uskon kuitenkin, että dieetti oli laukaiseva tekijä, Rubin sanoo Aftonbladetille.” Minä puolestani uskon, että Anna Rubin ei ole pätevä ihminen arvioimaan karppauksen vaikutusta aivohalvaukseen. En myöskään usko, että kahden kuukauden aikana tapahtunut ruokavalion muutos olisi ratkaisevaa. Tämä on täysin epätieteellistä jorinaa.

Mielipidekirjoituksessa on tapana vähätellä toisia näkokulmaa ja pönkittää omaansa. Pääkirjoittaja mm. kehtaa epäillä, että vähähiilihydraattisella ruokavaliolla ehkä voidaan helpottaa painonhallintaa, vaikka asia on tieteellisesti todistettu. Totta kai me kaikki tiedänne pääkirjoittajan ajatuksen, että ruuan määrä on ratkaiseva tekijä, mutta karppaajat tietävät myös, että määrän vähentäminen tuo mukanaan näläntunteen, jonka karppaus estää.

Lehti vetoaa myös sydäntautiliiton puheenjohtajan Martti Uusituvan karppauksen vastaisiin lausuntoihin. En tiedä onko hän lieventänyt linjaansa virallista ruokasuositusta tukevasta näkemyksestä sen jälkeen, kun karppaus hyväksyttiin laihdutuskeinoksi. Hän puhuu kuitupitoisen leivän puolesta ja siitä, että lapsia ei pitäisi laittaa millekään dietille. Hänen mielestään karppaus on kerma-voi-dieetti ja korostaa, että rasvojen valinnalla on merkitystä.

Pääkirjoittajan asiantuntemattomuutta kuvastaa myös kirjoituksen lopussa sanottu ajatus, että karppauksessa jätettäisiin kaikki hiilihydraatti pois. Se on mahdotonta.

Miksi Benecol ei ehkäise sydän- ja verisuonitauteja?


Bencolin uumoiltu USA:n valloitus aikanaan nosti Raision kurssin pilviin, sittemmin kurssi on pudonnut. Rasio on yrittänyt saada Benecolille terveysväittämän ”ehkäisee sydän- ja verisuonitauteja”, mutta ei oli vuosien kuluessa siihen pystynyt. Voidaanko jo sanoa, että Benecol ei ehkäise sydän- ja verisuonitauteja?

Benecolin sisältämät kasvisstannolit alentavat tutkitusti kolesterolia. Mutta kuinka paljon?
Euroopan elintarviketurvallisuusviraston mukaan kun kasvisstannoliestereitä syö 3 g päivässä, LDL-kolesteroli alenee 11,4 %. Minimi kättöaika on kahdesta kolmeen viikkoon. Moni luulee, että kolesteroli alenisi enemmänkin ja kolesterolilääkkeet voisi unohtaa.

Raisio olisi halunnut myös maininnan, että tuotteet alentavat sydäntautien riskiä. Siihen ei suostuttu.

Suomenkielissä Wikipediassa on Benecolin ylistyslaulu, mutta enganninkielistä löytyy arkisempaa totuutta. Se ettei Benecolin käytöstä sydäntautien ehkäisyssä ole saatu tieteellistä näyttöä, johtunee siitä, että korkea kolesteroli on vain yksi sydäntautien riskitekijä. Yhden tekijän muuttaminen hieman suotuisampaan suuntaan ei taida paljon näkyä tilastoissa.

Benecol UK