Älä narahda rokotusten vastustajien vakiotempuihin


Rokotuksien vastustajat käyttävät kirjoituksissaa toistuvasti paljon samoja ajatusrakennelmia, myyttejä ja vääriä tietoja. Tässä kirjoituksessa paljastetaan totuus, jota voit käyttää joutuessasi perustelemaan omaa näkemystäsi.

* Rokotusten vastustajat haluaisivat rokotteita, jotka olisivat 100 % turvallisia. Sellaisia rokotteita ei koskaan tule, koska kaikkiin lääkkeisiin liitty aina jokin riski. Kuitenkin suhteellinen riski sairastua rokkotteesta on aina pienempi kuin riski saada tauti luonnollisella tavalla.

* Jos rokotusten kattavuus pienenee, niin infektioiden määrä lisääntyy. Asiaa voidaan havainnoiltaa sillä, mitä tapahtui Englannissa Wakefieldin valetutkimusten jälkeen. Vielä viidentoistavuoden kuluttuakin Waleissa esiintyi tuhkarokkoepidemia, joka oli Wakefieldin syytä. Kesällä 2013 puhkesi Alankomaissa tuhkarokkoepidemia niin sanotussa ”raamattuvyöhykkeessä” (Bible belt), jossa vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan uskonnollisista syistä. Satoja lapsia sairastui ja kymmeniä joutui sairaalahoitoon.

* Rokotusten vastustajat väittävät, että lääkeyhtiöt ja myös lääkärit tekevät paljon rahaa rokotuksilla. Jos rokotusten kattavuus pienenee, niin silloin hoidettavien tautien määrä kasvaa. Monilla niistä on riski komplikaatioihin, jotka johtavat sairaalahoitoon ja kalliisiin hoitoihin. Saksan tuhkarokkoepidemia tuli kalliiksi. Sairauksilla tehdään paljon enemmän rahaa kuin rokotuksilla.

* Rokotusten vastustajat väittävät, että parantunut hygienia on johtanut sairauksien vähenemiseen eikä rokotteet. Kuitenkin monet sairaudet, joilta suojaudutaan rokotteilla, leviävät ilmateitse eikä hygienian paraneminen ja viemäröinti ole vaikuttanut niihin paljoakaan.

* Rokotusten vastustajat väittävät, että liian monta antigeenia annetaan yhdellä kerralla. He sivuuttavat sen tosiasian, että vauvat ja lapset altistuvat tuhansille antigeeneille joka päivä koskettelemalla ja laittamalla käsiä tai tavaroita suuhun.

* Rokotusten vastustajat väittävät, että toisenlainen, väljempi aikataulu rokotuksille olisi parempi. Heillä ei ole esittää tieteellistä näyttöä väitteen tueksi. Itse asiassa tämä tutkimus osoittaa muuta.

* Ei ole olemassa asianmukaisesti kontrolloituja tutkimuksia, jotka todistaisivat syy-seuraussuhteen rokotteiden ja autismin välillä. Useat asianmukaisesti kontrolloidut tutkimukset eri puolilla maailmaa ovat osoittaneet, ettei rokotteila ole yhteyttä autismiin. Tästä huolimatta tätä myyttiä ylläpidetään erittäin aktiivisesti. Asia ei ole tieteellisesti avoin, kuten rokotusten vastustajat yrittävät väittää. He mielellään vetoavat Helen V. Ratajczakin kirjoituksiin, jotka eivät ole alkuperäistutkimuksia, vaan hän käy läpi muiden tekemiä tutkimuksia. Johtopäätöksissä Helen V. Ratajczaki ei väitä, että rokotteet aiheuttaisivat autismia. (DeStefano, F. 2007. Vaccines and autism: evidence does not support a causal association. Clin. Pharmacol. Ther. 82:756–759.)

* MPR-rokote ei sisällä eikä ole koskaan sisältänyt elohopeaa.

*  MPR-rokote aiheuttaa autismia on perätön väite, joka sai alkunsa Andrew Wakefieldin virheellisiksi todistetuista tutkimuksista. Tiedelehti Lancet poisti tutkimuksen 2.2.2010. Andrew Wakefield sai rahaa yhdysvaltalaiselta asianajalta, joka edusti vanhempia, jotka väittivät, että MPR-rokote aiheutti autismin heidän lapsilleen, hän rikkoi useita eettisiä sääntöjä, aiheutti tutkimilleen lapsille kipua, jätti pois tutkimuksistaan tiedot, jotka eivät tukeneet hänen johtopäätöksiään, käytti saastuneita näytteeitä. Wakefieldin lääkärinoikeudet peruttiin. Väite on kumottu monissa tieteellisissä tutkimuksissa esim. tässä.

* Monet väittävät, että MPR-roketteella suojattavat taudit ovat lieviä. Tämä ei ole totta. Esimerkiksi tuhkarokko voi johtaa aivokalvontulehdukseen yhdellä tuhannesta aiheuttaen mahdollisesti kuoleman. Sikotauti voi johtaa miehillä hedelmättömyyteen, naisilla keskenmenoon. Vihurirokko voi aiheuttaa aivotulehdusta.

* Non-Hodgkin lymfooman riskitekijöitä ovat ikä, sukupuoli, rotu, kansallisuus, jotkut kemikaalit, radioaktiivinen säteily, syöpälääkkeet, heikentynyt immuunivaste, HIV-virus, jotkut autoimmuunisairaudet, Epstein-Barr virus, Helico-bakteeri, hepatiitti-C, ylipaino, rasvainen ruoka ja punainen liha. Poliorokote ja hedelmien syönti alentaa riskiä. Influenssarokote lisää erittäin vähän Non-hodginsin lymfooman riskiä yhden tutkimuksen mukaan. Rokotusten vastustajat yrittävät saada tämän näyttämään pahemmalta kuin se todellisuudessa onkaan. Riski on lisääntynyt 1.53. Jos riski on lisääntynt vähemmän kuin 2, niin silloin lisäyksellä ei ole merkitystä yksilötasolla, merkitystä voi olla väestötasolla. Lisääntynyt riski ei tarkoita, että rokote (tai ikä) aiheuttaisi taudin.

* USA:ssa 50 luvulla tuotettu poliorokote on mahdollisesti ollut saastunut simian virus 40:llä (SV40). Asia ei ole salaisuus, kuten rokoteaktivistit yrittävät sumuttaa. Tässä ruotsalaistutkimuksessa todetaan, ettei syövän esiintyvyys ole tämän takia lisääntynyt.

* Tässä korkeatasoissessa tutkimukssessa vuodelta 2009 todetaan, että suunkautta annetavan poliorokotteen ja Guillain-Barré oireyhtymän välillä ei ole havaittu yhteyttä laajoissa epidemiologisissa tutkimuksissa. Rokotehörhöt viittaavat mieluusti KKO:n päätökseen vuodelta 1995, jossa valtio tuomittiin maksamaan korvauksia Guillain-Barré oireyhtymää ilmentävälle henkilölle. Korkein oikeus totesi, että poliorokotuksen ja A:n sairauden syy-yhteyttä ei voida pitää lääketieteellisesti selvitettynä. A:n katsottiin asian laatu ja hänen käytettävissään olevat todistelumahdollisuudet huomioon ottaen riittävästi näyttäneen syy-yhteyden rokotuksen ja sairastumisen välillä. Oikeus ei siis tuohon aikaan vaatinut täyttä näyttöä ja sitä ei silloin ollut saatavissakaan.

* Tässä tieteellisessä artikelissa vuodelta 2013 kerrotaan, että vaikka tieteellinen näytön perusteella rokotteet eivät aiheuta autismia, niin kuitenkin yksi kolmasosa vanhemmista edelleen on huolissaan, että ne aiheuttaisivat. Ensisijainen huoli on rokkotteiden määrästä sekä yhtenä päivänä annetuista että kahden ensimmäisen elinvuoden aikana saaduista. Tässä uudessa tutkimuksessa tutkijat tekevät sen johtopäätöksen, että ”liian monta rokotusta liian pian” ja autismin välillä ei ole yhteyttä.

* Rokkotteiden haittavaikutuksia liioitellaan hurjalla tavalla. Tavallisesti väitetään, että rokotteen ja jonkin taudin tai kuolemantapausten välillä ”on yhteys”. Tällöin vedotaan usein FDA:n jaCDC:n VAERS haittailmoitusrekisteriin. VAERSiin voi kuka tahansa tehdä haittailmoituksen. Tällöin rokotteeen ja haitan välillä on korkeintaan ajallinen yhteys, joskus ei sitäkään, koska jotkut ilmoitukset ovat virheellisiä. Haitailmoituksista ei kuitenkaan voi suoraan tehdä mitään johtopäätöksiä. Rekisterin avulla pystytään seuraamaan, jos johonkin rokotteeseen tai rokote-erään alkaa liittyä tavanomista enemmän jonkin taudin haittailmoituksia. Kun rokotteita annetaan paljon, on odotettavisssa että kuolemantapauksistakin raportoidaan rokotuskauden aikana. Jos tapauksia sattuu enemmän kuin on odotettavissa, asia huomataan.

Mainokset