Rokotevastustajat innostuivat perussuomalaisen ministeri Mattilan ehdotuksesta rokotteiden vakavien haittavaikutusten korvausjärjestelmästä


 

Ajaako ministeri Mattila (ps) oikeasti muutosta nykyiseen korvausjärjestelmään vai haluaako ministeri Mattila (ps) vain herättää keskustelua rokotteiden haitoista? Miksi kaikista sosiaali- ja terveydenhuollon aiheista ministeri Mattila (ps) nostaa virkakautensa aluksi ensin esiin rokotteet? USA:ssa on käytössä korvausjärjestelmä, jossa maallikkojury päättää asiantuntijoita kuulemalla, maksetaanko korvauksia. Korvauksia on maksettu, vaikka kaikki asiantuntija ovat kiistänneet oikeuden, säälistä ja hyvän tarinan perusteella.

Kokoomuslainen sisäminsteri Petteri Orpo on ehdottanut valtion tulo- ja menoarviossa tulonsiirtoa veronmaksajilta yrityksille. Neljän miljoonan euron panostuksella saataisiin 14 miljoonan euron säästöt työnantajille – aloittamalla vesirokkorokotukset. Tämä ei ole oikein sopinut sosiaalidemokraateille, mutta sopi entiselle sosiaali-ja terveysmisteri Mäntylälle (ps). Ennen budjettiriihen käynnistymistä perussuomalaiset vaihtoivat Mäntylän (ps) Mattilaan (ps), joten uuden ministerin kädenjälki tulee näkyviin vasta budjettineuvotteluissa.

Ministeri Mattila tulee alueelta, jolla Magneettimedia on harjoittanut valheellista, rokotteiden vastaista kampanjaa jo vuosia.

17.9.2016

Hallituksen esityksessä vesirokkorote edelleen on. Tämä on hyvä sillä, perussuomalaisten Perussuomalaisten Sosiaali- ja terveyspoliittinen ohjelma 2015 kertoo, että ”Uusia rokotteita kansalliseen rokotusohjelmaan harkitessa on niiden turvallisuudesta oltava kattava näyttö.”

 

Rokotteiden turvallisuudesta uutta tietoa


https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.effectivehealthcare.ahrq.gov%2Fehc%2Fproducts%2F468%2F1930%2Fvaccine-safety-report-140701.pdf

Vakavat haittavaikutukset, jotka johtuvat USA:ssa rutiinikäytössä olevista rokotteista, ovat harvinaisia todetaan heinäkuussa 2014 ilmestyneessä raportissa, jota eivät ole rahoittaneet lääkeyhtiöt. Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) maksaman raportin mukaan on vahva tieteellinen näyttö:

– MPR-rokotteen ja autismin välillä ei ole yhteyttä.

– Keuhkokuume- ja influenssarokotteen ja sydän- ja verisuoni- tai aivoverisuonitapahtumien välillä ei ole yhteyttä iäkkäillä.

– MPR; kurkkumätä, jäykkäkouristus ja hinkuyskä; jäykkäkouristus, kurkkumätä; Haemophilus influenzae type b (Hib) ja Hepatiiti B rokotteiden ja lapsuusiän leukemian välillä ei ole yhteyttä.

Varsin vahva tieteellinen näyttö on siitä, että

– HPV-rokotteen ja umpilisäkeen tulehduksen, halvauksen, sydänkohtauksen, laskimotromboembolian, nuoruusiän niveltulehduksen tai tyypin 1 diabeteksen välillä ei ole yhteyttä.

Suomen terveysjärjestö jatkaa rokotepelottelua homeopaatin johdolla


Suomen pahimpiin roskatiedesivustoihin kuuluva Suomen Terveysjärjestö jatkaa asiatonta rokotepelotteluaan diplomihomeopaatti Merja Lindstömin mainosvideolla. Homeopatiahan on uskomushoito, joka on tieteellisesti pätevästi osoitettu olevan tehotonta. Diplomihomeopaatiksi voi kouluttautua, maksamalla riittävästi kurssien maksuja. Suomen Terveysjärjestöllä ei ole mitään tekemistä Maailman Terveysjärjestön kanssa. Järjestö vaihtoi nimensä tahallaan harhaanjohtavaksi vuosi sitten. Homeopaattien into vastustaa rokotteita ei johdu heidän huolestaan potilasturvallisuudesta vaan rahasta. Homeopaateilla on myynnissä omia kilpailevia ”rokotteitaan”, joiden myyntiä viralliset rokoteohjelmat haittaavat.

 

Tällä tuotantotalo Traaman käsikirjoittamalla videolla Merja Lindstöm pelottelee ihmisiä asiattomalla tavalla rokotteiden keksityistä vaaroista. Jokainen videota katsova ymmärtää, että kyse ei ole mistään haastattelusta vaan maksetusta mainoksesta. Videota on katsottu kolmen kuukauden aikana vain 288 kertaa, mikä kertoo Suomen rokotevastustamisliikkeen vaatimattomuudesta. Mutta yksikin uhri on liikaa.

Merja Lindstöm kertoo omalta kohdaltaan rokotepelkonsa alkaneen, kun 20 vuotta sitten hänen tyttärenpoikansa sairastui rokotteen antamisen jälkeen. Kyse on siis vahvasta henkilökohtaisesta kokemuksesta, jota on vaikea muuttaa käyttämällä tervettä järkeä. Kun kaksikymmentävuotta sitten vielä oikeasti tutkittiin, voivatko rokotteet todellakin aiheuttaa esimerkiksi autismia, niin tuohon aikaan rokotepelolle oli kovasti tilaa. Yhdeksän tuntia huutaneen lapsen luokse saapui Merja Lindstöm, joka oli lukenut homeopaattien kirjasta, että heillä on aine, jota annetaan vaivoihin, jotka on seurausta rokotteesta. Koska homeopaattiset valmisteet eivät tehoa, niin lapsen huudon loppuminen johtui siitä, että tuskin kukaan jaksaa huutaa kymmentä tuntia enempää. Lasta ei viety oikeaan lääkäriin, jotta syy vetämättömään tilaan olisi saatu selville. Kaikki lääkärit tietävät, ettei yksittäistapauksesta rokotteen jälkeen voi syyttää rokotetta ilman tarkempia analyysejä. Vastaavia tilanteita on raportoitu valtavasti esimerkiksi Vares- ilmoitusjärjestelmään (USA). Tunteisiin vetoavat tarinat ovat iljettävä tapa johdatella katsojia harhaan. Tyyppileen tapaan Merja Lindström jättää kertomatta, mikä rokote oli kyseessä ja mikä homeopaattinen aine lapselle annettiin. Lapsi tietysti ihmeparani heti.

Merja Lindstömin mielestä suurin ongelma on, että rokotteita annetaan liian monta kerralla eli ”too many too soon” -teoria. Väite on tieteellisesti todistettu perättömäksi ja on teoriassakin naurettava. Lindstöm kertoo, että rokotteissa on elohopeaa ja alumiinia ja hän väittää että tulee tällainen kumuloitumisilmiö. Hän ei kerro, kuinka paljon yhdessä rokotteessa on alumiinia ja missä rokotteessa on elohopeaa. Pneumokokki rokote sisältää alumiiniadjuvanttia 0,5 mg. Viitosrokote sisältää almiinihydroksiidia 0,5 mg. Nämä määrät eivät aiheuta havaittavaa muutosta alumiinin normaalissa plasmapitoisuudessa (5 μg alumiinia/l). Alumiini myös poistuu elimistöstä.

Merja Lindsrömin mielestä rokotteilla ei suojata vaarallisia tauteja vastaan. Hän mainitsee tuhkarokon ja vesirokon, mutta jättää tietenkin mainitsematta polion. http://yle.fi/uutiset/rokottamattomat_sairastuvat_tuhkarokkoon_yhdysvalloissa/7269448?ref=leiki-uu Uskomus tuhkarokon harmittomuuteen perustunee siihen, että erittäin suurelle joukolle rokko on todellakin harmiton. Mutta kun tuhkarokko on erittäin tarttuva, niin tartunnan saaneita on paljon, niin siihen joukkoon mahtuu paljon niitä, joille rokko ei olekaan harmiton. Koska länsimaissakin tuhkarokkorokotetta ei oteta uskonnollisista syistä, niin aika ajoin esintyy edelleen epidemioita. Esimerkiksi USA:n ja Walesin epidemioissa noin 10 % joutui sairaalahoitoon yleensä keuhkokuumeen takia. Koska länsimaissa pystytään hoitamaan keuhkokuume, niin ettei siihen kuolla, niin kuolemanatapauksia ei yleensä satu. Kehitysmaissa tuhkarokko tappaa paljon ihmisiä. Merja Lindstöm vähättelee tautien vaaroja sanomalla, että 50 ja 60 luvulla kaikki ovat saiastaneet nämä. Mutta poliota ei kaikki ole kyllä sairastaneet. Omakohtaiset kokemukset johtavat tietenkin harhaan, pitää katsoa tilastoja, Merja.

Miksi sitten lääkärit ovat rokotteiden kannalla? Tämä johtuu siitä, että lääketeollisuus opettaa näin- Merja Lindstöm vastaa. Tämä salaliittoteoria sivuttaa siis kaiken tieteellisen tutkimuksen ja jopa lääkäreiden maalaisjärjen. Merjan mukaan lääketeollisuus tekee itse nämä rokotetutkimukset. Oikeasti lääketeollisuus vain rahoittaa tutkimuksia ja myös lääketeollisuudesta riippumatonta tutkimusta – verovaroin – on olemassa.

Merja Lindstömin mukaan rokotteilla on sivuvaikutuksia, mutta niistä ei vain Suomessa puhuta. Hän vaatii, että rokotetutkimusten kontrolliryhmäksi otetaan rokottamattomat lapset. Tämä on eettisesti mahdotonta.

Sitten kusetusta rokotteiden tehottomuudesta: haastattelija toteaa, että rokotteiden hyödyistä on selvä CV (eli näyttö). Merja Linström ottaa esille yhden rokotteen, jonka teho vaihtelee vuosittain: influenssarokotteen. Poliorokotteen teho? Kurkkumätärokotteen teho? Hinkuyskä rokotteen teho? Miksi Merja Lindstöm sivuuttaa oleellisen. Influenssarokotteen teho riippuu siitä kuinka hyvin rokotteen koostumus vastaa kiertäviä influenssaviruskantoja. Teho on paras työikäisisellä väestöllä luokaa 70 %.

Kun juontaja kysyy mustasta surmasta, niin Merja Lindstöm vastaa aivan puuta heinää. Hän sanoo, että taudit tulee ja menee rokotettiinpa tai ei. Väite on tienkin täysin perätön ja helppo osoittaa valheeksi. Väite nimittäin sisältää ajatuksen, että rokotteet ovat 100 % tehottomia. Miksi tuhkarokko ennen tuli ja meni, mutta ei enää tule ja mene? ”On monia tauteja jotka ovat hävinneet rokottamatta”, (mutta jätän mainitsematta ne nimeltä, jotta ei paljastuisi, että ei ne mihinkään ole hävinneet, vaan niihin ei vain enää kuolla antibiottihoidon takia ja siksi ne ovat ”hävinneet” kuolintilastoista.)

Merja Lindsömin mielestä, jos rokotteilla on saatu hävitettyä tuhkarokkoa, niin meillä on tilalla ADHD:tä, autismia, kansantauteja, joita ei ollut ennen rokotteita. Tästä ei kuitenkaan pidä vetää sellaista virheellistä johtopäätöstä, että rokotteet aiheuttaisivat näitä sairauksia. Kausalitetti ei osoita syy-yhteyttä, minkä Merja Lindström kyllä tietää, mutta ei välitä. Meillä on myös muita selittäviä tekijöitä, kuten ilmansaateet, ilmaston lämpemenminen, ympäristön kemikalisoituminen, margariiniteollisuus, lisääntynyt jäätelönsyönti ja avoliitojen yleistyminen.

Sitten on vuorossa Amish-yhteisö. Merja Lindstöm kertoo myytin, että Amish-yhteisö ei rokota lapsiaan. Myytti on kumottu moneen kertaan esim. tässä tutkimuksessa (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21708796), jonka mukaan 68 % saa ainakin yhden rokotteen. Autismiin liittyvä vale on peräisin Dan Olmstedin kolumnista (Age of Autism). Merja Lindstöm väittää, että Amish-yhteisössä ei ole autismia. Väite on perätön: ( http://web.archive.org/web/20130627141910/http://autism-news-beat.com/archives/29). Hän myöntää, että väite ei perustu mihinkään tutkimukseen vaan journalistin kokoamaan aineistoon. Ahtaalle joutuessaan otetaan esiin taas Big Pharma salaliittoteoria, että lääkeyhtiöt tutkivat kaiken, eivätkä he halua tutkia tätä asiaa. Väite on naurettava ja tullut osoitetuksi perättömäksi yllä olevalla yhdellä linkillä. Asiaa ei sen enempää kannata tutkia, koska on selvää, että tutkittavaa ei ole.

Kun juontaja esittää, että amish-yhteisössä sairastuvuus voi johtua muusta kuin rokotteista, kuten elämän tavoista ym Merja Lindstömiltä katoaa punainen lanka ja hän alkaa kertoa vanhaa myyttiä Kuubalaisesta rokotekokeilusta, jossa käytettiin homeopaattista ainetta ja kukaan ei enää sairastunut. Liian uskomatonta ollakseen totta, eikä se totta olekaan. Asiaan on käsitellyt esim. suomeksi Paholaisen asianaja (http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2010/04/homeopaattinen-rokote-ja-berliinin.html) Tapauksesta ei ole mitään paperia /tiedettä olemassa. On vain tarina, joka on esitetty homepaattien vuosikokouksessa. Mitä käytettiin tässä tapauksessa plasebokontrollina, Merja Lindström?

Juontaja haluaisi tietää, mistä sitä puolueetonta tietoa saisi. Merja Lindstöm aivan pokkana sanoo, että he ovat keränneet sitä tietoa kotisivuilleen, Jee! Siellä sitä roskaa ennemmän kuin yksi blogisti ehtii kumota. Merja Lindstöm mainitsee Viera Scheibnerin, yhden rokotevastustajien gurun (http://en.wikipedia.org/wiki/Viera_Scheibner). Wikipediassa sanotaan, että tiedemiehet epäilevät tämän ihmisen kykyä tehdä tieteellistä tutkimusta, hänen johtopäätöksiään ja jopa rehellisyyttä. Aika pahasti sanottu.

 

Oletteko muuten huomanneet, että jos Youtube videon komenntoiti on otettu pois päältä, niin kyse on aina jostain huijauksesta?

HPV-rokote: Amerikkalainen rokotevastustaja tuodaan luennoimaan Suomeen


Suomen Terveysjärjestö tuo amerikkalaisen rokotevastustajan Suomeen luennoimaan marraskuussa, kun tyttöjen HPV-rokotukset alkavat. Homeopaatti Suzanne Humphries on äskettäin (2011) hylännyt perinteisen lääketieteen ja noussut rokotehörhöjen äänitorveksi USA:ssa kahdessa vuodessa. Suzanne Humphries on munuaislääkäri, joka työssään sai ahaa elämyksen, että munuaissairaudet johtuvat rokkotteista. Hänellä ei koskaan ole esittää mitään tieteellistä näyttöä, vaan hän on liikkeellä fiilispohjalta. Hän on myös kuuluisa polioon ja poliorokotteeseen liittyvistä poskettomista väitteistä ja salaliittoteorioista.

Jos ihmisiä halutaan oikeasti varoittaa rokkotteiden vaaroista, niin silloin olisi kai järkevää järjestää avoin luento. Siitä ei Suzanne Humphriesin vierailussa ole kysymys. Luennon liput maksavat 50 € ovelta ja myynnissä on Suzanne Humphriesin teos Dissolving Illusions. Kyse on siis foliohattujen rahastamisesta. Mutta miksi maksaa mitään, kun lennon voi katsella ilmaiseksi youtubesta?

Luennoitsijalla ei ole päässään foliohattua, sen korvaa taustalla oleva folioverho!

Suomen terveysjärjestö kertoo, että Suzanne Humphries kansainvälinen rokoteasiantuntija. He eivät kerro, että Suzanne Humphries on mukana International Medical Council on Vaccination, joka on rokotehysterian eturyhmä. Hänellä ei ole mitään immunologiaan tai rokotteisiin liittyvää erityiskoulutusta eikä kliinistä kokemusta. Hän on kirjoittanut useita blogeja ja antanut useita haastatteluja joissa hän vihjaa, että rokotteet aiheuttavat munuaisviat. Suzanne Humphries käyttää puhtaasti empiiristä, tutkimatonta ”tunnetta rokotteista” perusteluinaan.

Vuonna 2010 Suzanne Humphries ilmoitti omaksuneensa homeopatian opiskeltuaan sitä neljän vuoden ajan. Homeopatiahan on se uskomus, jonka mukaan fysiikan- ja kemianlakien vastaisesti vedellä on muisti. Hänen sertifioinnin taso homeopaattina on epäselvä, koska hän useissa haastatteluissa sanoo ”opiskelujen olevan loppusuoralla”. Hän kiertää internetissä väittämässä, että homeapatia toimii korjamaalla kehon energiavirtauksia. Suzanne Humphries väittää, että homeopatia on edistyksellisempi systeemi kuin näyttöön perustuva moderni lääketiede. Hän suosittelee, että ihmiset rajoittaisivat lääketieteellisen hoitonsa vai homeopaatteihin, kiropraktikoihin ja osteopaatteihin.

Suzanne Humphries tulee Suomessakin maksua vastaan esittämään väitteensä, että polioepidemiat oli aiheutettu DDT:n laajalla käytöllä. Hän sivuuttaa kokonaan New Yorkin vuoden 1916 epidemian, joka tapahtui ennen DDT:n laajaa käyttöä.

Teos Dissolving Illusions, jota Suzanne Humphries markkinoi näillä luennoillaan, sisältää väitteen, että isorokkoa ja poliota ei koskaan hävitetty rokotteilla. Eli tämä kuuluu siis kategoriaan ”rokotteet ovat tehottomia”. Hän myös esittää, että luonnolliset hoitokeinot olivat paljon tehokkaampia kuin rokkotteet. Kirjan selityksiin kuuluu myös tutut ”huono hygienia” ja ”lapsityövoiman käyttö” ja että ”vaaralliset rokotteet olivat yleisiä”.

Rokotepelottelun valtikka Suomessa näyttää siirtyneen rokotusinfolta Suomen Terveysjärjestölle. Vaikka WHO tänä kesänä ilmoitti, perustuen 50 000 000 rokoteannokseen, että HPV-rokotteet ovat turvallisia, tämä ei estä Suomen Terveysjärjestöä pelottelemasta HPV-rokotteen sivuvaikutuksilla. Yhdistys on tehnyt lapsellisen ilmoituksen THL:lle ja taivastelee, kun THL ei ole viikossa vastannut mitään.