Rokotteelle vastutuskykyinen polio leviää Kaliforniassa – 25 lasta halvaantunut


Sofia Jarvis

Marraskuussa 2012 Sofia Jarvis, kaksi ja puoli vuotias tyttö, joutui tehohoitoon hengitysvaikeuksien vuoksi. Häntä hoidettiin astmapotilaana, mutta tuntematon, ultraharvinainen poliotyyppinen virus hyökkäsi hänen selkäytimensä kimppuun, jonka seurauksena hänen vasen käsivartensa ja käsi halvaantuivat.

Sofia oli ensimmäinen. Hänen jälkeensä 25 lasta on saanut tämän poliotyyppisen taudin, joka on halvaannuttanut heidät ja jättänyt vaille toivoa toipumisesta. Seuraukset vaihtelevat yhden käden menettämisestä aina neliraajahalvaukseen ja hengitysvaikeuksiin asti – kuin poliossa. Lasten keski-ikä on 12 vuotta.

Lääkärit epäilevät enterovirusta, sama virusryhmä, johon poliokin kuuluu. Valitettavasti polio on ainoa enterovirus, johon on rokote.

On mahdollista, että uusia diagnooseja tehdään Kalifornian ulkopuoleltakin, kun nyt uusi tauti on hoksattu.

Usa Today

La Times

Daily Mail

Rokotevastustajien tappava vaihtoehto tulee veronmaksajille kalliiksi


Measles cases reported in the United States be...

Raportoidut tuhkarokkotapaukset USA:ssa ennen ja ja jälkeen rokotusten. (Photo credit: Wikipedia)

Tuhkarokko-, sikotauti-, hinkuyskä- ja aivotulehdusepidemiat ovat aiheuttaneet kärsimystä sadoille ja kuoleman monille, koska heidän vanhempansa pelkäsivät rokotteita enemmän kuin niitä sairauksia, joita rokotteet estävät. Rokottamattomat lapset ovat uhka toisille lapsille. He aiheuttavat suuttumusta niistä vanhemmissa, jotka eivät voi rokottaa lapsiaan, kuten kemoteriapiaa syöpään saavat, immunosupressiivista hoitoa saavat elinsiirtopotilaat ja vaikkapa steroidihoidettavat astmapotilaat. Nämä lapset ovat riippuvaisia siitä, että heidän ympärillään olevat on rokotettu.

Rokotevastustajat pommittavat jatkuvalla syötöllä Facebookissa ja netissä rokotteiden vaaroista. Joskus nämä huimat sadut läpäisevät journalistisen seulan ja pääsevät televisioon. Vanhemmat saavat kuulla, että rokotteita annetaan liikaa ja liian varhain. Heille selitetään, että rokotteet aiheuttavat kroonisia sairauksia kuten autismia ja niissä käytetään vaarallisia tehosteaineita. Rokottamattomat lapset ovat muka myös terveempiä. Tämän he kuulevat lääkäreiltä kuten Nina Bjelogrlic-Laaksolta tai Antti Heikkilältä tai järjestöiltä kuten Suomen Terveysjärjestö tai Rokotusinfo tai lehdestä kuten Magneettimedia. Mutta useimmiten he kuulevat asiasta toisilta samalaisilta vanhemmilta kuin he itse ovat. Yhtenä hetkenä lapsi oli terve, sitten hän sai rokotteen ja sen jälkeen hän ei enää ollut terve.

Sairaudet ovat palaamassa takaisin

Hinkuyskäinen lapsi tarvitsee lisähappea.

Hinkuyskäinen lapsi tarvitsee lisähappea.

Hinkuyskässä lapsi saa pahoja yskänkohtauksia. Yskiminen jatkuu ja jatkuu parikinkymmentä kertaa ja lapsi ei pysty vetämään henkeä. Lapsi muuttuu hapen puutteessa sinertäväksi. Happivajauksen lisääntyessä lapsi onnistuu vihdoin vetämään henkeä, jolloin kurkunpäästä lähtee kammottavan kuuloinen hinkuna. Tuo ääni on sellainen, ettei yksikään äiti tai isä uhohda sitä ikinä. Kuolemanpelko on läsnä. Kohtaus päättyy oksennukseen ja toistuu pienen ajan kuluttua. Pieni lapsi uupuu perusteellisesti ja tarvitsee tekohengitystä tai happea yskänpuuskan lopussa. Yskänpuuskien aikana verentungos varsinkin pään alueella lisääntyy, minkä seurauksena hiussuonia ja pieniä laskimoita repeilee. Hinkuyskä on nykyisin Suomessa yleisempää kuin 20 vuotta sitten.

Tutkimuksen mukaan vanhemmat, jotka eivät rokottaneet lapsiaan aiheuttivat Kalifornian vuoden 2010 hinkuyskäepidemian, joka oli USA:n pahin 60 vuoteen. Sairastuneita oli 9120 ja 10 kuoli. Koska hinkuyskärokotteen teho on rajoittunut ja immuniteetti hiipumassa, yhteisöön voi levitä jatkuva altistus, jolloin vaaraan joutuvat erityisesti imeväiset. Jos päiväkotiin tulee hinkuyskäinen lapsi, yhdeksän kymmenestä sairastuu, ellei heitä ole rokotettu.

Tuhkarokkoepidemiat länsimaissa ovat yleistyneet rokotevastustajien propagandan takia.

Tuhkarokkoepidemiat länsimaissa ovat yleistyneet rokotevastustajien propagandan takia.

Siitä huolimatta, että tehokas ja turvallinen rokote on ollut saatavana melkein puolivuosisataa, tuhkarokko ilmenee uudelleen useissa kehittyneissä maissa riittämättömän rokotekattavuuden takia erityisissä alapopulaatioissa, rokotusten vastustajien nousun takia ja ihmisten kasvavan liikkumisen yli rajojen takia. Englanti on joutunut suuriin vaikeuksiin tuhkarokon kanssa. Erityisesti Walesissa Swansean alueella viime vuodenvaihteessa sairastui satoja, joista yli 75 joutui sairaalahoitoon. Suurin osa sairastuneista on 10–18-vuotiaita lapsia, joilla on puutteellinen rokotussuoja tuhkarokkoa vastaan. MPR-rokotteen rokotuskattavuus laski 2000-luvun alussa alle 80 %:iin. Lapsia jätettiin rokottamatta, sillä epäiltiin, että MPR-rokote olisi yhteydestä autismiin ja Crohnin tautiin. Epäilyn synnytti Andrew Wakefieldin tutkimus, joka julkaistiin Lancet-lehdessä 1998. Kahdentoista vuoden kuluttua julkaisemista vuonna 2010 Lancet veti tutkimuksen pois sen jälkeen, kun tutkimuksen tulokset oli todettu paikkaansa pitämättömiksi. Wakefieldin tutkimus oli pitkään rokotevastaisen liikkeen kovin rumpu ja sitä rumpua rummutettiin. Ja nyt maksetaan sitä laskua. Suomessa Wakefieldin tutkimus näkyi pienenä notkahduksena, mutta viime vuosina rokotevastainen liike on täällä meuhkannut sellaista tahtia, että on pelättävissä uusi notkahdus. Hoitohenkilökunnan rokottaminen on tutkimuksen mukaan hyvin tärkeää, vaikka hoitohenkilökuntakin on hurahtanut rokotevastustajien ansaan.

This child is displaying a deformity of her ri...

This child is displaying a deformity of her right lower extremity due to polio caused by the poliovirus, an enterovirus member. After initial oropharyngeal inoculation, and multiplication, the virus enters the bloodstream, thereby, finding its way to the central nervous system, and infecting the motor neurons of the anterior horn of the spinal cord and within the brain itself. (Photo credit: Wikipedia)

Polio on paha. 95% polion saaneista on oireettomia kantajia. Yksi asuu Tampereella.   Polio voi tulla takaisin vaikkapa Tallinan matkaajien mukana, sillä siellä on havaittu sellaista poliotyyppiä, jolta rokotteemme ei suojaa tai Syyrian pakolaisten mukana. Virus tuhoaa selkäytimen etusarven motorisia hermosoluja. Seurauksena on hermosoluston tuhoutuminen ja niihin liittyvien vartalon ja raajojen lihasten halvaantuminen. Polio voi levitä selkäytimestä ydinjatkokseen ja aivoihin. Tällöin seurauksena on hengitystä, nielemistä ja kasvojen lihaksia käyttävien hermojen tuhoutuminen ja halvaantuminen. Hengityselimistön halvaantuminen johtaa kuolemaan.

Internetin merkityksestä rokotevastustajille voidaan sanoa, että rokotevastustajilla on ylivoima websivustojen määrässä. Valta on siirtynyt lääkäreiltä potilaille, tieteen oikeellisuus on kyseenalaistettu ja asiantuntijuus on määritelty uudelleen. Kaikki tämä on luonut ilmapiirin, missä rokotevastustajat pystyvät tehokkaasti levittämään sanomaansa. Todisteet osoittavat, että yksilöt etsivät rokotetietoa internetistä ja että lähteet voivat vaikuttaa rokotuspäätökseen, siksi on todennäköistä, että rokotuksenvastaiset websivut voivat vaikuttaa siihen ottavatko ihmiset rokotteen ja rokotuttavatko he lapsensa. Rokotevastustajat käyttävät tiettyjä taktiikoita ja kielikuvia. Roskatiede, vaihtoehtoiset olettamukset, sensuuriväitteet, hyökkäävä kritiikki, rokotteet ovat myrkyllisiä ja luononvastaisia ovat mukana rokotevastustajien keinovalikoimassa. Rokotevastaisen liikkeen tekemien petollisten väitteiden tunnistaminen on oleellista, jos haluaa erotaa oikeat tiedot vääristä tiedoista.

Miten tarpeellisia rokotukset oikeasti ovat?


This child is displaying a deformity of her ri...

Polioviruksen vammauttama lapsi (Photo credit: Wikipedia)

Magneettimedia kysyy, miten tarpeellisia rokotukset oikeasti ovat ja antaa otsikon kysymykseen väärän vastauksen. Magneettimedia ei ole ainut, joka levittää naurettavaa väitettä siitä, että rokotteet ovat tarpeettomia ja että rokotteiden hävittämät taudit olisivat hävinneet ilman rokotteitakin parantuneen hygienian (ja paremman ravinnon) ansioista. Hygieniaväite on niin naurettava, että lääkärit vastaavat huolestuneelle potilaalle hyvin ylimalkaisesti. Netissä on kilometritolkulla kirjoituksia hygienian vaikutuksesta yhdistettynä luonnolliseen ravintoon osana tautien torjuntaa. Esimerkiksi homeopaattien kattojärjestö Suomen Terveysjärjestö järjestää marraskuussa 2013 luennon, jossa väitetään että

Ihminen ei sairastu lääkkeiden ja rokotusten puutteesta, vaan liian vähäisestä ravintoaineiden saannista ja siitä seuranneesta immuniteetin heikkoudesta.

Amerikkalainen rokotevastustaja Suzanne Humphries perustelee isorokorokotteen tehottomuutta hygieniasyillä. Hän kertoo isorokon historiasta tarinoita ennen 1900-lukua. Hänen kirjansa on myynnissä Tampereella ja Helsingissä järjestettävän foliohattujen luennon yhteydessä, jos 50 euron lippujen ostajia ilmaantuu tarpeeksi. Muutoin luento perutaan.

Lääkärit ja terveysjärjestöt jaksavat kovin vähän ja perusteellisesti vaivautua selittämään väitettä vääräksi. Kuka nyt moiseen uskoon? Jotkut uskovat. Jotkut uskovat automaattisesti kaikkeen, mikä puhuu lääkkeitä, rokotteita ja luonnottomuutta vastaan. Siksi olisi tärkeää, että yhtä suurella vastapainolla kuin millä fanaattisuudella hygieniaväitettä perustellaan, osoitettaisiin tämä selvääkin selvempi väite palturiksi.

Hygienialla on vaikutusta myös viruksiin. Sillä on vaikutusta joihinkin tauteihin huomattavasti, joihinkin vähän ja joihinkin ei ollenkaan. Flunssan yhteydessä kehoitetaan pesemään käsiä ja yskimään kainaloon. Rokotevastustajien ensimmäinen tehtävä on poimia joukosta ne virustaudit, joilla myös hygienalla on vaikutusta. Sitten pitää kirjoittaa juttu sillä tavoin, että lukija luulee hygienian koskevan kaikkia viruksia.

Yksi tapa jymäyttää lukijaa, on kertoa tapahtumista ennen 1900 lukua ja 1900 luvun alun tilanteesta. Tuohon aikaan, vain sata vuotta sitten, lääketiedettä ei ollut olemassa siinä muodossa kuin me sen nyt ymmärrämme. Ensimmäisen viruksen, tupakan mosaiikki viruksen, keksi 1898 Martinus Beijerinck. Virusten luultiin olevan nestemäisiä, kunnes röntgenkristallografialla saatiin todistettua, että virus on partikkeli. Tämä tapahtui vuonna 1941. Varhaiset rokotekokeilut olivat siis todella toisenlaisia kuin nykypäivän rokotteet. Ja todellakin on niin, että ihmisen ulosteiden käsittelyn kaikenlainen paraneminen oli tärkeää tuohon aikaan, jolloin nykyaikaisia lääkkeitä ja rokotteita ei vielä ollut olemassa. Tuon ajan hygieniankehitystä ei siis voi verratta rokotteisiin, koska rokotteiden taustalla olevaa teoriaa ei vielä tunnettu ja varsinaiset rokotteet on kehitetty vasta tuon ajan jälkeen.

Magneettimedian jutussa kerrotaan myös Greg Beatlen ajatuksista, mutta unohdetaan kertoa, että ne ovat vuodelta 1997 eli 20 vuotta vanhoja. Tällä on merkitystä, sillä rokotetutkimus ja lääketiede on edeistynyt 20 vuodessa valtavasti. Perusväite on, että sairaudet olivat jo lähes kadonneet, kun niitä vastaan otettiin rokotteet käyttöön. Sitä ei sanota, että jos ajan olisi annettu kulua ilman rokotteita, niin taudit olisivat hävinneet kokonaan, mutta tällaista virheellistä johtopäätöstä lukijan houkutellaan tekemään. Kuten sanottu, jotkut sairauden vähenevät hygienian takia, mutta täysin pois ne saadaan vain rokotteen avulla. Paitsi hygienia, niin myös antibiootit paransivat tilannetta vähentäen kuolemia. Jos hygienia tehoaisi viruksiin, niin miksi sitten yhä edelleen minä sairastun joka vuosi nuha-kuumeeseen?

Greg Beatle ja Suzanne Humphries perustelevat hygieniasyitä kuolleisuustilastoilla. Kuolleisuus virustauteihin on laskenut koko 1900-luvun alun aina 1960-luvulle asti, jolloin monet rokotteet otettiin käyttöön. Yksi esimerkki on Scarlet Fever eli tulirokko. Tulirokkokuolleisuus painuu kuvioissa nollaan 1960-luvulle tultaessa eikä tähän vaivaan ole kehitetty rokotetta. Tulirokko oli aiemmin vaarallinen kulkutauti. Se aiheutti laajoja epidemioita ja pahimmissa tapauksissa jopa puolet sairastuneista 1–2-vuotiaista lapsista kuoli. Johtopäätös: hygienia riitti tämän taudin poistamiseen kuolleisuustilastosta, rokotetta ei tarvittu. Väärin: Tulirokko on bakteerin aiheuttama ja se parani penisiilinillä, joka otettiin käyttöön toisen maailmansodan aikoihin. Hassua että vuonna 2013, noin 70 vuotta tulirokkoon tehoavan lääkkeen keksimisen jälkeen, Suomen Magneettimedia-lehti väittää, että

Tulirokko todistaa parhaiten taudin leviämisen hillitsemisen paremmalla hygienialla, ravitsemuksella ja elinoloilla rokotusten sijaan.

Kuolleisuustilastoissa näkyvä vuoden 1945 jälkeinen kehitys johtuu suurelta osin penisilliinistä, joka tehosi keuhkokuumeeseen – tappavaan jälkitautiin. Ihan pokkana Magneettimedia kertoo, että lapset eivät kuolleet tuhkarokkoon vaan kuumeeseen annettuun asperiiniin. Kuumeeseen annettiin aperiinia, kun penisilliniä ei vielä oltu keksitty. Lapset kuolivat keuhkokuumeeseen, eivätkä tietenkään asperiiniin. Tässä on olemassa vain ajallinen yhteys: keuhkokuumepotilaille annettiin aperiinia, mutta eivät ne siihen asperiiniin kuolleet.

Koska rokotteet ovat todella huipputehokkaita, niin siksi on helposti löydettävissä vastaesimerkkejä, joiden perusteella on helppo todeta, että rokotteet – ei parantunut hygienia tai ravinto – on tautien vähenemisen syy. Koska rokotevastustajat puhuvat mielellään 1960- luvun tilanteesta, niin otetaan vastaesimerkki tuolta ajalta. Dokumentoitu tieto taudin määristä ennen ja jälkeen rokotteen tulon osoittaa, että rokotteet ovat ylivoimainen syy isoissa pudotuksissa taudin tasossa. Tuhkarokkoa esimerkiksi oli USA:ssa vuosien 1950 ja 1963 välillä 300 000:sta 800 000:een tapausta vuodessa, kun uutta tuhkarokkorokotetta alettiin käyttää laajasti. Vuoteen 1965 mennessä tuhkarokkotapaukset olivat alkaneet dramaattisen pudotuksensa. Vuonna 1968 noin 22 000 tapausta raportoitiin (pudotusta 97,25 % vain kolmessa vuodessa). Vuodesta 1998 lähtien keskimäärin tapausten määrä on noin 100 per vuosi tai vähemmän. Samanlainen rokotteen jälkeinen pudotus tapahtui useimmille taudeille, mihin rokote on saatavissa.

Entäpä vesirokko. Jos hygienia ja ravinto olisivat yksin riittäviä estämään infektiosairauksia, vesirokkotapausten määrä olisi pudonnut jo kauan ennen vesirokkorokotteen tuloa. Vesirokkorokote tuli kuitenkin markkinoille USA:ssa 1995, jolloin vesirokkotapauksia oli noin 4 miljoonaa vuodessa. Vuonna 2004 taudin esiintyvyys oli pudonnut noin 85 %.

Magneettimedia kertoo myös, että lavantautiin ei nykyisin kuolla. Ei niin koska tetrasykliini auttaa. Magneettimedia väittää myös, että lavantautiin ei ole rokotetta, mutta Matkailijan rokoteopas lupaa muuta. Mutta kukapa viitsisi lähettää J. Kärkkäiselle oikaisupyynnön?

Magneettimedian kertoo, että kurkkumädän kuolleisuus oli pudonnut sataan 50-luvulla USA:ssa, kun rokote otettiin käyttöön. Tästä ei pidä tehdä sellaista virheellistä johtopäätöstä, kuten nykyisin näkee tehtävän myös HPV-rokotteen kohdalla, että olipa turha rokote. Vuonna 1943 sotivassa euroopassa puhkesi kurkkumätäepidemia, johon sairastui miljoona ihmistä ja 50 000 kuoli. Neuvostoliiton hajoamista seuranneet mullistukset käynnistivät 1990-luvulla kurkkumätäepidemia Itäisessä Euroopassa. Tuolloin 150 000 ihmistä sairastui ja yli 5000 kuoli. Kansalliseen rokoteohjelmaan kuuluva kurkkumätärokote on siis ihan tarpeellinen.

Ja sitten se polio. Magneettimedia vihjaa, että 60-luvulla poliorokote olisi lisännyt poliokuolemia. Polion yhteydessä pitää kuitenkin tarkastella halvaantumisia ei kuolemia. Ennen rokotuksia polion aiheuttamaa tautia esiintyi kaikkialla maailmassa. Polio oli Suomessa yleisimmillään ja pahimmillaan vuosina 1945, 1954 ja 1956, jolloin halvaantuneita oli vuosittain yli 600. Halvaukseen sairastuneilla kuolleisuus on viiden ja kymmenen prosentin välillä. Suomessa poliorokotukset aloitettiin vuonna 1957 ja polio hävisi maastamme 1960-luvulla rokotusten ansiosta. Paitsi ei sittenkään. Vuonna 1984 löydettiin villi poliotyyppi vantaalaiselta tytöltä. Hänen lähipiirinsä tutkittiin ja löydettiin 39 (45 %) kantajaa 89:stä tytön lähipiirin ihmisistä. 9 lasta ehti halvaantua ja 250 000 saada tartunnan ennen sokeripalarokotekampanjaa maaliskuussa 1985. Se oli läheltäpiti tapaus. Rokotevastustaja Suzanne Humphries on keksinyt teorian, että DDT aiheutti polion. Hän ei ole kirjoittanut keksinnöstään tieteelliseen aikakausilehteen, vaan 530 sivuisen kirjan, jota myydään 20 dollarin hintaan. Kirjan keskeisiä kuvioita voi tutkia täältä, muistaen, että ennen vuotta 1945 olevat asiat ovat merkityksettömiä tänäpäivänä. Kirja taitaa olla rokotevastustajien raamattu ja sen väitteitä sitten kumoillaan muutama vuosi.