Suomen suosituin salaliittoteoria on Big Pharma, lääketeollisuuden rahanahneet verenimijät


Roskatiede ei saa rahoitusta suurilta lääkeyhtiöiltä (Big Pharma).

Tunnetuin, jo 50-vuotias salaliittoteoria on varmasti  John F Kennedyn murha, josta väitetään, että Osawald ei toiminut yksin ja että vihreällä nurmikumpareella oli toinen ampuja. Toteutuneista salaliittoista on esimerkki USA:n presidentti Nixonin avustajineen yritys salata Watergate-murto. Salaliittoteorian osottauduttua todeksi, siitä aletaan mielelään käyttää muuta nimitystä, kuten Watergate-skandaali tai tutkivan journalismin voitto. Salaliittoteorioita on kehitelty tuhansia. Salaliittoteoria-sanaan liittyy halventava, paranoidinen sävy. Siksi se on syytä pitää erillään oikeista, todistetuista, toteutuneista salaliitoista. Suomalaiset eivät ole koskaan uskoneet salaliittoteorioihin – paitsi nyt. Niin sanottu Big Pharma -salaliittoteoria putkahtelee esiin tuon tuostakin suomalaisessa nettikeskustelussa ja jopa televisiossa ja siitä on tullut paitsi Suomen suosituin salaliittoteoria niin myös argumetti, johon tavalliset ihmisetkin ovat alkaaneet uskoa.

Salaliittoteoria on todentuntuinen tarina tai selitysehdotus siitä, miten asia tai ilmiö on oikeasti tapahtunut, mutta tarinan tueksi ei ole esittää mitään konkreettista faktaa, faktat ovat heikkoja tai kelvottomia, todistettavissa vääriksi tai faktat ovat jopa väärennettyjä. On vain teoria.

Big Pharma salaiittoteorian mukaan rahanahneet lääkeyhtiöt kauppaavat tehottomia lääkkeitä korruptoituneiden kätyrilääkärien, viranomaisten ja poliitikkojen kautta ja estävät luonnollisten parannusmenetelmien pääsyn markkinoille. Teoria näyttäytyy eri muodoissa eri yhteyksissä.

Luontaistuotekauppiaiden hellimä väite on, että lääkeyhtiöt estävät luonnollisten syöpälääkkeiden pääsyn markkinoille, koska niitä ei voi patentoida ja siten niillä ei pysty tekemään rahaa. Sairaudet jopa hiv ja syöpä voidaan parantaa hyvällä ravinnolla ja luonnollista puolustusjärjestelmää tehostavilla vitamiineilla ja lisäaineilla. Lääketeollisuus haluaa salata tämän, koska syöpä on miljardien business.

Lääketeollisuuden väitetään myös tehtailevan tauteja, joihin sitten myydään uutuuslääkkeitä. Kyse on kuitenkin siitä, että bioläätieteellinen tieto on mahdollistanut sairauksien tarkemman erottelun, jolloin tiettyihin sairauksien alatyyppeihin on voitu kehittää lääke ja tälle alatyypille on selvyyden vuoksi otettu käyttöön uusi nimi.

Väitetää myös, että kehitysmaille tärkeiden lääkkeiden kuten HIV ja malarian kehittäminen on laiminlyöty. Kehitysmaita estetään myös hankkimasta lääkkeitä pitämällä niiden hinnat liian korkeina. Kutenkin lääketeollisuus lahjoittaa lääkkeitä kehitysmaille ja myy esimerkiksi hpv-rokotetta ale hintaan.

Lääketeollisuus lahjoo lääkäreitä erilaisilla seminaari- ja koulutusmatkoilla. Kuitenkin mainos- ja koulutustilaisuudet ovat lääkäreille tärkeää jatkokoulutusta eikä tätä jatkokoulutusta ole haluttu järjestää kokonaan verovaroin.

Magneettimedian mielestä Suomen lehdistö ja poliittinen johto ovat ottaneet entistä jyrkemmän asenteen suurten lääkeyritysten suojelioina.

Rokotevastustajat pitävät koko THL:ta lääkejätti  GlaxoSmithKlinen (GSK) sätkynukkena. Vaikka asiakirjat ovat julkisia, niin silti niistä muka vaietaan. Olisiko parempi, jos rokotetutkimukset tehtäisiin suoraan ilman, että THL toimii laadunvarmistajana ja huolehtii osaltaan siitä, että maksaja ei pääse vaikuttamaan tuloksiin? Myös kansankynttilät ovat hoksanneet salaliitoteorian mahdolisuudet. Opettajat lehdessä Antti Hautala maalailee kunnon salaliittoteoreetikon tavoin, ilman todisteiden häivääkää, että GSK on ostanut vastuuvapauden rokotteen mahdollisesti aiheuttamista haittavaikutuksista. Oikeasti GSK kuuluu Suomen Keskinäinen Lääkevahinkovakuutusyhtiöön, joka korvaa rokotevahingot. Varmuuden vuoksi kirjoittaja vetoaa myös Big Pharman (suuret lääkeyhtiöt) ja WHO:n väliseen salaliittoon selittämättä, miten tämä salaliitto liittyy Suomessa käynnissä olevaan HPV-rokotuskampanjaan. Onko WHO lisännyt HPV-rokotteeseen salaisen ainesosan, joka sterilisoi?

Lääketeollisuuden on toimittava markkinatalouden ehdoilla ja tuotettava omistajilleen voittoa. Ala on myös erittäin säännelty. Lääkeiden hintoja seurataan ja hinnoitteluun puututaan tarvittaessa. Voitoilla lääkeyhtiöt kehittävät uusia lääkkeitä, mikä on erittäin kallista, sitoo paljon pääomia ja sisältää suuria riskejä. Epäonnistuneiden lääkekokeilujen hinnoista ei kukaan uutisoi. Valimistuskustannukset ovat vain pieni osa lääkkeen hinnasta ja siksi ne saattavat tuntua korkeilta.

Taikauskokauppiaat kuten homeopaatit syyttävät Big Pharmaa kaikesta. Toista perässäni: vaikka lääketeollisuus olisinkin paskaa, se ei tarkoita että homeopatia parantaisi syövän.

Mainokset