Pysäyttäkää herranjumala homeopaattien rokotevastainen kampanjointi!


 

Homeopaattien käyttämiä ”rokotteita”.

Homeopaatit kampanjoivat kansainvälisesti rokotteita vastaan. Syy on raadollinen – raha – homeopaattien oma raha. Moni ei tiedä, että homeopaatit tarjoavat vaihtoehdoksi rokotteille kallista ja tehotonta sokeripilleriä, joilla vain he itse rikastuvat. Kansainvälinen tredi on se, että äideille ja odottaville äideille kerottaan vastaanotolla perättömiä väitteitä rokotteista. Ne ovat niitä samoja kuluneita väitteitä, joita rokotevastustajat ovat käyttäneet vuosia ja jotka kaikki on tieteellisesti pystytty kumoamaan.

Kanadassa on jouduttu suuriin vaikeuksiin homeopaattien harjoittaman myyräntyön takia. Kanadassa on osavaltioita, joissa peräti 40 % lapsista ei saa kaikkia rokotteita. Asiaan on yritetty puuttua mm. määräämällä, että homeopattisessa valmisteessa on oltava teksti: ”Ei korvaa rokotetta”, mutta nämä lierot kauppiaat ovat keksineet keinot määräyksen kiertämiseen. Ei ole epäilystäkään, etteikö Suomessakin toimittaisi samallalailla kuin alla olevassa Kanadalaisessa videossa näytetään. Homeopaattien toimintavasta saatiin ainutlaatuista videokuvaa piilokameroilla. Ohjelman tekijät lähettivät nuoria äitejä homeopaattien vastaanotolle. Jos olet aina halunnut tietää, mitä homeopaatin vastaanotolla tapahtuu, mutta et ole itse kehdannut mennä käymään, katso tämä video:

 

Homeopaatit neuvovat olemaan antamatta perusrokotteita kuten MPR vauvoille. He väittävät, että rokotteet aiheuttavat autismia ja että tuhkarokko on harmiton sairaus. Kun äiti on saatu peloiteltua kuoliaaksi, homeopaatit kaivavat esiin sokeripillerinsä ja väittävät niiden olevan yhtä tehokkaita kuin rokote: 93-95 %. Ei ole epäilystäkään, etteikö samat keinot olisi käytössä Suomessakin. Nämä rahanahneet valehtelijat on pysäytettävä lastemme terveyden nimissä. NYT!

 

Mainokset

Lisäävätkö rokotteet riskiä sairastua autismiin?


Embed from Getty Images

Rokotteiden katsotaan yleisesti ottaen olevan kaikkein menestyksekkäin kansanterveystieteellinen keksintö, mitä on koskaan kehitetty. Siitä huolimatta rokotteilla on ollut vastustajansa niin kauan kuin rokotteita on ollut. Niin kutsutut rokotevastustajat (antivaccinationists) ovat väittäneet vuosia, että rokotteet eivät toimi huolimatta murskaavasta tieteellisestä näytöstä, että ne toimivat.

Viime vuosina rokotteiden vastainen liike on keskittynyt väitteeseen, että rokotteet ovat osallisena neurologissa vammoissa, erityisesti neurologisessa häiriössä autismi, jota nykyisin kutsutaan autismin kirjon oireyhtymäksi (ASD). Kuitenkin tieteellinen näyttö ylivoimaisesti osoittaa, että rokotteilla yleensä ja MPR-rokotteella erityisesti, ei ole korrelaatiota ASD:n tai muiden hermosto-oireyhtymien kanssa.

Edelleen parhaat epidemiologiset todisteet osoittavat, että ASD:n lisääntyminen on seurausta laajennettusta autismin määritelmästä, diagnostiikan paranemisesta ja lisääntyneestä seurannasta. Tämä ei ole kuitenkaan lannistanut rokotuksen vastaista liikettä. He syyttävät nyt kaikkia mahdollisia rokotteiden ”myrkkyjä”. Väitteet eivät ole tieteellisesti päteviä.

Onko olemassa tutkimusta, joka osoittasi, sairastuvatko rokotetut autismiin useammin kuin rokottamattomat? Ei, valitettavasti sellaista tutkimusta ei ole tehty. Miksei tehtäisi sellaista tutkimusta, jossa ihmiset valittaisiin sattumanvaraisesti saamaan kaikki rokotteet tai olemaan täysin ilman rokotteita ja sitten vain seurattaisiin näitä ihmisiä usean vuoden ajan ja katsottaisiin, sairastuisivatko rokotetut muita useammin autismiin?

Ongelma on tämä: Jos sinut valitaan siihen ryhmään, joka ei saa rokotteita, niin silloin olet suuremassa riskissä saada taudit, jotka aiheuttavat sinulle kärsimystä, joudut sairaalaan tai jopa kuolet. Yksikään eettinen toimikunta ei hyväksyisi tällaista  lääketieteellistä tutkimussuunnitelmaa. Yksikään eettinen tutkija ei tuollaista tutkimusta tekisi, koska ne, jotka joutuisivat ei-rokotettujen ryhmään – ainakin jotkut heistä – sairastuisivat vakavasti. Olisi erittäin epäeettistä tehdä tuollainen tutkimus. Siksi sitä ei tehdä.

Miksei sitten etsitä sellaista ryhmää, joka on valinnut olla rokottamatta ja tutkita niitä? Ja sitten verrataan niitä rokotettuihin. Ryhmät eivät olisi silloin satunnaistettuja. Sellaisessa tapauksessa pitää varmistua, että nämä kaksi tutkittavaa ryhmää ovat täysin samanlaisia rokottamista lukuunottamatta. Että heidän hakeutuminen terveydenhuollon piiriin on samanlaista, että heidän lääketieteellinen tausta on samanlainen, että heidän sosioekonominen tausta on samanlainen. Ja sepäs onkin sitten vaikeaa, sillä aivan ilmeisesti olet valitsemassa kahdesta hyvin erilaisesta ryhmästä ihmisiä, sellaisista, jotka ovat täydellisesti rokotettuja ja sellaisista, joita ei ole rokotettu lainkaan. Asian varmistaminen olisi hankalaa. Sammattin rokottamattomat stainerkoululaiset ovat kovin erilaisia kuin Helsingin normaalikoululaiset. Ne, jotka eivät rokota, saattavat suhtautua terveydenhuoltoon erilailla kuin muut.

Sellaisia tutkimuksia pystytään tekemään, että MPR-rokote ei aiheuta autismia ja että adjuvantti tiomersaali ei aiheuta autismia. Mutta rokotevastustajien hypoteesi rokotteen ja autismin välisestä yhteydestä siirtyy jatkuvasti aina uuteen paikkaan. Ensin kaiken lähtökohtana oli, että kun autismi puhkeaa samoihin aikoihin, kun MPR-rokote annetaan, niin tästä kahden tapauksen samanaikaisuudesta heräsi epäily. Kaksitoista epidemiologista tutkimusta osoitti, ettei väite ollut totta. Sitten väite siirtyi tiomersaaliin. Ja se on selvästi osoitettu olevan väärä väite. Sitten on siirrytty siihen, että rokotteet yleensä aiheuttavat autismia. Sitä ei ole testattu.

Embed from Getty Images

Mutta kaikki todisteet autismista osoittavat ihan muualle kuin rokotteisiin. Ainakin tauti on geneettinen, mutta ei yksinkertaisella tavalla. Autismi ei ole mikään sirppisoluanemia, joka johtuu yhdestä geenistä. Autismiin liittyy mitä ilmeisimmin monia geenejä, jotka tekevät monia proteiiineja, jotka muodostavat monimutkaisen vuotovaikutuksen.

Ami Klin tutkimus Yale Child Study Centerissä oli mielenkiintoinen. Hän huomasi, että lapset joille kehityy autismi, muutaman ensimmäisen elinviikon aikana, katsoivat äitinsä puhuessa hänen suuhunsa, kun taas ne joille ei kehittynyt autismia katsoivat hänen silmiinsä. Joten jotain tapahtuu jo hyvin varhain, mikä määrää kenstä tulee autistinen ja kenestä ei. Ja on olemassa ympäristötekijöitä, jotka vaikuttavat autismin kehittymiseen. Jos äiti ottaa valporiinihappoa raskauden aikana, niin hänelle on todennäköisempää syntyä autistinen lapsi. Jos äiti söi thalidomiidia tiettynä hetkenä raskauden aikana, hänellä oli suurempi riski synnyttää autistinen lapsi. Tämä data osoittaa, että jos on olemassa ympäristötekijä, se vaikuttaa jo hyvin varhaisessa vaiheessa.

Keskeisimmät tutkimukset

Wakefield AJ, et al. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, Volume 351, Issue 9103, Pages 637 – 641, 28 February 1998 doi:10.1016/S0140-6736(97)11096-0

Tämä on alkuperäinen Lancet-tiedelehdessä julkaistu Andrew Wakefieldin artikkeli, joka räjäytti autismipelon. Tutkimus on pieni analyysi autistisista 12 lapsipotilaasta, joilla Wakefieldin mukaan on todisteita ruuansulatuskanavan tuhkarokkoviruksesta, joka korreloi MPR-rokotteen ja autismin puhkeamisen kanssa. Tutkimius on jälkeen päin kumottu monella tasolla. Kävi ilmi, että Wakefieldillä on salattuja eturistiriitoja. Hänellä oli patentti rokotteelle, joka voisi korvata MPR-rokotteen. Hän oli myös amerikkaisen asianajajan konsultti oikeudenkäynneissä, jossa syytettiin MPR-rokotteen valmistajaa ja itse asiassa monet tutkimuksen lapsipotilaat olivat tämän asianajajan asiakkaita. Tekniikka, jolla tuhkarokkovirus eristetiin ruuansulatuskanavasta, kiistettiin jälkeen päin ja sitä ei pystytty muualla toistamaan. Potilastietojen uudelleen tutkiminen paljasti, että oireiden ja MPR-rokotteen välillä ei ollut ajallista yhteyttä. Tutkimuksen 12 kirjoittajasta 10 vetivät nimensä pois tutkimuksesta. Lancet peruutti julkaisemisen, Wakefield menetti lääkärinoikeutensa ja toimittaja Brian Deer osoitti tutkimustulokset manipuloiduiksi.

Wakefieldin tuloksia ryhdyttiin välittömästi tarkistamaan, eikä niitä pystytty missään vahvistamaan.

Afzal M A, et al. Absence of measles-virus genome in inflammatory bowel disease. The Lancet 1998; 351: 646-7.

Chen R, Destefano F. Vaccine adverse events: causal or coincidental? The Lancet 1998; Vol 351: 611-12.

Fombonne E. Inflammatory bowel disease and autism, The Lancet: Research Letters 1998; Vol 351: 955.

Kiln M. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR Vaccine, The Lancet- Research Correspondence 1998; Vol 351: 1358.

Mrozek-Budzyn D; Kieltyka A; Majewska R Lack of Association Between Measles-Mumps-Rubella Vaccination and Autism in Children: A Case-Control Study. The Pediatric Infectious Disease Journal: 1 December 2009. doi: 10.1097/INF.0b013e3181c40a8a

Tässä puolalaisessa tutkimuksessa kävi päin vastoin. Rokote näytti suojaavan autismilta.

Peltola H, Patja A, Leinikki P, et al. No evidence for measles, mumps, and rubella vaccine-associated inflammatory bowel disease or autism in a 14-year prospective study. Lancet, May 2 1998, 351(9112) p1327-8.

Tässä tutkimuksessa oli mukana Suomessa 3 miljoonaa annosta MPR-rokotetta vuosina 1982-1996. Ruuansulatuskanavan häiriöitä havaittiin 51 lapsella, 1 Guillain-Barré-syndrooma, 5 kuumekouristusta, 2 päänsärkyä, ei yhtään autismitapausta.

Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, Li J, Waight PA. Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. Lancet. 1999;353:2026-9.

Tässä tutkimuksessa todettiin, että autismi on lisääntynyt, mutta se ei ollut yhteydessä MMR rokotteen tuloon tai kattavuuteen. Tutkimus ei löytänyt mitään yhteyttä MPR-rokotteen ja autismin diagnoosiiän välillä. Tutkimus ei tue kausaalisuutta MPR-rokoteen ja autismin välillä.

Kaye J, del Mare Melero-Montes M, Jick H. Mumps, measles and rubella vaccine and the incidence of autism recorded by general practitioners: A time trend analysis. British Medical Journal 2001 322:460-3.

Vuosien 1988 ja 1999 aikana autismin riski kasvoi nelinkertaiseksi. MPR-rokotteen määrä pysyi kutakuinkin vakiona. Tutkijat tekivät johtopäätöksen, että MMR-rokotteen ja autismin nopean yleistymisen välillä ei ole korrelaatioita.

Farrington P., et al. MMR and autism: Further evidence against a causal association. Vaccine 2001; 19:3632-5.

Tutkijat kävivät uudelleen läpi Lancetissa julkaistut tutkimukset. Korrelaatioita autismin ja MPR-rokotteen välillä ei löytynyt. Tutkijat sanovat, että autismin puhkeaminen tapahtuu pitemmällä aikavälillä.

Elliman D, Bedford H, Miller E. MMR vaccine: Worries are not justified. Archives of Disease in Childhood 2001; 85:271-4.

MPR-rokote: Huoli ei ole perusteltua.

Dales L, Hammer SJ, Smith NJ. Time trends in autism and in MMR immunization coverage in California. JAMA 2001; 285: 1183–1185.

Farrington CP, Miller E, Taylor B. MMR and autism: further evidence against a causal association. Vaccine 2001; 19: 3632–3635.

Madsen KM, et al. A population-based study of measles, mumps and rubella vaccination and autism. New England Journal of Medicine 2002; 347: 1477-82.

Retrospektiivinen kohortti tanskalaistutkimuksessa oli mukana 500 000 Tanskassa syntynyttä lasta. Johtopäätös: Tutkimus antaa vahvan näytön sitä olettamusta vastaan, että MPR-rokote aiheuttaa autismia.

Mäkëla, et al. Neurologic disorders after measles-mumps-rubella vaccination. Pediatrics 2002;110:957-63.

Suomalaistutkimusen mukaan, joka käsitti 500 000 lasta, MPR-rokottella ei ollut yhteyttä aivotulehdukseen, aseptiseen meningiittiin eikä autismiin.

Honda H, Shimizu Y, Rutter M. 2005. No effect of MMR withdrawal on the incidence of autism: a total population study. Journal of Child Psychology and Psychiatry 46(6):572–79.

Väestöpohjainen tutkimus 300 000 Jokohamassa Japanissa selvitti ASD-diagnoosit vuosilta 1988-1996. Vuodesta 1988 vuoteen 1993 MMR-rokotukset vähenivät ja vuoden 1993 jälkeen ei ollut MPR-rokotuksia. Samanaikaisesti ASD-diagnoosit kasvoivat tasaisesti. Tästä syystä MPR-rokoteen ottamisen ja sitä seuraavan ASD diagnoosin väliltä puuttui merkitsevä korrelaatio.

Mitchell, S., J. Brian, L. Zwaigenbaum, W. Roberts, P. Szatmari, I. Smith, and S. Bryson. 2006.Early language and communication development of infants later diagnosed with autism spectrum disorder. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics 27(2 Suppl):S69–78.

Monet vanhemmat luulevat, että heidän lapsensa autismi johtuu rokotteista, koska autismi tyyppilisesti huomataan ja diagnostisoidaan samoihin aikoihin kun monet rokotteet annetaan. Kuitenkin tutkimukset ovat alkaneet osoittaa yhä aikaisempia autismin merkkejä siirtäen diagnoosia yhä nuorempiin ja nuorempiin – ennen kuin yhtäkään rokotetta on annettu, mikä on johdonmukaista sen oletuksen kanssa, että autismi on pääasiassa geneettistä. Esimerkiksi yli 45-vuotiaana lapsia siittävien miesten lapsilla on ruotsalaistutkijoiden mukaan tavallista suurempi riski sairastua autismiin. Synnyttävän naisen yli 35 vuoden ikä on yhteydessä lapsen 30 prosenttia suurentuneeseen autismiriskiin, osoittaa Tukholman Karoliinisen instituutin ja Lontoon King`s Collegen meta-analyysi. Maatalouden tuholaistorjunta-aineille altistuneilla raskaana olevilla naisilla on 75 prosenttia korkeampi riski saada autistinen lapsi kuin muilla, kertoo tuore kalifornialaistutkimus, joka julkaistiin Environmental Health Perspectives tiedelehdessä. Tiedossa on yli sata autismiin liittyvää geeniä (http://www.webmd.com/brain/autism/news/20070315/many-gene-glitches-may-up-autism-risk). Masennuksen hoidossa yleisesti käytettyjen SSRI-lääkkeiden nauttiminen alkuraskauden aikana nelinkertaistaa riskin saada autistinen lapsi.

 

Autismille ja liikenteestä peräisin oleville saasteille löydettiin korrelaatio, mutta ei syy-yhteyttä


Looking south above Interstate 80, the Eastsho...

Eastshore moottoritie, lähellä Berkeleytä, Kaliforniassa lauantai iltapäivällä.14.5.2005. (Photo credit: Wikipedia)

Arch Gen Psychiatry lehdessä julkaistiin marraskuussa 2012 tutkimus, jonka mukaan liikenteeseen liittyvät ilmansaasteet lisäävät vauvan riskiä sairastua autismiin. Autismi on heterogeeninen sairaus, jonka syntyyn vaikuttavat todennäköisesti geneettiset ja ympäristötekijät.

Kyseessä oli tapaus-verrokkitutkimus. Tapaus-verrokkitutkimus (engl. case-control study) on erityisesti epidemiologiassa käytettävä tutkimusmenetelmä. Siinä verrataan koehenkilöitä, joilla on tutkittava sairaus, koehenkilöihin, joilla sitä ei ilmene (”verrokit”). Tavoitteena on tyypillisesti selvittää koehenkilöiden altistumisten yhteyttä sairauteen. Tapaus-verrokkitutkimukset ovat suhteellisen halpoja sekä yksinkertaisia ja niitä käytetään erityisesti harvinaisten sairausten syiden selvittämiseen.

Tähän tutkimukseen osallistui 279 autista lasta ja 245 tavanomaisesti kehittynyttä lasta Kaliforniasta. Otoskoko jää pieneksi sen takia, että korkean ilmansaasteen alueella asui 10 % tutkittavista. Ilmansaasteista selvitettiin altistumista typpidioksidille, 2,5 µm hiukkasille ja 10 µm hiukkasille.

Tulokset: Autistiset vauvat asuivat alueilla, joilla he altistuivat suurelle pitoisuudelle liikenteestä peräisin oleville ilmansaasteille ensimmäisen elinvuoden aikana kolmekertaa todennäköisemmin kuin verrokkiryhmän lapset. Näin korkealla epidemiologisella yhteydellä on jo merkitystä.

Löydettiin siis epidemiologinen yhteys autismin ja liikenteestä peräisin olevien kolmen ilmansaasteen välille. Syy-yhteyttä ei löydetty. Syy-yhteyden selvittämiseksi tarvitaan biologisten mekanismien ja myrkyllisyyden selvittämistä. Ellei syy-yhteyttä löydetä, kyse on niin sanotusta ”haikaratutkimuksesta”. Euroopassa haikarapopullatioiden tiheys ja vauvapopulaation tiheys muistuttavat toisiaan: tuovatko haikarat sittenkin vauvat?

Tyypilliseen tapaan asia uutisoidaan kuin syy-yhteys olisi löytynyt. Media julistaa suoraan, että

”Liikennesaasteet lisäävät autismin riskiä”

Näin ei tutkimuksessa todettu, eivätkä tutkijat koskaan ole missään sellaista väittäneet. Alla ne mediat, jotka uutisoivat asian virheellisesti:

HS

Aamulehti

MTV3

BBC oli varovaisempi ja otsikoi juttunsa oikein. Kyse on vasta löydetystä yhteydestä. Lisäksi BBC haastateli paikallisia asiantuntijoita, jotka eivät hevin usko syy-yhteyden löytymiseen.

Tutkijat itse kertovat, että tuloksiin voi olla muita selityksiä kuten sisäilman laatu ja passiivinen tupakointi.

Tällaiset väärät käsitykset sitten jäävät elämään. Missä on median vastuu?

Samat tutkijat ovat tutkineet asiaa aikaisemminkin vuosi sitten tässä artikkelissa. Vauvat jotka asuivat lähempänä moottoritietä sairastuivat autismiin kaksi kertaa verrokkiryhmää useammin. Asuminen muiden vilkkaasti liikennöityjen teiden varsilla ei lisännyt riskiä.

Tiedemiehet yksimielisiä: Rokotteet eivät aiheuta autismia


Major brain structures implicated in autism.

Autismiin osalliset aivojen osat (Photo credit: Wikipedia)

Kukaan tiedemies ei enää väitä, että rokotteet aiheuttaisivat autismia. Asiasta vallitsee tiedeyhteisössä täysi yksimielisyys. Magneettimedia julkaisi 27.9. Riikka Söyringin tekemän käännöksen (oikaisu: Riikka Söyring ei ole kääntänyt artikkelia) Catherine J. Frompovichin kirjoituksesta ”Monkeys Get Autism-like Reactions to MMR & Other Vaccines In University of Pittsburgh Vaccine Study” Tunnettuna rokotusten vastaisena henkilönä Riikka Söyring (oikaisu: Riikka Söyring ei ole kääntänyt artikkelia) käänsi otsikon tahallaan virheellisesti. ”Apinatkin saavat rokotteista autismin kaltaisia oireita” laittaen Catherine J. Frompovichin suuhun väitteen, että ihmisetkin saavat rokotteista autismin kaltaisia oireita. Voidaankin kyseenalaistaa Riitta Söyringin ammattitaito, sillä oikea kääntäjä ei laita omia ideoita toisen kirjoittajan suuhun.

Jutussa on mukana yksi tieteellinen artikkeli, joka on todellista roskatiedettä. Sen ympärille on rakennettu salaliittoteoria, venytetty käsitteitä ja oiottu mutkia. Kyse on parikymmentävuotta sitten aloitetusta 12 + 4 apinalla tehdystä rokotetutkimuksesta, jonka mukaan rokotettujen ja rokottamattomien mantelitumakkeessa havaittiin eroja. Miten tämä liittyy autismiin? Ei mitenkään, mutta kirjoittaja onkin naamioinut asiansa sanaparren ”autismin kaltaisia reaktioita” taakse. Epäilyksiä herää, miksi tutkimus julkaistiin vasta 10 vuotta sen tekemisen jälkeen? Tutkimuksen pientä otoskokoa on kritisoitu. Liian pieni otoskoko johtui siitä, että tutkimuslaitteet rikkoontuivat yllättäen, aikataulutuksessa sattui virhe ja eläimillä oli terveysongelmia. Kontrolliryhmässä oli vain 4 apinaa, joista yksi sai vahingossa rokotteen ja jouduttiin poistamaan kokeesta. Yksi kolmesta vertailuryhmän apinan aivoista kuvattiin vain yhden kerran, kun laitteeseen tuli vika. Jäi siis jäljelle 2 rokottamatonta apinaa. Kaksi rokotettua apinaa sairastui tutkimuksen aikana toistuvaan ripuliin ja siksi niistä ei saatu tuloksia. Yhden apinan tulokset jäivät saamatta, kun piuha oli unohtunut irti. Rokotetuista apinoista saatiin siis tutkittua vain 9. Muutokset mantelitumakkeen koossa eivät olleet tilastollisesti merkitseviä eli tulokset saattavat johtua sattumasta. Tutkijat jäivät myös kiinni siitä, että tutkimustiivistelmässä (abstract) oli virhe. Tutkimustulokset ovat ristiriidassa tämän tutkimuksen kanssa ”Payne C, Machado CJ, Bliwise NG, Bachevalier J (2010) Maturation of the hippocampal formation and amygdala in Macaca mulatta: a volumetric magnetic resonance imaging study. Hippocampus 20: 889–1002.” Rokottamattoman verrokkiapinan mantelitumake ei muutu niin kuin Laura Hewitsonin tutkimuksessa kävi.

Vetelepä tästä roskasta sitten päätelmiä. No ei tutkija Laura Hewitson vetänyt. Hän kieltäytyi sanomasta muuta kuin että tarvitaan lisää tutkimuksia ja hän mielellään vastaanottaa rahaa sitä varten. Mutta rokotuksen vastainen liike innostui! Nyt saadaan taas peloteltua ihmisiä ja ehkä jotkut halauavat lukea lisää asiasta meidän kirjoista. Kiitos, kassan kautta. Johtopäätökset ovat siis rokotuksen vastaisen liikkeen, ei tutkija Laura Hewitsonin tai kenekään muunkaan täysjärkisen.

Kirjoituksessa esitetty mielipide, että tutkimuksia olisi pitänyt tehdä ennen rokotusten aloittamista eikä vasta sitten kun rokote on jo markkinoilla on kiero. Yleensä lääkkeet tutkitaan etukäteen. Niin rokotteetkin. Mutta kun rokotteet annetaan niin suurelle joukolle ihmisiä, niin rokotteita tutkitaan koko ajan, myös sen jälkeen, kun ne ovat tulleet markkinoille.

Riikka Söyrin (oikaisu: Riikka Söyring ei ole kääntänyt artikkelia) jättää kääntämättä, että ne rokotteet joita tutkimuksessa oli mukana, oli niitä, joita pikkulapsille annettiin tuohon aikaan. Hän maalailee, että erityisesti olisi tutkittu tiomerasaalia sisältäviä rokotteita. Ei tietenkään.

Kirjottaja vaatii apinakokeen toistamista ja väittää, että lääkevirasto tai tartuntatautikeskus ei itsenäisesti tarttunut toimeen. Salaliittoteoriat ovat niin ihania. Laura Hewitsonilla on ollut viisi vuotta menossa uusi tutkimus, jossa on mukana 72 apinaa ja jonka tulokset tulevat tämän vuoden syksyllä, siis ihan kohta. Väite on siis vetästy hatusta ja on valheellinen, mutta mistä sitä amatöörikirjoittaja voi kaikkea tietää.

Alan Wakefieldin autismitutkimukset kaivetaan tässäkin kirjoituksessa esiin. Alan Wakefieldin tutkimustuloksia ei pystytty toistamaan missään päin maailmaa. Siksi heräsi epäilys. Tutkimus käytiin uudelleen läpi ja havaittiin, että Alan Wakefield oli tutkimusta tehdessään suurin piirtein kiduttanut autistisia lapsia. Siksi hänen britannian lääkärinoikeudet peruutetiin. Mutta kesti 13 vuotta ennen kuin saatiin todistettua, että paitsi tutkimus oli tehty epäeettisesti, niin tutkimustulokset olivat manipuloituja. Rokotetuilla lapsilla oli ollut autismi jo ennen rokotuksia. Tällöin tutkimus vedettiin pois Lancet-lehdestä.

Mainitaan vielä sidoksia: Riikka Söyring elätti itsensä aikaisemmin taidemaalarina, nykyisin hänen suurin tulolähteensä on Magnettimedian käännökset. (Oikaisu: Riikka Söyring ei ole pitkään aikaan työskennellyt Magneettimedialle). Hän on kunnallisvaaliehdokas. Catherine J Frompovich tienaa kirjoittamalla humpuukikirjoja mm. lääkkettömästä rintasyövän hoidosta. Tutkija Laura Hewitson sai rahaa uuteen apinatutkimukseen. Hänen motiivinaan on oma autistinen lapsi ja oikeudenkäynnit USA:ssa.

Satu Amisheista, autismista ja rokotteista


Tuhkarokko on yksi suurimmista lasten kuolemaan johtavista syistä maailmassa. Vuonna 2010 tuhkarokkoon kuoli 15 ihmistä joka tunti. Kehittyneissä maissa tuhkarokkokuolleisuus on noin 1 lapsi jokaista 1000 tartunnan saanutta kohden. Tuhkarokon ehkä kammottavin jälkitauti on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE), hitaasti aivot tuhoava, lopulta yleensä kuolemaan johtava tauti. Ennen rokotusten aloittamista 60-70 luvuilla Suomessa tuhkarokkoon sairastui 20 000 ihmistä vuosittain. Suomi hävitti MPR-taudit ensimmäisenä maana maailmassa vuonna 1996. Vuonna 2007 rokotuskattavuus oli Suomessa 97.3 %. Rokottamattomatkin ovat suojassa, kun rokotuskattavuus on yli 95 %.

Jos jätät lapsesi rokottamatta, hän kuolee tuhkarokkoon 100 % todennäköisemmin kuin sairastuu autismiin. Rokotteet eivät nimittäin aiheuta autismia. Lapsesi tuskin kuolee heti, jos ette matkustele ulkomailla. Mutta lapsesi voi kuolla hyvinkin tuhkarokkoon myöhemmällä iällä. Oletko valmis kantamaan vastuun lapsesi kuolemasta?

Olet saattanut kuulla juttuja, että rokotteet aiheuttavat autismia. Nämä kuolemankauppiaat eivät ole kiinnostuneita sinun lapsesi hyvinvoinnista vaan rahasta, sinun rahoistasi, jotka he mielellään haluavat viedä. Otetaan esimerkki: brittiläinen lääkäri Andrew Wakefield ensin patentoi uuden rokkotteen, sitten hän väärensi tieteellisen tutkimuksen, jonka mukaan MPR-kolmoisrokote on yhteydessä autismiin. Lehdistötilaisuudessa hän suositteli, että lapset rokotettaisiin yksittäisillä rokotteilla. Häntä ei kiinnostanut lasten hyvinvointi vaan raha. Pian hän muutti amerikkaan ja rupesi vuolemaan kultaa autistisilla lapsilla, jotka luulivat olevansa parhaassa mahdollisessa hoidossa.

Sama motiivi, raha, on kaikkien muidenkin rokotustenvastaisen liikkeen kärkinimien takana. Myös rokotusinfo.fi motiivina on viedä hyväuskoisten rahat. Tyyppillinen tapa on sama kuin Minttu Vettenterällä: luodaan liikuttava kehyskertomus ja aletaan myydä kirjoja ja luentoja.

Thomas Corriher keksi kirjottaa, että USA:ssa elävällä Amish-lahkolla ei ole autsismia, koska he kieltäytyvät rokotteesta ja syövät luomuruokaa. Kuulostaa uskottavalta, mutta on täyttä roskatiedettä. Hänen motiivinsa valehdella on raha, sillä hän on Naturally Good Magazinen päätoimittaja ja omistaja. Molemmat väitteet, Amisheilla ei oleEnglish: Amish man

autismia ja että he kieltäytyisivät rokotteista ovat paikkansapitämättömiä väitteitä. Tässä tutkimuksessa kerrotaan, että Amishien keskuudessa esiintyy autismia taajuudella 1 / 127.

Kauppaketju Kärkkäinen keksi kääntää Thomas Corriherin vuonna 2010 kirjoittaman soopan Magneettimediassa Kauppiaan motiivi on raha. Hän haluaa sinun uskovan, että tämä rehellinen kauppias paljastaa suuria juonia joista valtamedia vaikenee. Sinä kiität ja kumarrat ja viet rahasi Kärkkäiselle.

Näitä ihmisiä ei kiinnosta, millä todennäköisyydellä lapsesi kuolee tuhkarokkoon. Heitä kiinnostaa vain rahasi. Vain tyhmä asioi Kärkkäisellä.