Lännen Media: homeopatiasta saa apua lapsettomuuteen, allergiaan, reumaan, Chronin tautiin, migreeniin ja lasten astmaan


Embed from Getty Images

Lännen Media julkaisi sunnuntaina 26.4.2015 pöyristyttävän jutun vaihtoehtoisista hoitomuodoista. Samaan aikaan arvostellaan kilpailevaa MV-lehteä valejutuista.  http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/asiantuntija-valejutuista-loytyy-suuri-joukko-vietavissa-olevia-ihmisia/693366/ Tässä Kalevan jutussa sanotaan ”Varttuneempi väestö on Lauerman mukaan tottunut siihen, että painetun sanan täytyy olla kutakuinkin totta.” Kuten huomaamme, asiantuntijan mielestä nuorempi väki ei enää usko lehtiin. Minäkään en tilaa yhtäkään paperilehteä enää, koska lehdessä esitetään perättömiä väitteitä eikä tarkisteta faktoja. Jostain kuumman syystä paperilehdet ajattelvat, että kun soopa laitetaan jonkun asiantuntijan suuhun, niin lehti vapautuu vastuusta.

Lännen media esitti kolmen sivun laajassa jutussaan perättömiä väitteitä. Toimittajan olisi pitänyt tarkistaa jokainen fakta. Näin ei tehty. Sen sijaan Lännen Media yrittää vapautua vastuusta laittamalla pieniä vastakommentteja Kelasta, Lääkärilitosta ja Valvirasta. Ihmisten mieliin jäävät myös Lännen Median julkaisemat perättömät väitteet, sillä asiantunitjat eivät kumoa niitä yleisluontoisilla lausahduksilla. Miten siis Lännen Median taso eroaa MV-lehden tasosta. Minusta vain siinä, että vale on taitavammin naamioitu ja Lännen Media yrittää piiloutua vastuustaan. Mielestäni Lännen Media valehtelee lukijoilleen väittäessään:

  • Homeopatiasta saa apua lapsettomuuteen, allergiaan, vaihdevuosiin, reumaan, Chronin tautiin, korvakierteeseen, migreeniin. – Tutkimusnäyttö ei tue Lännen Median väitettä.
  • Vaivat paranevat perinteisen lääketieteen keinoin harvoin

  • Homeopatiassa elämän voiman häiriöt aiheuttavat sairastumisen. Miten Lännen Media on tarkistanut tämän faktan?

  • Emme tiedä, mitä narkoosissa tapahtuu. Siksi ei tarvitse tietää, mitä homeopatiassa tapahtuu, väittää Lännen Media.

  • Lääketieteessä on luotettavaa tutkimusta Peter C. Götzshen kirjan perusteella vähemmän kuin homeopatiassa. Huh huh Lännen Media

  • Ihminen saattaa tarvita suuria annoksia vitamiineja ja hivenaineita.

  • Syy merkittävään osaan masennuksesta on muualla kuin pään sisällä (kilpirauhasen vajaatoiminnassa ja B12 vitamiinissa). Tuskinpa vain, arvon Lännen Media.

  • Viralliset ravintosuositukset ovat agronomien tekemiä. Ei muuten ole, Lännen Media.

  • SCD-ruokavaliolla voidaan parantaa tulehduksellisia suolistosairauksia, niinkö Lännen Media?

  • Kun vitamiini- ja hivenainepitoisuudet laitetaan kuntoon, elimistö saattaa itse pystyä tuhoamaan syöpää. Tai sitten ei, Lännen Media. Miten on?

  • Akupunktion laajempi käyttö säästäisi hyvin paljon yhteiskunnan varoja. Monet vaivat paranisivat paljon nopeammin.

  • Akupunktiolla vanhukset tarvitsevat vähemmän lääkkeitä, nukkuvat paremmin ja syövät paremmin.

 

Oletteko näiden esittämienne faktojen takana, Lännen Media, vai pitäisikö faktat tarkistaa?

Edit 3.5.2015 sananvapauden päivänä

Lännen Media jatkaa uskomatonta journalistista linjaansa. Lännen median mielestä sananvapauden vihollisia ovat pahantahtoiset puskistahuutelijat. Lännen media ei mitenkään perustele tätä väitettä. Lännen Media ei myöskään nimeä sitä (pää)toimittajaa, joka on väiteen takana. Toisin sanoen Lännen Media itse huutelee puskista.

Lännen Median mielestä ”kilpailijat” eivät noudata samoja pelisääntöjä kuin kunnialliset journalistit. Sana ”kilpailijat” on laitettu lainausmerkkeihin mollaamistarkoituksessa. Oikeasti pahantahtoiset puskistahuutelijat eivät saa juurikaan rahaa yrityksiltä, joten he eivät ole Lännen Median kilpailijoita taloudellisessa mielessä ollenkaan, joten kilpailija sanaa ei pitäisi käyttää ollenkaan.

Lännen Media listaa ne asiat, mistä ”kunnialliset” journalistit ovat ylpeitä. He ovat ylpeitä tarkistetuista faktoista, osapuolten tasapuolisesta kuulemisesta ja totuuden tavoittelusta.

Tässä blogikirjoituksessa käsitellyssä jutussa Lännen Media väittää, että homeopatia tehoaa korvatulehduskierteeseen. Oikeasti korvatulehduskierteet paranevat aina joskus, koska aikuisilla ei ole korvatulehduskierrettä. Ne siis paranevat itsestään. Lännen Media ei ole tarkistanut, voisiko korvatulehduskierteen paraneminen homeopatialla olla pelkkää plaseboa, niin kuin tutkimusten mukaan asia on.

Tasapuolisella kuuntelemisella tämän jutun yhteydessä tarkoitetaan sitä, että puoskarit saavat esittää monta sivua perättömiä väitteittään. Jutusta saadaan journalistisesti kelpo haastattelemalla viranomaisia, jotka antavat yleisluontoisia lausuntoja. Asiantuntijoille ei edes kerrota puoskareiden pöyristyttäviä valheita, jotta he voisivat yksityiskohtaisesti kumota ne. Siksi jutun niin sanottu ”tasapuolinen kuuleminen” on tehty taitavasti juuri sillä tavoin, että hölmö päätoimittaja luulee, että tasapuolisuuden vaatimus on nyt täytetty ja juttu voidaan julkaista. Päätoimittaja ei osaa varoa, että toimitajalla on ”salainen agenda”: hän haluaa tehdä homeopatiamyönteisen jutun, jonka ainut este on päätomittajan seula, joka pitää läpäistä. Lukijoista ja totuudesta viis.

Lännen Median mielestä totuuden tavoittelu on kunniallista. Mutta miten tässä jutussa oikein tavoitellaan totuutta. Tuntuu siltä, että Lännen Medialta on totuus täysin hukassa. Lännen Media ei edes yritä arvata, mikä puoskareiden väitteistä on valetta. Totuus ei oikeasti edes kiinnosta Lännen Mediaa, vaan Lännen Media haluaa esitellä valheita ja jättää totuuden päättelemisen lukijan tehtäväksi.

Lännen Media käyttää esimerkkinään MV-lehteä (ex Mitä Vittua). Jokainen joka sivustoon tutustuu huomaa, että kyseessä on myös huumorilla varustettu sivusto.

Lännen Media väittää, että hämärien sivustojen faktat on enin osa keksitty omasta päästään. Yleensä nimettömät sivustot eivät voi toimia näin. Nimettömien on pakko perustella faktojaan netistä löytyvin tiedoin ja takasti linkinttää niihin. Muuten faktaa ei uskota. Lännen Media siis valehtelee lukijoilleen.

Kaupallisia lehtiä harmittaa se, että negatiivisten yritysuutisten kohdalla lehdet joutuvat salaamaan yrityksen nimen. Mainostajat vaativat tällaista ”journalistista” linjaa.

Lehtien sisällä on runsaasti sananvapautta rajoittavaa toimintaa. Esimerksi aamupalaverissa annettava juttupalaute ohjaa työpaikkansa puolesta pelkäävää toimittajaa itsesensuuriin. Olen nähnyt sähköpostin, jossa erään lehden päätoimittaja antaa määräyksen, että Rakel Liekistä ei saa tehdä juttuja tähän lehteen. Syynä on hänen aikaisempi pornofilmitaustansa. Nykyisin Rakel Liekki on toimittaja / juontaja.

 

 

 

Mainokset

Mitä haittaakaan siitä olisi, jos kokeilisit?


Embed from Getty Images

Mitä haittaakaan siitä olisi, jos kokeilisit? Tämä on salakavala kysymys, jolla yritetään tehdä hyväksyttäväksi epätieteellinen hoitomenetelmä. Kysymyksen on kohdannut jokainen, joka on arvostellut hoitoa, joka ei perustu hyvään tieteeseen vaan potilaskertomuksiin (anekdootteihin). Kysymys esitetään sillä tavoin, että mieleen tulee vain fyysinen haitta. Niin kauan kun hoitomenetelmä ei ole suorastaan myrkyllinen, ei ole mitään muutakaan huonoa puolta kokeilla sitä. Tavalliset ihmiset virheellisesti ajattelevat, että testi tai hoito on turvallinen, jos ei ole suoraa vahingoittumisen riskiä. Kuitenkin hoitomenetelmään liityy muitakin haittoja kuin pelkästään uhka fyysisestä haitasta: tehoavan hoidon viivästyminen, hukkaan heitetty aika ja energia, taloudelliset menetykset, psyykkiset haitat.

Embed from Getty Images

Totta kai moniin hoitomenetelmiin liittyy myös fyysisiä haittoja. Pettyneet eivät kovin aktiivisesti kerro saamistaan vammoista. Sen sijaan hoitomenetelmän hyväksikokeneet mielellään kirjoittavat ylistäviä lausuntoja onnistumisista. Ehkä nämä vasta-anekdootit herättävät tarinauskovan: Kiropraktikko väänsi Samantha Coolsin niskaa liikaa ja osallistuminen Kiinan olympialaisiin oli vaakalaudalla. Uskomus, että Aids ei ole sairaus, on vienyt monet hautaan. Intialaiset lääkkeet aiheuttavat myrkytyksiä. Laihduspillerit voivat osoittautua myrkyiksi. Jessica Ainscoughin äiti kuoli rintasyöpään, koska hoiti sitä huuhtelemalla peräsuoltaan kahvilla. Oma äiti tappoi Katie McCarronin kokiessaan syyllisyyttä, että oli rokottamalla lapsensa aiheuttanut hänen autismin. Kaksikuukautinen poikavauva kuoli saatuaan tulehduksen mustaa magiaa harjoittavalta noitatohtorilta. Akupunktio romahdutti kaksi keuhkoa. Vesisynnytyksestä legionellan saanut vauva eli vain 6 päivää. Ruokavalio, jota uskonnolliset vanhemmat noudattivat, tappoi vauvan. Raaka maito tappoi lapsen. Detox-terapia hikoilutti naisen kuoliaaksi. Feng shui -opin mukainen ovi aiheutti 162 ihmisen kuoleman Manilan yökerhopalossa. Vaihtoehtohoitaja johti harhaan ja antoi laittomia neuvoja terminaalivaiheen syöpäpotilaalle, joka menetti 50 000 kruunua. Kiropraktikon niskakäsittelystä sydänkohtauksen saanut 30-vuotias mies kuoli. Vaihtoehtoinen terapia ei tehoakaan Gerry Huntin lymfoomaan. Rasvanpolttoon tarkoitettu lisäravinne auheutti lähes 100 hepatiittitapausta. Ja nyt puhutaan hoidoista, joista ei ole mitään hyötyjä eli hyötyjen ja haittojen suhde on surkea.

Fyysistä haittaa syntyy myös toisella tavalla, mutta se ei johdu suorasta myrkyllisyydestä tai fyysisestä vahingosta. Terapiat voivat häiritä oikeita tehokkaita hoitoja. Vaihtoehtohoidot ovat riski syöpähoidon onnistumiselle. Niillä on vakavia vaikutuksia lääkkeisiin, kemoterapian tehoon ja sädehoitoon. Kalaöljy, koentsyymi Q10, kurkuma, vihreä tee, inkivääri, lakritsi, lakkakääpä kaikki häiritsevät syöpähoitoja. Toiset saattavat heikentää lääkkeen vaikutusta, toset saattavat vahvistaa sitä.

Embed from Getty Images

Epäilyttäviä hoitoja markkinoidaan usein väärillä käsitteillä ja teorioilla biologiasta, fysiologiasta, anatomiasta ja biokemiasta. Paljastuu, että silmän iiriksessä ei olekaan kehon toiminnallista karttaa. Ei ole olemassa ihmisen energiakenttää, biokenttää tai chitä. Akupunktiopisteillä ei ole vastaavuutta reaalimaailmassa. Magneetti ei vedä puoleensa veremme rautaa. Ja toksiinit eivät kerry elimistöömme aiheuttaen kaikki sairaudet. Se mitä seurauksia on vääristä käsityksistä fysiologiasta, terveydestä ja sairauksista, on vaikea mitata ja arvioida, mutta asiaa ei voida sivuuttaa, sillä siitä on merkittävää epäsuoraa haittaa.

Epätieteellisten menetelmien markkinointi sisältää asiakkaiden houkuttelua pois valtavirran lääketieteestä tai ainakin pelottelua tieteelliseen näyttöön perustuvan hoidon tehosta ja haittojen liioittelua. Tarvitsee vain katsoa mitä tahansa vaihtoehtohoitosivua, niin siellä rinnakkain haukutaan tieteeseen perusruvia menetelmiä ja kehutaan omaa epätieteellistä menetelmää. Usko epätieteelliseen menetelmään ja epäusko tieteelliseen menetelmään voi johtaa hoidon viivästymiseen ja tilan pahenemiseen. Hoidon aikana saatetaan jättää turhalta tuntuvia magneettikuvauksia tai muita tutkimuksia väliin.

Embed from Getty Images

Turhat vaihtoehtohoidot aiheutavat huomattavan suuria taloudellisia menetyksiä. Perheenäiti saattaa käyttää vähät rahansa homeopatiaan ja tinkiä lasten ruuan tasosta. Jotkut menettävät omaisuuksia puoskareille, kuten edellä olevissa esimerkeissä voidaan havaita. Vakavat sairauden aiheuttavat epätoivoa, jota taloudellinen ahdinko vain lisää. Taloudelliset menetykset eivät rajoitu vain potilaaseen, vaan siitä kärsii lähiomaisten lisäksi myös sukulaiset ja tuttavat. Saatetaan järjestää tukikeräyksiä tai konsertteja, jolloin hyvin etäisetkin ystävät tai fanit menettävät rahaa pelkästä myötätunnosta. Kun diagnoosihetkellä potilaan hoito maksaa esimerkiksi 50 000 euroa, niin vaihtoehtoisen hoitomuodon kokeilun jälkeen hoidon hinta sairaalassa voikin olla jo vaikkapa 300 000 euroa potilaan sairauden pahennuttua. Kuka tämän maksaa?

Suurta haittaa syntyy epäsuorasti. Menet homeopaatin luo ja hän myy sinulle rokotteen, jolloin jätät oikean rokotteen ottamatta. Menet ravintoneuvojan luo, jonka mielestä luonnosta peräisin oleva ruoka on parasta ja ryhdyt syömään voita. Rokotuskattavuuden putoaminen on aiheuttanut turhia tuhkarokko- ja hinkuyskäepidemioita länsimaissa, mistä on seurannut lapsikuolemia ja mittavia taloudellisia menetyksiä yksilöille ja yhteiskunnalle. Voin aiheuttamat sairaudet kustannetaan korottamalla veroja.

Embed from Getty Images

Psykologista haittaa syntyy, kun luodaan valheellista toivoa. Kun valhe paljastuu, ihminen romahtaa. Valheellinen toivo hidastuttaa vakavan sairauden psykologista käsittelyä ja saattaa taas viivästyttää oikeaan hoitoon tarttumista. Terminaalivaiheessa oleva potilas menettää aikaa turhiin hoitoihin, aikaa jonka hän voisi viettää rakkaimpiensa kanssa. Väärät diagnoosit parasiiteistä, kehon epätasapainosta, auran puuttumisesta aiheuttavat syvää huolta. Näihin vääriin diagnooseihin perustuvat ”hoidot” voivat kestää kuukausia.

Jos kokeilisin, siitä olisi valtavasti haittoja!