Varo kookosöljykauppiasta! – Kookosöljy on vaarallista terveydellesi


Kookosöljy on tieteen näkökulmasta hyvin epäterveellistä. Teollisesti kovetettu kookosöljy sisältää 100 % epäterveellistä tyydyttynyttä rasvaa. Ravintosuositusten mukaan rasvassa saisi olla korkeintaan 1/3 kovaa rasvaa. Siksi ravintoterapeutit eivät suosittele kookosöljyn käyttöä.

Kehitysmaa Filippiinit on maailman suurin kookosöljyntuottaja ja viejä. Maassa käytetään paljon lapsityövoimaa eivätkä hygieniakäsitykset vastaa länsimaisia. Kookosöljy kerätään lämpimillä tankkiautoilla, sillä tyydyttymättön rasva ei härskiinny. Filippiineillä autotkin liikkuvat kookosöljyllä.
image

Kookosöljystä esitetään runsaasti ihailevia terveysväitteitä, joiden tueksi on vain vähän konkreettista tieteellistä näyttöä. Jos tietolähteenä on sellaiset tahot kuin Sami Sundberg tai Christian Sundqvist, kyse on hypetyksestä.

Kookosöljy on hienojen saipuoiden tärkeä aines. Jos kookosöljyä valmistetaan tiukemmissa oloissa, sitä voidaan toki syödä. Valmistusmenetelmät vaihtelevat perinteisestä kylätavasta nykyaikaiseen puristusmenetelmään tai liuottimien käyttöön. Lämpimissä maissa käytettään tavallisimmin kuumapuristusta. Sitten kookosöljy puhdistetaan, valkaistaan ja tehdään hajuttomaksi käyttäen tavanomasia kasvisöljyjen prosessitekniikoita. Suomessa myydään kookosöljyä hämäystarkoituksena luomulaatuna. Tällä pyritään hälventämään epäilyjä tuotteen puhtaudesta. Luomu on vain kasvin kasvatustapa.Valkoinen, kiinteä ja hajuton tuote on käynyt läpi kovan prosessin myytiinpä sitä luomuna tai ei, eikä luomumerkintä takaa valmistusprosessin puhtautta.

Rasvahapoista kookosöljyssä on eniten lauriinihappoa. Lauriinihapon hiiliketjun pituus on 12. Rasvahapot, joiden hiiliketjun pituus on 6-10, luokitellaan keskipitkiksi. Lauriinihappo ei siis ole keskipitkä rasvahappo, vaikka kookosöljykauppiaat sitkeästi niin esittävätkin. Esimerkiksi Cocovi käyttää markkinoinnissaan tätä jymäytystä. Lauriinihappo luokitellaan pitkiin, koska se käyttäytyy biologisissa systeemeissä pitkäketjuisten tavoin. Lauriinihappo nostaa selvästi veren kolesterolia, kuten muutkin pitkäketjuiset tyydyttyneet hapot.

Hu ym. tutkivat laajassa naisten kohorttitutkimuksessa erikseen kunkin tyydyttynyneen rasvahappon  vaikutusta sepelvaltimotaudin riskiin. He selvittivät, että lyhyt- ja keskipitkäketjuisilla rasvahapoilla ei ollut yhteyttä sepelvaltimotaudin riskiin, mikä on johdonmukaista niiden neutraalin vaikutuksen takia veren lipideihin. Sen sijaan jokaisella pitkäketjuisella tyydyttyneellä rasvahappolla, laureenihappo mukaan lukien, oli yhteys kohonneeseen riskiin.

Hawardin yliopiston tutkimuksessa selvitettiin Costa Ricassa sydäninfarktista selvinneitä. Tässäkin tutkimuksessa laureenihappo C12 lisäsi sydäninfarktin riskiä.

Kookoksen triglyseridejäkään ei voida luokitella keskipitkiksi. Keskipitkiä triglyseridejä on tutkittu 50-luvulta lähtien niiden liukoisuuden ja nopean imeytymisen takia. Kookosöljystä voidaan valmistaa keskipitkiä triglyseridejä poistamalla juuri lauriinihappo ja muut pitkät rasvahapot. Keskipitkiä triglyseridejä (MCT) koskevia tutkimuksia ei voi venyttää koskemaan kookosöljyä. Kookosöljyä on tutkittava kookosöljynä.

Tyydyttyneiden rasvahappojen C12-C14 vaihtaminen monityydyttämättömiin rasvahappoihin vähentää LDH ja kokonaiskolesterolin määrää. Tästä on vakuuttava näyttö. Vakuuttava näyttö on myös siitä, että tällöin myös sydän ja verisuonitautien riski pienenee.

Neitsyt kookosöljyn luonnollisesti sisältävien antioksidanttien mahdollisesta vaikutuksesta ihmiseen ei ole olemassa kliinistä tutkimusta. Väitteet perustuvat rottakokeisiin – niin kuin usein kusettajilla. Neitsyt kookosöljyn uskomaton laihdutusteho perustuu tähän pilottitutkimukseen, jonka otoskoko oli vain 20. Pilottitutkimuksen tarkoitus on selvittää, kannattaisiko tehdä tutkimus isolla otoskoolla. Siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä tehosta. Luotettavissa laihdutustutkimuksissa osallistujen määrä on sadoissa tai tuhansissa. Tämä ei hillitse kookosöljykauppiaita millään tavalla. Tutkimuksen tulos oli, ettei neitsyt oliiviöljy pudota painoa. Mahdollisesti väärä positiivinen tulos, joka aina on vaarana tai toiveena riippuen näkökulmasta, syntyi naisten vyötärölihavuudesta, kun aineisosta poistettiin miehet. Tällaiset väärät positiiviset tulokset ovat enemmän sääntö kuin poikkeus, jos pienestä otoskoosta tutkitaan montaa eri muuttujaa.

Thaimaalainen hoitotieteen laitoksen rottakoe kertoo, että neitsyt oliiviöljyllä on tulehdusta hillitsevä, kipua lievittävä ja kuumetta alentava vaikutus rotilla. Vastaavia vaikutuksia ei ole havaittu ihmisillä, mutta siinä ei ole mitään ihmeellistä, koska ihminen eroaa rotasta niin merkittävällä tavalla. Kyllä Thaimassakin osataan tehdä markkinointia edistäviä tutkimuksia. Mutta miksi kuluttajat ovat niin tyhmiä, että heille riittää rotilla tehty tutkimus?

Kiusalliset tutkimustulokset, jotka osottavat neitsyt oliiviöljyn olevan parempaa kuin kookosöljy tai voi, on helppo jättää ottamatta huomioon.

Kookosöljy ei suojaa auringon UV-säteilyltä.

Syöpä on yleisnimitys yli sadalle eri sairaudelle, jossa solut jakautuvat hallitsemattomasti. Syöpää hoidetaan leikkauksin, sädehoidoilla ja sytostaatein. Mitkään luonnosta löytyvät aineet eivät pysty parantamaan ihmistä syövästä. Tämä ei kuitenkaan estä hävyttömiä rahanahneita paskiaisia käyttämästä hyväkseen syöpäsairaita ihmisiä. Rotilla tehdään paljon kokeita siten, että syöpää sairastavalle rotalle ja verrokille syötetään jotain ainetta suuria määriä ja katsotaan kuis kaverin käy. Yhdellekään tiedemiehelle ja tutkijalle ei kuitenkaan juolahda mieleen väittää, että rottakokeen perusteella voitaisiin tehdä yleistys koskemaan ihmistä. Mutta kookosöljykauppialle juolahtaa. Esimerkiksi kookosravinto.fi väittää, että keskipitkäketjuiset triglyseridit hidastavat syöpäkasvaimen kasvua. Tästä lukijan toivotaan tekevän sen virhepäätelmän, että kookosöljyllä olisi jokin vaikutus ihmisen syöpään. Tutkimuksessa kuitenkin käytettiin kymmentä erikoisrottaa, joille ei syötetty kookosöljyä vaan MCT:tä (keskipitkiä triglyseridejä). Siis KYMMENEN rottaa, joiden perimää oli muutettu niin, että niille kehittyy syöpä. Vain hölmö – ja kiero kookosöljykauppias – luulee, että tällä tutkimuksella on mitään todistusvoimaa ihmisen suhteen.

Kookosravinto.fi kertoo myös, että neitsytkookosöljy lievittää kipua ja tulehdusta, mutta he jättävät kertomatta, että he eivät suinkaan tarkoita, että kipu ja tulehdus lievenisi IHMISESSÄ. Tutkimuksessa käytettiin menetelmänä ”acetic acid-induced writhing test” eli HIIRELLE tuotetaan kipua etikkahapolla ja katotaan miten hiiren kiemurtelulle käy.

Kookosravinto.fi kertoo edelleen, että neitsytkookosöljy vähentää tulehdusta, kipua ja kuumetta ROTILLA, mutta on unohtanut vahingossa viimeisen sanan pois lauseesta.

Kookoravinto.fi kalastelee asiakkaakseen myös diabetespotilaita. ”Keskipitkäketjuiset rasvahapot paransivat diabetespotilaiden tajunnallisia toimintoja hypoglykemiatilassa.” Kookosravinto.fi unohtaa kertoa, että diabetespotilaat saivat valmistetta, joka sisälsi 67 % oktanoaatttia ja 27 % dekanoaattia ja 6 % muita rasvahappoja. Kookosöljy sisältää näitä näitä 9 % ja 10 % ja lisäksi 81 % ihan jotain muuta, mitä diabetespotilaille ei annettu. Testi tehtiin testioloissa hypoglygemiatilanteessa, joka on hengenvaarallinen. Sääliksi käy pitkäaikaissairaita, jotka menevät tähän Kookosravinto.fi:n kusetukseen. Itseasiassa, jos diabetespotilas kuvittelee, että kookosöljy vaikuttaa hypoglykemiaan ja hoitaa hypoglykemiaansa kookosöljyllä, niin potilas saattaa kuolla. Kookosravinto.fi:n vihjaus on hengenvaarallinen ja se pitää välittömästi poistaa! Pidän omituisena, ettei mikään viranomainen Suomessa viitsi puuttua tällaiseen.

 

Pysy erossa kookosöljystä julistaa American Heart Association

 

”Minkään liiketoiminnan ei pidä perustua siihen, että asiakkaalle annetaan väärä kuva tuotteesta. Se on huijaamista.” Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen HS 27.2.2016 Nokian renkaiden testimanipulaatiosta.

Maat, joissa käytetään kookosöljyä pääasiallisena rasvan lähteenä, eivät ole sydänterveyden johtotähtiä. Sri Lankan dieetissä energiaa saadaan vain 25 % rasvasta, mutta kuolleisuus sydäntauteihin ja aivoverenkieronhäiriöihin on korkeampi kuin monissa länsimaissa. Kokonaiskolesterolit ja LDL-kolesterolit ovat koholla. Tyydyttynyttä rasvaa suhteessa monityydyttymättömiin syödään suhteessa 9/1, suositus on alle 1/1.

Kookosöljy ei tehosta kilpirauhasen toimintaa. Monet kookosöljyhypetyssivut väittävät toisin. Mutta jos tutkit tilannetta tarkemmin, huomaat, ettei kilpirauhasväitteelle löydy mistään tieteellistä lähdettä, ei edes sitä rottakoetta eikä MCT-tutkimusta. Väite kopioituu sivulta toiselle eikä kukaan tarkista sen todenperäisyyttä.

Suurelle yleisölle syötetään ravintoneuvoja, jota hyvä tiede ei tue. Tämä vahingottanee kansanterveyttämme.

Update 3.4.
Vaihda kookosöljy tyydyttymättömään rasvaan sydänterveytesi takia. Tämän tutkimuksen kookosöljykauppiaat salaavat sinulta.

Udate 3.5.

Neitsytkookosöljyä markkinoidaan terveystuotteena, tosiasiassa se on kovaa rasvaa, kertoo HS. Mitä kookoskauppiaat vastaavat?
 

 

Mainokset

Ruotsissa paljastui hurja tiedevilppi – potilaita kuollut


VTT tutkijan pikku vilppi yhdessä tieteellisessä artikkelissa ja Valkee Oy:n tiedevilpit ovat atomin ytimen kokoluokkaa Ruotsissa paljastuneeseen tiedevilppiin verrattuna. Italialaisen Paolo Macchiarinin kehittämä kantasoluilla integroitu keinotekoinen henkitorvi on osoittautunut fiaskoksi. Kahdeksasta potilaasta 6 on kuollut, yksi tehohoidossa ja yksi poistanut viritelmän. Yhteistä VTT:n tapauksen kanssa on se, että Karolinska Institutet (KI) julisti virallisesti viime vuonna, ettei heidän työntekijänsä ole syyllistynyt tiedevillipiin. KI jakaa Nobelin lääketieteen palkinnon.

Ruotsin YLE (SVT) esitti kolmiosaisen dokumentin seurattuaan ”superkirurgin” työtä kokonaisen vuoden ajan. Kuuluisasta tohtorista tuli mediasensaatio joulukuussa 2011, kun hän operoi maailman ensimmäisen kantasoluilla käsitellyn tekohenkitorven. Samalla ratkesi kaksi vaikeaa ongelmaa: pula luovuttajista ja hylkimisreaktioon liittyvät ongelmat. Sensaatiomaista oli myös väite, että kahdessa viikossa kantasolut alkoivat muodostaa uusia verisuonia. Menetelmän kuvaus julkaistiin maailman arvostetuimmassa tiedelehdessä Lancetissa. SVT:n dokumentti paljasti, ettei menetelmä toimi ja että menetelmää ei ole testattu koe-eläimillä.

Koska YLE on esittänyt Paolo Macchiarinia käsittelevän tiededokumentin, Yleisradion tulisi korjata virheensä ja ostaa tämä SVT:n paljastusdokumentti.

Tällä hirvittävällä huijarilla meni kovaa myös yksityiselämän puolella. 30-vuotta Espanjassa naimisissa oleva pukki kävi Amerikassa, Venetsiassa ja Tukholmassa kuksimassa NBC:n tuottajaa Benita Alexanderia. Vanity Fair paljasti, että hän oli valehdellut kuuluvansa maailmanlaajuiseen huippusalaiseen ryhmään huippulääkäreitä, jotka hoitivat maailman V.I.P.-henkilöitä kuten Bill Clintonia ja Japanin keisari Akihitoa. Benitan työtoverit kertoivat Benitan saaneen sellaisia tekstiviestejä kuten ”lähdin juuri BF:n luota” (BF=paavi). Häihin oli laadittu kutsukirjeet: Obamat, Clintonit, Putinit, Sarkozyt, Andrea Bocelli, Kofi Annan, Russell Crowe, Elton John, John Legend, Kenny Rogers, Meredith Vieira ja Pyhä Paavi Francis. Vasta kun Benita sai ystävältään sähköpostitse linkin siitä, että paavi on häiden aikaan matkoilla Etelä-Amerikassa, maailma katosi Benitan jalkojen alta. Yksityisetsivä selvitti, että Paolo oli naimisissa.

Potilaan ruumiinavaus 5 kk kuluttua leikkauksesta paljasti, ettei kantasolut olleet muodostaneet uutta kudosta. Tekohenkitorvi oli helposti poistettavissa. Se oli shokki. Menetelmä ei toiminut. Itseasiassa vehje oli potilaalle haitallinen, sillä sen ympäriltä löytyi bakteereja ja sieniä. Potilas oli mädäntynyt sisältä päin.

Julia Tuulikin tapaus on erittäin ikävä. Hän olisi elänyt vielä pitkään, mutta Paolon leikkauksen jälkeen hänen äitinsä kertoo kuinka kävi. Julia kärsi hengitysvaikeuksista kuukausia ja hän haisi pahalle. Samaan aikaan Paolo esitteli häntä onnistuneena tapauksena Saksan televisiossa. Hänen aviomiehensä sanoo, että kaikki meni pieleen päivästä numero 1 alkaen, mutta aviomies ei päässyt televisioon kertomaan näkemystään.

Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia vaatii uutta tutkimusta ja Lancet tiedelehteä lisäämään artikkeliin tiedot komplikaatioista ja potilaiden kuolemista.

Nobel palkintokomitean sihteeri erosi.

Kun paskaa pöyhitään lisää, löytyy tietenkin manipuloituja kuvia.

Äijä on valehdellut CV:n.

NBC poisti dokumentin sivultaan.

Äijällä ei ollut lääkärinoikeuksia Ruotsissa.

Dokumentti löytyy youtubesta herran nimellä.

Potilaan lääkärilehti tarttui aiheeseen

23.2. Helsingin Sanomat pureutui aiheeseen perusteellisesti.

25.3. KI antoi potkut

3.5. Aftonbladet kertoo uudesta vilpillisestä tutkimuksesta viime vuoden marraskuulta. Tälläkertaa kyse on siitä, että tutkimukselle ei ollut eettistä lupaa. Voisiko Tampereen yliopisto tarjota töitä tälle herralle? Retraction watch

8.9.2016 Yle ketoo tilannepäivityksen. Menetelmää ole näytetty toimivaksi eikä sitä ole esimerkiksi testattu elänkokeilla. Leikkaukselle ei ole eettistä lupaa. Karoliinisen instituutin koko hallitus erotetaan.

Myös Karoliinisen instituutin jäsenet lääketieteen Nobel komiteassa siirrettiin syrjään.

On hyvin ymmärrettävää, että Ruotissa ja Suomessa johto pyrkii painamaan villasella kaikki tiedevilpit. He suojelevat myös omaa nahkaansa.

Mediuutiset kertoo, että Tiedelehti Lancet on joutunut kyseenalaiseen julkisuuteen, koska se ei vetänyt Macchiarinin artikkelia pois, vaikka siitä löydettiin vakavia puutteita.

image

Rakastuneet Venetsiassa

Trafi munasi: ajokortin peruuttaminen itsemurhaa yrittäneiltä ei perustu tieteeseen


Trafi vaatii lääkäreitä ilmoittamaan poliiseille itsemurhaa yrittäneet ajokortin peruuttamisen vuoksi. Liikenteessä tehdään itsemurhia. Trafin ja poliisin tuntuman mukaan tilanteeseen voidaan puuttua peruttamalla ajo-oikeus niiltä, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa. Kyse on teoriasta, sillä asiaa ei tietenkään ole voitu ennakolta tutkia. Ajokortin peruuttaminen ei estä ajamista, joten itsemurhissa tuskin tapahtuu mitään muutoksia. Henkisesti rikki olevan ihmisen kyykyttäminen palauttamaan ajokorttinsa poliisilaitokselle voi olla se viimeinen naula arkkuun.

Kun ajokorttiasiat siirtyivät vuodenvaihteessa Trafille sosiaali- ja terveysministeriöltä, katosi samalla ymmärrys potilas-lääkärisuhteen luottamuksellisuudesta. Lääkärin on pakko ilmoittaa itsemurhayrityksestä, jolloin potilaat ryhtyvät salaamaan asian. Tämä vaikeuttaa potilaiden hoitoa ja siis todennäköisesti lisää itsemurhariskiä ja yritysten uusiutumisia.

Uudet säädökset lääkärien ilmoitusvelvollisuudesta tulivat yllätyksenä. Kaikessa hiljaisuudessa valmisteltuja Trafin määräyksiä on vaikea saada luettavaksi, sillä ne on lähetetty vain lääkäreille. Säädökset muuttuivat rajusti. Ajokortin menetys uhkaa kymmeniä tuhansia potilaita, sillä nyt lääkärin pitää ilmoittaa, jos kuljettajan ajokyky on heiketentynyt tilapäisesti. Aikaisemmin ilmoitus piti tehdä, jos ajokyky on mennyt lopullisesti, siis loppuelämäksi. Ilmoituksia tehtiin vähän. Ajokykyä voivat heikentää esimerkiksi väsyttävät lääkkeet tai vaikeat sairaudet, joissa toimintakyky on heikentynyt. Ajokortin saattaa saada takaisin, jos pystyy todistamaan, että tilanne on muuttunut ja poliisi on sillä päällä, että jaksaa perehtyä asiaan. Näytön hankkimisen maksaa potilas. Jos saat aivohalvauksen, niin lääkärin on peruttava ajokorttisi ja kun paranet, sinun on anottava kortti takaisin.

Kun uusista määräyksistä ei saa tarkkaa selkoa, niin potilas ei lääkärille mennessään tiedä uhkaako häntä ajokortin menetys. Tällä on valtava vaikutus potilas-lääkärisuhteeseen.

Trafi haluaa korostaa, ettei ajokortin poisotto ole rangaistus. Minä en näe eroa siinä, otetaanko ajokortti pois liikenteessä törttöilyn takia vai sen takia, että rehellisesti kertoo lääkärille vaivansa. Rangaistus on sama.

Kun seuraavan kerran menet lääkäriin muista sanoa: ”Minulla ei ole ajokorttia”. Lääkärin ei tarvitse tarkistaa väitteen todenperäisyyttä ja lääkäriltä poistuu pakollinen ilmoitusvelvollisuus.

Helsingin Sanomat tarttui aiheeseen 25.2.2016 Ajoterveyden arviointiohjeen mukaan itsemurhan yritys antaa aiheen 6-12 kk mittaiselle kiellolle. Yli 6 kk kiellot tulee ilmoittaa poliisille. Aikaisemmin raja oli 2 vuotta. Eli kaikki itsemurhayritykset on pitänyt  ilmoittaa poliisille tammikuun alusta lukien.

Mielenterveysseuran kehitysjohtaja Kristian Wahlbeck on kanssani samaa mieltä, ettei ajoluvan poistaminen estäisi itsetuhoista henkilöä toteuttamasta itsemurhaa.

Liikenneitsemurhissa kuolee vuosittain noin 20 henkilöä. Vuonna 2014 tehtiin 789 itsemurhaa. Suomalaisista noin 10 000 – 20 000 ihmistä yrittää itsemurhaa vuosittain Trafi haluaa siis, että 20 000 ihmisen ajolupa perutaan vuodeksi ja 20 000 ihmistä ilmoitetaan poliisille. Koska poliisi haluaa kohdella kansalaisia tasapuolisesti eri osissa maata eikä poliisi pysty tekemään tarkempaa ja parempaa harkintaa, niin poliisi voi vain ottaa kaikilta ajokortin pois. Kuinka monta onnistunutta uutta itsemurhaa tapahtuu, kun ajokortin menettämisen pelossa ihminen ei hakeudu lääkäriin? Tähän kysymykseen Trafilla ei ole vastausta, eikä virasto ole edes oivaltanut koko asiaa.

Tieteellinen tutkimus: Valkee Oy:n korvavalo ei toimi


Norjalaiset ovat tehneet plasebokontrolloidun tutkimuksen Valkee Oy:n korvavalosta. Valkee markkinoi laitettaan nykyisin nimellä HumanCharger.

Tutkimuksen mukaan laite ei toimi. Se ei vaikuttanut mihinkään unitutkimuksissa käytettäviin parametreihin. Laite ei vaikuttanut myöskään mielialamittareihin paitsi yhteen. Siihen vaikutus oli negatiivinen. Ei parempia unia, ei synkronointia auringon kanssa – kaikki on keksittyä.

Valkeen omat tutkimukset ovat myös laajasti osoittaneet heti alusta asti, ettei laitteella ole mitään biologista vaikutusta Miten voisikaan olla, sillä tuikulla pimeän korvak ympäristöön. äytävän valaiseminen on tietenkin ihan hyödytöntä. Kuka muuta uskoisi?

Miksi valvovat viranomaiset eivät sitten puutu Valkeen markkinointiin? Ehkä siksi, että Valviralta on viety rahat poliittisin päätöksin. Ensin pitää hoitaa sellaiset asiat, jotka vaarantavat potilasturvallisuuden. Valkee vaarantaa sentään vain potilaiden rahat. Jos vastaava kusetus kuuluisi kuluttaja-asiamiehelle, tuskin olisimme tässä tilanteessa.

Portlandissa ei uskota Valkeeseen. Suomen maine on pilalla.