Sami Sundvik myi sielunsa Kotipizzalle


Einesruuan ja prosessoidun ruuan vastustaja, ravintovalmentajaksi itseään tituleeraava Sami Sundvik on pistänyt rahoiksi pizzalla. Nyt yht äkkiä Alku -laihdutusvalmennuksessa saa syödä Kotipizzaa. Kyse on Kotipizzan yrityksestä luoda mielikuvaa, että Kotipizza olisi terveellistä ruokaa ja Sami Sundvikin yrityksestä hankkia elantoa.

Alku-valmennus on se epämääräinen laihdustusohjelma, josta ei kunnolla ota selvää. Tämä on tyyppilistä silloin, kun halutaan salata asiat arvostelijoilta. Konkreettisesti Alku-laihdutusvalmennuksesta sanotaan, että maitotuotteet, viljat, lisäaineet ja sokeri ovat pannassa. Kotipizzassa on kuitenkin viljaa ja pohja tehdään Hollanissa. Kotipizzassa on myös hiilihydraateja 87,12 g ja energiaa 805,4 kcal. Kotipizza ei ole myöskään maidoton, sillä Kotipizzan juusto tehdään kotimaisesta lehmänmaidosta. Pizzassa käytettävä pariloitu kananpoika ja Beef´n roast naudanjauheliha ovat prosessoitua ruokaa. Pariloitu kananpoika kasvaa Brasilian etelä-osassa ja prosessoidaan Paranan maakunnassa, Palotinan kaupungissa.

Sami Sundvik munasi uskottavuutensa.

Mainokset

Lisääkö lasten keskinäinen riitely avioeroja?


Yle väittää, että koska pienellä ikäerolla syntyneet lapset riitelevät keskenään, niin tästä seuraa, että pienellä ikäerolla syntyneiden lasten vanhemmat eroavat muita useammin. Koska olen tällähetkellä muuttamassa pääkaupunkiseudulle, en ehdi tarkistaa alkuperäislähdettä Väestöliitosta.

Väestöliiton tutkimuksessa kuitenkin selvisi, että sadasta pariskunnasta, joilla on lapset syntyneet pienellä ikäerolla, päätyy eroon noin 15. Niistä sadasta pariskunnasta, joilla lapset ovat syntyneet kolmen vuoden ikäerolla, päätyy eroon 10. Siis viisi eroa vähemmän sadasta. Erot eivät ole suuria, mutta ne saadaan näyttämään suurilta, kun Yle laskee prosentteja: 50 %. Huomaamme myös kuviossa, että akseli on katkaistu (ei ala nollasta), jolloin ero saadaan näyttämään todellista suuremmalta. Huomaamme myös, että akselin katkaisua ei ole merkitty, niin kuin tilastotieteessä kuuluu tehdä.

Muistamme, että korrelaatio ei merkitse syytä. Lasten ikäerolla ei siis pelkän korrelaation perusteella voida sanoa olevan mitään tekemistä vanhempien erojen kanssa, tarvitaan teoria. Teoria on se, että pienellä ikäerolla olevat lapset riitelevät keskenään, josta seuraa ikävää tunnetta vanhemmille ja he eroavat. Mielestäni teoria ei pidä paikkaansa. On vain haluttu laittaan juttuun myös se tieto, että lapset pienellä ikäerolla riitelevät enemmän kuin muut. Ja nämä tiedot on sitten vain yhdistetty.

Itse ajattelen, että tutkimuksessa saatu ero on niin pieni, että siitä on saatu tilastollisesti merkitsevä vain, kun on käytetty valtavan suurta otoskokoa 10 000. Jos haluaa uskoa, että ikäerolla todella on merkitystä eroihin, niin löytyyhän sitä kilpailevia teorioita runsaasti. Ehkä ne kaikki vaikuttavat yhdessä. Esimerkiksi pienellä ikäerolla olevien lasten äiti joutuu palaamaan siihen paskaduuniin, josta pääsi eroon lapsia tehtailemalla, nopeammin. Yhteiskunnan edut loppuvat aikaisemmin. Kun on kaksi päiväkoti-ikäistä, niin menot ovat suurimmillaan. Lyhyellä ikäerolla olevien lasten vanhempien seksielämä häiriintyy enemmän. Jutussa haastateltu äiti kertoo myös väsymyksestä.

Pienellä ikäerolla olevat lapset riitelevät keskenään. Se on totta. Nämä lapset myös oppivat, kuinka riidat sovitaan ilman vanhempien tukea. Mutta riitelyä esiintyy vain noin kuusivuotiaana. Pikkuvauvat eivät riitele, kun eivät osaa vielä puhua. Isommat osaavat jo välttää riitoihin johtavat käytösmallit. Eikä ne mistään vanhempien huomiosta riitele. Ne riitelee siitä, kun toisella on parempi leikkiauto, juuri se, jonka toinenkin haluaisi. Riitoja syntyy enemmän, koska pienellä ikäerolla sisarukset ovat paljon enemmän tekemisissä keskenään.

Jutun tarkoitus on varmaan hieman ärsyttää lukijoita vastamaan Ylen ja Väestöliiton yhteiskyselyyn jutun lopussa.

Lääkäriseura Duodecim puuttui toimittaja Tuula Malinin kirjoituksiin, Malin ei anna periksi


Toimittaja Tuula Malinilla on agenda. Hänen mielestään Käypä Hoito -suositukset ovat lääketeollisuuden lahjomien lääkäreiden laatimia lääketeollisuuden voittojen maksimoimiseksi. Hän teki asiasta salaliittoteoriaa muistuttavan jutun 45 min. ohjelmaan statiineista joitakin vuosia sitten. Iltalehden T3-lääkettä koskevissa kirjoituksissaan on puhuttu Tuula Malinin suulla, että kilpirauhasen vajaatoimintaan olisi Käypä Hoito -suositus. Omassa kommentissaan Tuula Malin tietää kertoa, että  ettei tällaista ole. Miksi siis Tuula Malin ymppäsi Käypä Hoito -suositus sekoilun juttuihinsa? Hänellä on agenda.

Iltalehden juttu

Endokrinologin vastauksia, lue pöyristyttävät kommentit

Orion rahastaa?

Ministeriö on tutkinut asian

Potilastarinat ovat näyttö?

Perantain 8.5. Iltalehdssä on julkaistu Duodecim seuran vastine rekisteröidyn tavaramerkkinsä ”Käypä Hoito -suositus” käytöstä  Tuula Malin artikkelissa. Vastineen on kirjoittanut puhtaaksi Tuula Malin. Tuula Malin käyttää taas tilaisuutta hyväkseen kirjoittamalla mm. : ”Kyseessä on siis mitä suurimmassa määrin lääkäreiden työtä normittava hoitosuositus.” Tuula Malin siis edelleen väittää, että jotkin muut hoitosuositukset olisivat suurin piirtein samassa asemassa kuin Käypä Hoito -suositukset. Hän myös yrittää kaivella, että kilpirauhassuositusten takana olisivat taas lahjotut lääkärit. Miksi Tuula Malin ei tutustu muiden maiden suosituksiin? Koska silloin väite, että Orionilla olisi sormet pelissä myös esimerkiksi USA:n suosituksen kanssa, näyttäisi naurettavalta.

Koko tämä keskustelu alkaa naurattaa, kun tietää, että muissa maissa kuten USA:ssa, Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa toimintatavat ja tilanne on täsmälleen sama kuin Suomessa. Tuula Malin ja Taija Sompin aseenkantajan yrittävät väittää, että tämä ilmiö olisi kotikutoinen. Kuitenkin samat suositukset T3-monoterapian suhteen ovat voimassa kaikkialla maailmassa ja kaikkialla maailmassa puoskarit yrittävät rahastaa uhrejaan T3-lääkkeen piristävällä vaikutuksella.