Kananmunan kolesterolia saa taas syödä


Embed from Getty Images

New York Times kertoi vuonna 1984, että pitäisi syödä vähemmän kananmunan keltuaista.

The Washington Post kertoo vuonna 2014, että kananmunan keltuaista saa taas syödä.

Yhdysvallat aikoo poistaa varoituksen kolesterolia sisältävien ruokien syömisestä. Terveet aikuiset voivat syödä taas kolesterolia, sillä ruuan korkea kolesterolipitoisuus ei merkittävästi vaikuta veren kolesterolitasoon tai lisää sydäntautien riskiä.

Vaara piilee liian monessa annoksessa tyydyttynyttä rasvaa kuten rasvainen liha, täysmaito ja voi.

Lue lisää kananmunan kolesterolista

Mainokset

Suomalaisesta valeyliopistosta on valmistunut 2 valetohtoria ja yksi valekunniatohtori


Embed from Getty Images

Lönnrot-yliopistosta tohtorin tutkinnon saaneet kaksi opiskelijaa, ovat tehneet valituksen eduskunnan oikeusasiamiehelle, kun tutkinto ei kelpaakaan. Lönnrot-yliopistossa nimittäin ei voi suorittaa suomalaista yliopistotutkintoa (kandidaatin, maisterin, lisensiaatin tai tohtorin tutkinto), eikä se näin ollen hyväksytty myöskään missään muussakaan Eu-maassa. Opetus- ja kulttuuriministeriö pitää tapaa, jolla säätiö rinnastaa itsensä suomalaisiin yliopistoihin, harhaanjohtavana ja on antanut yliopistolle varoituksen. En tiedä, mihin varoitus perustuu, koska valeyliopistot eivät kuulu tämän ministeriön alaisuuteen. Koska valeyliopisto on toiminut vain vähän aikaa, niin valetohtorintutkinnon ostaneet ovat valmistuneet poikkeuksellisen lyhyessä ajassa, mikä herättää epäilyjä koulutuksen laadun ja vaativuuden suhteen. Opiskelijoiden on täytynyt arvata valetutkinto kelvottomaksi, mutta ehkä heille on tullut yllätyksenä, että kun todistusta yrittää käyttää, niin joku tarkistaa tutkinnon todenperäisyyden. Kun juoni ei toimi, niin sitten halutaan rahat takasin.

Oulun yliopiston kasvatustieteellinen tiedekunta Kajaanissa lakkautettiin 2010, jolloin joukko paikallisia professoreita jäi työttömäksi. Heti alettiin selvittää, voisiko tilalle perustaa nettiyliopiston. Aihetta käsiteltiin Kajaanin hallinnossa ja opetusministeriössä. Kävi selväksi, että yliopistolaissa on lueteltu kaikki Suomen yliopistot eli tarvitaan eduskunnan tekemä lainmuutos. Alunperin oli tarkoitus kouluttaa opettajia alakouluun, yläkouluun ja lukioon. Asialle ei lämmetty. Loppuvuodesta 2011 perustettiin kuitenkin säätiö, Lönnrot yliopistosäätiö ja toiminta käynnistyi 200 000 euron alkupääomalla. Yliopisto laati itse itselleen säännöt toukokuussa 2012. Siten perustettiin nettiyliopisto, joka tarjonnut maksullista opetusta ainakin niille kymmenelle opiskelijalle, jotka ovat nyt tehneet valituksen kuluttajavirastoon. Aivan outoa on, että joku taho on myöntänyt näihin valetohtoriopintoihin 7000 euroa apurahaa, jota nyt sitten kinutaan takaisin. Eikö mitään tarkistuksia tehdä apurahojen hakuvaiheessa?

Valeyliopiston valerehtorina toimii Pertti Yli-Luoma. Mies on pihalla kuin lumiukko asiaan liittyvästä lainsäädännöstä. Vai onko? Kun yliopistoa yritettiin saada lailliseksi virallista tietä, on Pertti Yli-Luomalle tullut täysin selväksi, mikä on lainsäädännöllinen tila Suomessa. Pyritäänkö selvää virallista totuutta vastaan inttämällä hämärtämään tilanetta?

Kaikkein surullisin huiputus oli Juhani Palmun kunniatohtorin arvo. Juhani Palmu on jo 70-vuotias mies, joten hänen on itse vaikea olla tietoinen nettimaailman kaikista koukeroista. Mutta kyllä jonkun niistä 300 vieraasta, jotka kokoontuivat kunniatohtorin vihkitilaisuuten, olisi pitänyt älytä, että kun valeyliopistostatus paljastuu, niin valekunniatohtorin arvonimi on pelkästään häpeäksi.

Miksi kukaan heistä ei sanonut mitään?

Vihkimisen suoritti Hannu Kahakorpi.

Lönnrot-valeyliopiston facebook-sivuilla on kuva, jossa lukee yliopisto ja korkeakoulu. He eivät siis ole kyenneet päättämään, kummasta on kyse. Tai sitten kun käyttää molempia, opiskelijoita saadaan enemmän. Sivuston sisältö ei ole yliopistotasoista. Se näyttää luontoaktivisti-kultturiharrastaja-viherpiipertäjä-sivuilta.

Lönnrot-yliopisto on Suomen ensimmäinen verkkoyliopisto. Sen toiminta perustuu säätiölakiin. Näin he väittävät. Säätiölaissa ei kuitenkaan puhuta mitään tohtoreista, tutkinnoista tai opetuksen tasosta tai laadunvalvonnasta. Nämä keskeiset asiat eivät siis perustu säätiölakiin. Ne perustuvat valerehtorin laatimiin sääntöihin, jotka säätiön valehallitus on hyväksynyt. Bolognan prosessi on korkeakoulututkintojen harmonisoimiseksi Euroopan unionissa käytössä ollut menetelmä. Lönnrot yliopisto väittää integroituneensa tähän systeemiin niin, että Lönnrot-yliopiston tutkinnot ovat laadullisesti verrattavissa muihin Euroopan yliopistoihin, jotka seuraavat Bolognan prosessia. Tämä on silkkaa kakkaa. Eurooppalaisten yliopistojen laatua ei seurata Bolognan prosessilla, vaan Bolognan prosessilla pyritään saamaan eri maiden laatuarvioinnit yhteneväisemmiksi ja vertailukelpoiseksi. Kukaan ei ole tarkistanut Lönnrot-yliopiston laatua eikä se ketään kiinnostakaan. Yleensä yliopistoon pyritään ja suurin osa hakijoista karsitaan.

Valeverkkoyliopisto on selvästi liiketoimintaa. Verottaja vaatii nykyisin erottamaan liiketoiminnan säätiöstä omaksi osakeyhtiöksi. Näin kävi esimerkiksi sairaalatoimintaa harjoittavalle Caritas-säätiölle. Verottajan puuttumiseen asioihin menee 2-3 vuotta.

Lönnrot-yliopisto on ollut myrskyn silmässä jo jonkin aikaa. Mutta ei ole ottanut virallisesti mitään kantaa esitettyyn arvosteluun. Kriisiviestinnässä olisi parantamisen varaa. Varsin hämärää, ettei hintoja löydy mistään.

Koulutusta saa järjestää Suomessa. Kampaajia, personal trainereita, ravintovalmentajia ja liikennelentäjiä koulutetaan yksityisesti. Mutta se mitä ei saa tehdä, että väittää olevansa yliopisto,vaikka ei sitä ole, koska se johtaa ostajaa, kuluttajaa harhaan.

Auton lämmitysjohdon saa jättää käytön jälkeen kiinni pistorasiaan


 

Joka vuosi joku media tekee jutun auton lämmitysjohdosta. Jutut perustuvat Tukesin tiedotteisiin, joiden mukaan auton lämmitysjohto irrotettava aina käytön jälkeen pistorasiasta. Tukes vielä kertoo ja Isännöintiliitto säestää vieressä, että jos pistokytkin putoaa vesilätäkköön tai lumisohjoon, se saattaa tehdä ympärillä olevan alueen sähköiseksi. En ole ikinä kuullut, nähnyt tai lukenut näin käyneen. Vikavirtasuojahan katkaisee virran, eikä pakkasella ole meillä päin vesilätäköitä. Lisäksi lämmitysjohto voi rikkoutua vaaralliseen kuntoon esimerkiksi paikoitusalueen lumenluonnin yhteydessä. Jep jep ja jos näin käy, niin me kaikki olemme sellaisia torveloita, että käytämme vioittunutta johtoa. Tukes pelottelee taloyhtiöitä puuttumaan asiaan ja muistuttaa, että taloyhtiö vastaa kiinteistön turvallisuudesta ja jos esimerkiksi ulkopuolinen henkilö loukkaa itsensä, on vastuu taloyhtiöllä. Jep jep ja ihmisellä itsellään ei ole mitään vastuuta tonttuiluistaan. Edelleen Tukesin mielestä myös auton käyttäjä, joka virheellisesti on jättänyt lämmitysjohdon kiinni pistorasiaan, vastaa omalta osaltaan mahdollisista vahingoista eli kaikkia mahdollisia tahoja uhkaa hurjat vanhingonkorvaukset. Mikäli havaitaan vaaratilanne, voi taloyhtiön edustaja, eli isännöitsijä, huoltomies tai taloyhtiön hallituksen edustaja, poistaa lämmitysjohdon pistorasiasta. Tämän seurauksena sadoissa tuhansissa suomalaisissa taloyhtiöissä on laadittu ohjeita torveloille asukkaille. Lisäksi kyttääjät kiertävät parkkialueita kiskomassa hengenvaarallisia johtoja pois. Täysin turhaan.

http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko_ja_hissit/ohjeet/auto_lammitysjohdot.pdf Tässä Tukesin ohjeessa sanotaan: ”Lämmitysjohdon kokonaan irrottamisen vaihtoehtona on, että johdon pää jossa kojepistoke on, ripustetaan niin korkealle, että kojepistoke on maasta ainakin 1,7 m korkeudella.” Auton lämmitysjohdon saakin jättää käytön jälkeen kiinni pistorasiaan. Tämä näppärä vaihtoehtoinen ohje on vain ”unohtunut” kertoa kansalaisille.

D-vitamiinisuihkeen ostajia sumutetaan ”Turvallinen valinta” -merkillä


Embed from Getty Images

Edit 10.2. Yliannos D-vitamiinia tuli nimenomaan suusuihkeesta! (ja tapaus sattui Porissa).

Huuhaa-palkittu Suomen terveysjärjestö myönsi ”Turvallinen valinta” -huuhaa-merkin Nordic Health Sprays/Pohjoismaiden Terveyssuihkeet -tuotteille. Merkki myönnettiin kiireellä, sillä tietoa tavaramerkin rekisteröinnin hyväksymisestä ei vielä ole. Merkin myöntämisperuste oli se, että merkki myönnetään hyvälle kaverille. Suomen Terveysjärjestön hallituksen jäsen on tehnyt pitkään markkinointiyhteistyötä Terveyssuihkeiden parissa. Porin Porinat toimivat kohtaamispaikkana.

Koska kyseessä on tuotteen turvallisuuteen liittyvä markkinointiväittämä, niin on syytä katsoa, miten tuotteiden turvallisuus eroaa muiden vastaavien tuotteiden turvallisuudesta. Merkin myöntämisperusteissa sanotaan, että  Tanskan Eurofins tarkistaa kaikkien Nordic Health Sprays tuotteiden aitouden, alkuperän, turvallisuuden, koostumuksen ja puhtauden. Uskon että tuotteen D-vitamiinipitoisuus mitataan tässä laitoksessa. En kuitenkaan usko, että Tanskan Eurofins kiertää myymälöitä tarkistamassa, että myytävät tuotteet ovat aitoja. En usko, että Tanskan Eurofins kiertää myymälöitä tarkistamassa, että tuotteiden alkuperä myymälässä on se, mitä luvataan. En usko, että Eurofins mittaa tuotteesta mitään muuta kuin sen, mitä tuotteen valmistaja tilaa mitattavaksi, joten en usko tuotteen puhtauden ja koostumuksen sen suurempaan valvontaan kuin muillakaan vastaavilla tuotteilla. En usko, että Tanskan Eurofins on missään taloudellisessa vastuussa tuotteen turvallisuudesta.

Nordic Health Spray Ltd – Pohjoismaiden Terveyssuihkeet Oy on suomalainen terveyssuihkeiden myyntiorganisaatio. Tuotteella on ollut toinenkin maahantuoja Terveyssiskot Oy. Yritysten taustalla on sama henkilö.

Vaikka kyse on ”Turvallinen valinta” -nimisestä markkinoinnin edistämispalvelusta, niin myöntämisperusteluissa ( http://www.terveysjarjesto.fi/images/Turvallinen_valinta_Terveyssuihkeet_rev7.pdf ) keskitytään muihin seikkoihin kuin turvallisuuteen.

Minä en epäile yhdenkään d-vitamiinivalmisteen turvallisuutta, mutta ehkäpä tämä suihke on ollut markkinoiden epäilyttävin ja nyt tällä ”Turvallinen valinta” -tempulla halutaan hälventää epäilyjä. Joka tapauksessa suihkeet ovat markkinoiden kallein tapa syödä D-vitamiinia. Itse suosisin kotimasista, lääkeyhtiön valmistetta, jolla ei ole varaa jäädä kiinni vilungista.

Tällaisen merkin myöntäjän olisi itse pitänyt omilla tutkimuksillaan varmistaa, että tuoteen sisältö on sitä, mitä väitetään. Omavalvonnan takia kaikilla kauppiailla on jokin paperi tuoteen koostumuksesta, mutta silti vilunkia esiintyy. Uskottavuutta lisäisi, jos merkin myöntäjä julkaisisi päätöksen tekoon osallistuneiden jäsenten nimet ja ansiot luontaistuotteiden turvallisuuden alalla sekä heidän mahdolliset eturistiriidat.

Tällaiselle merkille olisi tilausta, jos merkki olisi todellinen, sillä esimerkiksi New Yorkin yleinen syyttäjä vaati äskettäin suuria jälleenmyyjiä vetämään yrttilisäravinteita pois markkinoilta, koska ne sisälsivät ihan muuta kuin mitä etiketissä sanotaan. Listalla on mm. echinacea, ginseng ja mäkikuisma. 79 % tutkituista tuotteista ei sisältänyt sen lajin DNA:ta, jota etiketissä sanotaan tai sisälsi epäpuhtautena toisia lajeja. Tuotteista löytyi mm. traakkipuuta (huonekasvi), maniokkia eli kassavaa, sipulia, riisiä, vehnää, ananasta jne.