Mitä haittaakaan siitä olisi, jos kokeilisit?


Mitä haittaakaan siitä olisi, jos kokeilisit? Tämä on salakavala kysymys, jolla yritetään tehdä hyväksyttäväksi epätieteellinen hoitomenetelmä. Kysymyksen on kohdannut jokainen, joka on arvostellut hoitoa, joka ei perustu hyvään tieteeseen vaan potilaskertomuksiin (anekdootteihin). Kysymys esitetään sillä tavoin, että mieleen tulee vain fyysinen haitta. Niin kauan kun hoitomenetelmä ei ole suorastaan myrkyllinen, ei ole mitään muutakaan huonoa puolta kokeilla sitä. Tavalliset ihmiset virheellisesti ajattelevat, että testi tai hoito on turvallinen, jos ei ole suoraa vahingoittumisen riskiä. Kuitenkin hoitomenetelmään liityy muitakin haittoja kuin pelkästään uhka fyysisestä haitasta: tehoavan hoidon viivästyminen, hukkaan heitetty aika ja energia, taloudelliset menetykset, psyykkiset haitat.

Totta kai moniin hoitomenetelmiin liittyy myös fyysisiä haittoja. Pettyneet eivät kovin aktiivisesti kerro saamistaan vammoista. Sen sijaan hoitomenetelmän hyväksikokeneet mielellään kirjoittavat ylistäviä lausuntoja onnistumisista. Ehkä nämä vasta-anekdootit herättävät tarinauskovan: Kiropraktikko väänsi Samantha Coolsin niskaa liikaa ja osallistuminen Kiinan olympialaisiin oli vaakalaudalla. Uskomus, että Aids ei ole sairaus, on vienyt monet hautaan. Intialaiset lääkkeet aiheuttavat myrkytyksiä. Laihduspillerit voivat osoittautua myrkyiksi. Jessica Ainscoughin äiti kuoli rintasyöpään, koska hoiti sitä huuhtelemalla peräsuoltaan kahvilla. Oma äiti tappoi Katie McCarronin kokiessaan syyllisyyttä, että oli rokottamalla lapsensa aiheuttanut hänen autismin. Kaksikuukautinen poikavauva kuoli saatuaan tulehduksen mustaa magiaa harjoittavalta noitatohtorilta. Akupunktio romahdutti kaksi keuhkoa. Vesisynnytyksestä legionellan saanut vauva eli vain 6 päivää. Ruokavalio, jota uskonnolliset vanhemmat noudattivat, tappoi vauvan. Raaka maito tappoi lapsen. Detox-terapia hikoilutti naisen kuoliaaksi. Feng shui -opin mukainen ovi aiheutti 162 ihmisen kuoleman Manilan yökerhopalossa. Vaihtoehtohoitaja johti harhaan ja antoi laittomia neuvoja terminaalivaiheen syöpäpotilaalle, joka menetti 50 000 kruunua. Kiropraktikon niskakäsittelystä sydänkohtauksen saanut 30-vuotias mies kuoli. Vaihtoehtoinen terapia ei tehoakaan Gerry Huntin lymfoomaan. Rasvanpolttoon tarkoitettu lisäravinne auheutti lähes 100 hepatiittitapausta. Ja nyt puhutaan hoidoista, joista ei ole mitään hyötyjä eli hyötyjen ja haittojen suhde on surkea.

Fyysistä haittaa syntyy myös toisella tavalla, mutta se ei johdu suorasta myrkyllisyydestä tai fyysisestä vahingosta. Terapiat voivat häiritä oikeita tehokkaita hoitoja. Vaihtoehtohoidot ovat riski syöpähoidon onnistumiselle. Niillä on vakavia vaikutuksia lääkkeisiin, kemoterapian tehoon ja sädehoitoon. Kalaöljy, koentsyymi Q10, kurkuma, vihreä tee, inkivääri, lakritsi, lakkakääpä kaikki häiritsevät syöpähoitoja. Toiset saattavat heikentää lääkkeen vaikutusta, toset saattavat vahvistaa sitä.

Epäilyttäviä hoitoja markkinoidaan usein väärillä käsitteillä ja teorioilla biologiasta, fysiologiasta, anatomiasta ja biokemiasta. Paljastuu, että silmän iiriksessä ei olekaan kehon toiminnallista karttaa. Ei ole olemassa ihmisen energiakenttää, biokenttää tai chitä. Akupunktiopisteillä ei ole vastaavuutta reaalimaailmassa. Magneetti ei vedä puoleensa veremme rautaa. Ja toksiinit eivät kerry elimistöömme aiheuttaen kaikki sairaudet. Se mitä seurauksia on vääristä käsityksistä fysiologiasta, terveydestä ja sairauksista, on vaikea mitata ja arvioida, mutta asiaa ei voida sivuuttaa, sillä siitä on merkittävää epäsuoraa haittaa.

Epätieteellisten menetelmien markkinointi sisältää asiakkaiden houkuttelua pois valtavirran lääketieteestä tai ainakin pelottelua tieteelliseen näyttöön perustuvan hoidon tehosta ja haittojen liioittelua. Tarvitsee vain katsoa mitä tahansa vaihtoehtohoitosivua, niin siellä rinnakkain haukutaan tieteeseen perusruvia menetelmiä ja kehutaan omaa epätieteellistä menetelmää. Usko epätieteelliseen menetelmään ja epäusko tieteelliseen menetelmään voi johtaa hoidon viivästymiseen ja tilan pahenemiseen. Hoidon aikana saatetaan jättää turhalta tuntuvia magneettikuvauksia tai muita tutkimuksia väliin.

Turhat vaihtoehtohoidot aiheutavat huomattavan suuria taloudellisia menetyksiä. Perheenäiti saattaa käyttää vähät rahansa homeopatiaan ja tinkiä lasten ruuan tasosta. Jotkut menettävät omaisuuksia puoskareille, kuten edellä olevissa esimerkeissä voidaan havaita. Vakavat sairauden aiheuttavat epätoivoa, jota taloudellinen ahdinko vain lisää. Taloudelliset menetykset eivät rajoitu vain potilaaseen, vaan siitä kärsii lähiomaisten lisäksi myös sukulaiset ja tuttavat. Saatetaan järjestää tukikeräyksiä tai konsertteja, jolloin hyvin etäisetkin ystävät tai fanit menettävät rahaa pelkästä myötätunnosta. Kun diagnoosihetkellä potilaan hoito maksaa esimerkiksi 50 000 euroa, niin vaihtoehtoisen hoitomuodon kokeilun jälkeen hoidon hinta sairaalassa voikin olla jo vaikkapa 300 000 euroa potilaan sairauden pahennuttua. Kuka tämän maksaa?

Suurta haittaa syntyy epäsuorasti. Menet homeopaatin luo ja hän myy sinulle rokotteen, jolloin jätät oikean rokotteen ottamatta. Menet ravintoneuvojan luo, jonka mielestä luonnosta peräisin oleva ruoka on parasta ja ryhdyt syömään voita. Rokotuskattavuuden putoaminen on aiheuttanut turhia tuhkarokko- ja hinkuyskäepidemioita länsimaissa, mistä on seurannut lapsikuolemia ja mittavia taloudellisia menetyksiä yksilöille ja yhteiskunnalle. Voin aiheuttamat sairaudet kustannetaan korottamalla veroja.

Psykologista haittaa syntyy, kun luodaan valheellista toivoa. Kun valhe paljastuu, ihminen romahtaa. Valheellinen toivo hidastuttaa vakavan sairauden psykologista käsittelyä ja saattaa taas viivästyttää oikeaan hoitoon tarttumista. Terminaalivaiheessa oleva potilas menettää aikaa turhiin hoitoihin, aikaa jonka hän voisi viettää rakkaimpiensa kanssa. Väärät diagnoosit parasiiteistä, kehon epätasapainosta, auran puuttumisesta aiheuttavat syvää huolta. Näihin vääriin diagnooseihin perustuvat ”hoidot” voivat kestää kuukausia.

Jos kokeilisin, siitä olisi valtavasti haittoja!

Vaihtoehtohoito voi tappaa, osa 2


But I quickly realised that money is just another form of energy, and when we are being of service and living our purpose the money will easily flow to us. Plus, we need money in order to make a significant difference in the world. To me, money means I can look after my health, look after my family, and build my biz and team up so that I can spread my message far and wide.

Kirjoitin yli vuosi sitten australialaisen Jessica Ainscoughin äidistä, joka turvautui rintasyövän hoidossa vaihtoehtoterapiaan ja kuoli. Oli surullista huomata, että myös Jessica Ainscoughtin tila on vuodessa pahentunut kenties ratkaisevalla tavalla.

Jessica oli seitsemän vuotta sitten 22-vuotias lupaava, lahjakas aikakauslehtitoimittaja, joka biletti Australian yössä niin kuin kuka tahansa kaunis, nuori nainen. Lääkärin vastaanotolla hänelle kerrottiin, että hänen vasen käsi on seulana kasvaimista. Kyse oli harvinaisesta syövästä Epithelioid Sarcoma. Ainoa vaihtoehto, jos hän haluaa selvitä, on koko käden amputaatio. Kauhistuttava toimenpide, jota tehdään harvoin, mutta tämä syöpä uusiutuu usein ja lähettää etäpesäkkeitä imusolmuihin.

Jessicalle tehtiin rajoitettu perfuusio rajaan eli hän sai vahvaa kemoterapiaa suonen sisäisellä virtauksella käteensä. Syöpä uusiutui vuoden kuluttua. Harvinaisten syöpien ongelma on se, että ei tiedetä, mikä hoitotaktiikka, kemoterapiayhditelmä voisi olla toista tehokkaampi. Hänelle ehdotettiin amputaatiota uudestaan, paras ratkaisu, vaikka senkään tehosta ei ole täyttä varmuutta. Jessica kääntyi internetin puoleen. Hän sai tietää, että kehollamme on uskomaton kyky parantua itsekseen, jos vain huolehdimme sille oikean ympäristön. Hän löysi Gersonin terapian. Jessica päätti toisin ja The Wellness Warrior, hyvinvointisoturi, oli syntynyt.

Jessica alkoi hoitamaan itseään Gersonin terapialla: luomukasvisdietillä, joka tunti juotavilla mehuilla, lisäravinteilla ja 5 kertaa päivässä tehtävillä kahviperäruiskeilla. Ja kuten usein käy, kun valitsee huijausterapian oikean lääketieteen tilalle, alkaa voida hyvin, aluksi. Jessica ryhtyi eläväksi todisteeksi. Hän perusti blogin, kirjoitti kirjan, toimi motivaatiopuhujana, antoi mediahaastatteluja. Hän loi koko uran itsensä ympärille. Hän keräsi tuhansia seuraajia ja rahasti 100 $ luentokerralta per kuulija. Neljän vuoden aikana hän on jakanut tarinaansa sadoille tuhansille online-lukijoille. Hän on saanut valtavasti sympatiaa osakseen traagisessa tilanteessaan.

Kirja on tärkeä vaihtoehtohoitojen markkinoinnissa.

Jessican sarkooman viiden vuoden elossaololuku ilman leikkausta on 35 % ja kymmenen vuoden elossaololuku on 33 %. Tämä viittaa siihen, että tässä syöpätyypissä on alatyyppi, joka ei ole niin vaarallinen. Ne jotka kuolevat, kuolevat viiden ensimmäisen vuoden aikana ja lisäkuolemat viiden vuoden jälkeen ovat harvassa. Jessica oli onnekas kuuluessaan tähän ryhmään.

Kiertueella helmikuussa 2014. Käsi teipattu.

Oikeasti Jessica ei ole ansainnut sympatiaa osakseen. Hän on valehdellut itselleen, hän on valehdellut seuraajilleen, hän on valehdellut suurelle yleisölle ja salannut totuuden todellisesta tilanteestaan. Viime keväänä kiinnitettiin huomiota Jessican tapaan peittää vasen kätensä. Syötä googlen kuvahakuun Jessica Ainscough ja katso hänen vastenta kättään. Kuvat ovat on otettu usein niin, ettei käsi näy tai se on peitetty vaatteella. Joissain vuonna 2013 otetuissa kuvissa voi nähdä käden selkämyksessä punaisia leesioita. Tauti on pahentunut. Hänen äitinsä kuoli seurattuaan tyttärensä hoitolinjaa. Edes tämä ei pysäyttänyt Jessicaa, vaan hän jatkoi Gersonin terapian ylistämistä syynä hänen omaan selviytymiseensä. Hän vain lisäsi varoituksen, että terapia ei tehoa kaikilla, koska jokainen syöpä ja jokainen yksilö on erilainen. Hän myös kertoi ansaitsevansa rahaa enemmän kuin ikinä voisi ansaita, jos hän olisi töissä jossain yhtiössä. ”Jokainen ansaitsee tällaisen vapauden,tuen ja rakkauden elämäänsä”.

Tämän vuoden joulukuun blogikirjoituksessa Jessica tunnustaa sairautensa pahenemisen. Hän kertoo, että tämä vuosi on saanut hänet polvilleen, seitsemään vuoteen hän ei ole ollut näin sairas. Syöpä oli muuttunut todella agressiiviseksi. Hänellä on olkapäässä iso fungatiivinen möykky. Se on vuotanut jo kymmenen kuukauden ajan ja siksi hän on ollut heikossa kunnossa. Hän on joutunut lopettamaan kaiken ja vain levännyt.

”Tallon on tehnyt ruuat, kaikki mehut ja taloustyöt, pessyt hiukseni.”

Jessica on tehnyt päätöksen, josta kuulemme ensi vuonna. Hän siis valmistaa ihailijoitaan tulevaan. Hän kertoo työskenetelevänsä onkologin kanssa, joka ei tuomitse häntä – siis ei vaihtoehtohoitajan kanssa. Toivon, että päätös on amputaatio, mikä saattaa vielä pelastaa hänet. Kyse voi olla myös tähän tutkimukseen perustuvasta hoidosta.

Hänen bloginsa kommentteihin ilmestyi kirjoituksia, joiden mukaan hän ei ole noudattanut kirjassa esitettyä Gersonin terapiaa täsmälleen kirjan ohjeiden mukaan ja siksi se ei ole auttanut. Kovimmat hoitoon uskovat eivät siis luovu uskostaan, vaikka heillä on nyt edessään elävä todiste hoidon tehottomuudesta.

Jessica on saanut seuraajia syöpäsairaista, jotka ovat luopuneet koululääketieteen hoidoista. Osa heistä on menehtynyt. Se on todella surullista.

Rahankeräystilaisuus syöpäsairaalle

Olen seurannut Suomessa kauhulla Hunks-tanssija Jani Kokin taivalta. Jani on sairastanut 2 vuotta peräaukon syöpää, josta hän käyttää yleisempää nimitystä suolistosyöpä. Hän kieltäytyi syöpäleikkauksesta, koska olisi joutunut käyttämään avannepussia loppuelämänsä. Jani muutti ruokavaliota ja kas syöpälääkäri totesi hänen tilanteensa olevan stabiili ja antiosidanttiklinikan kaveri, että hänen tilansa on parantunut. Tästä ei pidä tehdä sellaista johtopäätöstä, että syöpälääkäri olisi väärässä. Kavereiden rahoilla Jani meni Kroatiaan hotelliin, jonka ruoka on pelkästään raakaruokaa. Hän on uskomattoman kiitollinen, että valitsi tämän tien, mutta ei paljasta testituloksia, koska dokumentti on tekeillä. Jani perusti yhtiön nimeltä Puhdas Tie, mikä viittaa likaisiin lääkkeisiin. Hänen sivustoltaan voi ostaa henkilökohtaisia ravintoneuvoja ja lukea blogia. Haastatteluissa hän kertoo, että täysillä tehty treeni happamoittaa elimistöä, vaikka veren ja solujen Ph on tarkan säätelyn alaisia. Hän ei käy tutkimuksissa, koska magneettitutkimuslaitteet eivät tee hyvää ihmiselle. Kokki myös tietää ihmisiä, jotka ovat kuolleet sytostaattihoitoihin. Puuttuu enää kirja ”Syövän ruokavaliohoito – Jani kokin parantavat raakaruokareseptit”. Onko hän Suomen ”The Wellness Warrior”?

Kilpirauhasen vajaatoiminta: T3 puhututtaa Amerikassa


Amerikan kilpirauhasliiton vuosikokouksessa puhututti T3. Amerikkalaiset pyörtyisivät, jos kuulisivat, että Suomessa käydään myös T3 väittelyä, mutta ei T3 + T4 yhdistelmäterapiasta vaan T3 monoterapiasta. Argumentointi puolesta ja vastaan on samanlaista. USA:ssa julkaistiin uudet suositukset kesällä 2014.

Todisteet T3 valitsemiseksi ovat riittämättömät, erityisesti rutiinikäytössä. Matalalla annoksella T3a kokeileminen, vaikka näyttöä on riittämättömästi, pidetään kuitenkin kiistanalaisena – siis myös mahdollisena. 13 yhdistelmäterapiatutkimusten puutteena mainitaan, että ei tiedetä kuinka moni tutkittava potilas oli ali tai yli hoidettu, erilaiset annokset ja raportoidut sivuvaikutukset huolestuttavat. Kyseessä on kuitenkin koko elämän kestävä hoito ja halutaan olla varmoja, että hoito on turvallinen 10, 20 ja 30 vuoden päästäkin.

Uutisessa kerrotaan D2 dejodinaasista, että geenivirheen vaikutus on pieni ja muitakin tekijöitä täytyy olla. Armourin haittapuolena mainitaan väärä T3 T4 suhde. Tämä johtaa suprafysiologiseen yliannokseen T3a. Lyhyt T3 puoliintumisaika johtaa piikkeihin päivän aikana.

Uutisen kommenteissa tulee esiin näkemysero. Pitää hoitaa oireita ei numeroita. Toinen sanoo ettei numeroita voida ohittaa, sillä jos näin tehtäisiin käy kuin testosteronin kanssa: alkuun tuntuu hyvältä, mutta pahat haitat tulevat myöhemmin. Myönteisimmin suhtautuvalla lääkärillä on lisäkoulutus: homeopatia.

Jooga vai aerobic, kas siinä pulma


Joogaa harrastavia naisia on harmittanut, kun aerobictytöt ovat niin hyvässä fyysisessä kunnossa, että on selvää, että aerobic on terveellisempää kuin jooga. Kun sitten tulee tutkimus, jonka mukaan jooga alentaa sydäntautien riskitekijöitä, on selvää, että juuri tämä asia uutisoidaan näyttävästi naispuolisten terveystoimittajien toimesta. Hollantilas-amerikkalainen metatutkimus kävi läpi 37 tutkimusta ja päätteli, että jooga alentaa sydäntautien riskitekijöitä sellaisiin verrattuna, jotka eivät liiku lainkaan. Ei siis verrattu joogaa aerobiciin. Tästä huolimatta esimerkiksi englantilainen Telegraft otsikoi, että ”jooga yhtä hyvä kuin aerobic alentamaan sydäntautien riskiä”. Jooga siis alentaa BMI:tä, verenpainetta ja kolesterolia. Mekanismi on tuntematon. Tämä innostaa kriitikoita sanomaan, että joogajat syövät kasvisruokaa ja bailaavat vähemmän. Tutkijat innostuivat asiasta sen takia, että on paljon ihmisiä, kuten vanhuksia, jotka eivät pysty jumppaamaan, mutta pystyvät joogaamaan. Heille on siis tarjolla keino alentaa riskitekijöitä. Mutta tämä totuus ei ole niin mediaseksikäs kuin joogan ja aerobicin välinen taistelu nuorten kauniiden naisten keskuudessa. Hyödyt olivat muuten suurempia niillä, jotka joogan lisäksi käyttivät statiineja, mutta koska nuoret naiset eivät käytä statiineja ja koska statiinit ovat myrkkyjä, niin parasta jättää tämä asia jutusta pois. Ketä se kiinnostaa? Voihan se muuten olla, että toimittajat ovat tulkinneet väärin tutkijoiden termiä ”aerobic exercise”, joka tarkoittaa aerobista liikuntaa. He puhuvat pyöräilystä ja kävelystä. Ja tutkijoiden mielestä juttu voikin johtua siitä, että jooga alentaa stressiä. He varoittavat tekemästä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, koska tutkimusten otoskoot ovat niin pieniä, mutta viis tällaista varoituksista, kun lehdelle on saatava lukijoita.

Telegraph

Iltalehti

Medical news today

Medscape

Nyt saa riittää tämä lasten hyväksikäyttäminen!


 

Journalistin ohjeiden mukaan sairaustapauksista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta. Ohjeessa puhutaan myös yksityisyyden suojasta ja siitä, että kaikki, mikä on julkista, ei ole kuitenkaan julkaistavissa. Tähän liittyen todetaan lapsista: ”Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.” Mielestäni seuraavissa tapauksissa ei ole noudatettu erityistä varovaisuutta ja hienotunteisuutta lasta kohtaan. Tuntuu siltä, että journalisteille riittää arkaluontoisten tietojen julkaisemiseen pelkästään huoltajien lupa. Lapselta itseltään ei kysytä mitään eikä arvoida asiaa lapsen itsensä kannalta pitkällä tähtäimellä eikä journalistin ohjeiden valossa.

Yleisradion MOT ohjelma esitteli laajasti 13-vuotiaan lapsen tapausta mainitemalla hänen koko nimensä. Kilpirauhasen vajaatoiminta ei kuitenkaan ole varsinaisesti lasten sairaus, joten lapsen tilalle olisi ollut hankittavissa helposti toinen – aikuinen – haastateltava. Ohjelmassa lapsen asiasta kertoi Merja Lindstöm.

Lakkautetussa MTV3:n 45 min. ohjelmassa ja Yleisradion A-Talk ohjelmassa esiteltiin Oliver pojan tapaus. Oliver-poika syntyi terveenä, mutta taantui vuoden ikäisenä motorisesti kolmen kuukauden ikäisen tasolle. Vasta sikainfluenssarokotekohun seurauksena keksittiin syyttää rokotteita ja poika marssitettiin julkisuteen. Poika on ilmeisesti ollut homeopaatti Liisa Sulkakosken sekä toisen homeopaatin, Merja Lindströmin hoidettavana.

Nico, Juha ja Riku ovat päässeet eroon korvatulehduskierteestään homeopatian avulla. Nicon ja Juhan korvatulehduskiereteestä kertoi TerveysHymy. Homeopaattina toimi Merja Lindstöm.

Journalistien ohjeiden mukaan tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymistarkoitus.