Valkee: Englantilainen laatulehti tyrmää Valkee oy:n korvavalon – 0 tähteä


Embed from Getty Images

The Guardian englantilainen laatulehti tyrmää Valkee Oy.n korvavalon ja antaa laitteelle arvosanaksi 0 tähteä. Tammikuussa julkaistussa artikelissa kritisoidaan kovin sanoin Valkee 2 korvavaloa. Guardianin toimittaja Samuel Gibbs oli testannut laitteen toimintaa Jet Lagiin (aikaeroväsymys), mutta ei ollut havainnut mitään vaikutusta.

Vaikka Valkee Oy tiukasti kiistää, että se markkinoi tuotettaan Jet Laggiin, niin Gardianin toimittaja on kuitenkin löytänyt valmistajan käyttöohjeet sille, miten laitetta pitää käyttää kun Jet Lagia yritetään torjua. Valkee ohjeistaa käyttämään laitetta täydet 12 minuuttia kello 9, kello 12, kello 15 ja kello 18 matkakohteen aikavyöhykkeen ajan mukaan. Testaaja kertoo, että toipuminen Jet Jagista Las Vegasin 8 tunnin aikaeromatkasta vei mennen tullen saman verran aikaa Valkeen kanssa kuin ilman Valkeetakin. Ainut havaittava vaikutus oli korvien lämpeneminen.

Valkee 2 laitteen tieteellistä perustetta toimittaja kuvaa parhaiten yhdellä sanalla, hämärä. Valkee listaa joukon tutkimuksia web-sivuillaan, jotkut julkaistu vertaisarvioidussa tiedelehdessä jotkut julkaistu postereina tieteellisessä konferensissa (eli niitä ei ole vertaisarvioitu). Yhtiö väittää, että mekanimsi, jolla laite toimii on kylmää, kovaa tieteelistä faktaa.

Kirjoittaja kiinnittää ensimmäisenä huomiota siihen, ettei yksikään Valkeen vertaisarvioiduista tutkimuksista ole eturistiriidattomia yhtiön kanssa joka valmistaa laitteen, sillä jokaisessa tutkimuksessa on vähintään yksi yhtiön perustajista mukana tutkimusryhmässä. He myös epäonnistuvat selittämään miten valo oikeastaan aiheuttaa ne vaikutukset, joita Valkeen tiedemiehet näkevät. Vain sen takia, että joku on luokiteltu luokan II lääkinnälliseksi laitteeksi ei merkitse sitä, että laite tehoaisi. Kirjoittaja viittaa myös riippumattomaan sveitsiläistutkimukseen, joka kiistää, että laitteella olisi vaikutusta vuorokausirytmiin.

Kirjoituksen kommettiosuudessa Valkee  vastaa. Yhtiö selittää, että se voi antaa optimoidut ohjeet vasta sitten, kun kliiniset testit ovat valmistuneet. Koska aikaisempiakaan tutkimuksia ei ole pystytty julkaisemaan vuosikausiin, niin ei ole epäilystäkään siitä, etteikö kliinisten testien julkaisemiseen menisi se kymmenen vuotta. Sen aikaa laitetta voi myydä virheellisten käyttöohjeiden kanssa. Yhtiön kannalta on aivan sama, mikä kymmenen vuoden kuluttua julkaistavan Jet Lag tutkimuksen lopputuos on. Ja voihan olla, että tutkimus haudataan, niin kuin kävi Valkeen melatoniinitutkimukselle.

Valkee on jo patettihakemuksissaan ilmoittanut listan asioista, joihin se uskoo laitteen tehoavan. Valkee markkinoi aikanaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa laiteen tehoa Jet Lagiin. Nuo väitteet on sittemmin jouduttu poistamaan ja siirtämään facebookiin. Nyt tässä kommenttivastauksessa Valkee väittää, että idea on tullut käyttäjiltä, jotka väittävät laitteen tehoavan Jet Lagiin. Asia ei ole mennyt niin, kuin Valkea nyt keksii väittää. Laitteen uskomusvaikutukset ovat kopio oikeiden kirkasvalolamppujen vaikutuksista. Aivan alkuaikoina Valkee oy perusteli listaa laitteen vaikutuksista joukolla kirkasvaloilla tehdyillä tutkimuksilla. Tuo niin sanottu ”pitkien listojen kusetus” on poistettu aikaa sitten, kun kävi ilmi, ettei Valkeen laitteen mekanismi voi olla sama kuin oikeilla kirkasvalolampuilla.

Valkee Oy väittää vielä rakenteilla olevan mallin, jolle on myönnetty USA patentti, tehoavan mahdollisesti syöpään. Ei ole epäilystäkään, etteikö aikanaan ilmaantuisi henkilöitä, jotka väittävät parantuneensa syövästä korvavalon avulla.

Tällä hetkellä Valkee järjestää uutta tutkimusta sydän ja verenkiertoelimistön toimintaan liittyen. Onko tähänkin tutkimukseen saatu idea käyttäjiltä vai kenties oikeiden kirkasvalolamppujen tutkijoilta? Osallistujat palkitaan 200 euron arvoisella lahjalla, joka saattaa johtaa siihen, ettei tätäkään tutkimusta voida pitää lumevaikutukselta vapaana.

Olisiko Valkeen palattava juurilleen, ennen uusien vaikutusten kehittelyä? Olisiko syytä tehdä kaamosmasennukseen liittyvä plasebokontrolloitu kaksoissokkokoe siten, että kokeen tekee Valkeesta riippumaton taho? Sillä tavoinhan se laitteen teho osoitetaan.

Mainokset

5 thoughts on “Valkee: Englantilainen laatulehti tyrmää Valkee oy:n korvavalon – 0 tähteä

  1. En ota kantaa siihen toimiiko tuo lamppu vai ei. En pysty sitä tämän hetkisen tiedon valossa vahvistamaan suuntaan tai toiseen. Korvaan tungettavan valon toimivuutta tai toimimattomuutta ei myöskään yhden hengen otanta ilman plasebokontrollia todista, oli kyseessä englantilainen laatulehti tai ei. Pari kommenttia näistä kirjoituksista.

    Patenteista. Keksijä laittaa yleensä patenttiin keksinnön kaikki mahdolliset kuviteltavissa olevat sovellusalueet. Keksintöä tehtäessä ei voida tietää, onko patentti sovellettavissa juuri tällä hetkellä fokuksessa olevaan sovellukseen, joten listataan kaikki mahdollinen mieleen tuleva. Tämä laajentaa patentin suojaa ja on melko tavallista, myös lääketeollisuudessa. Siitä ei voida päätellä kuvitteleeko firma oikeasti, että valolla voi hoitaa syöpää.

    Plaseboefektistä, jota kritisoit. Firma antaa sekä aktiiviryhmälle että plaseboryhmälle lahjaksi 200 euron laitteen. Jos laitteen lahjaksi saaminen aiheuttaa efektin, niin eikö silloin loogisesti molemmissa ryhmissä ole odotettavissa samansuuntainen efekti? Millä tavalla positiivinen (tai negatiivinen) efekti molemmissa ryhmissä lisää ryhmien välistä tilastollista eroa?

  2. Milläs perusteella tää Guardian on ”laatulehti”? Minulla kun on hiukan päinvastainen näkemys…

  3. Nyt on juuri jotain Valkeen laitteella testattua julkaistu. Ilmeisesti tuo jääkiekonpelaajilla tehty koe on vhidoin saatu jonkinlaiseen julkaisukelpoiseen muotoon.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24860513

    Effects of bright light treatment on psychomotor speed in athletes

    Abstract
    Purpose: A recent study suggests that transcranial brain targeted light treatment via ear canals may have physiological effects on brain function studied by functional magnetic resonance imaging (fMRI) techniques in humans. We tested the hypothesis that bright light treatment could improve psychomotor speed in professional ice hockey players. Methods: Psychomotor speed tests with audio and visual warning signals were administered to a Finnish National Ice Hockey League team before and after 24 days of transcranial bright light or sham treatment. The treatments were given during seasonal darkness in the Oulu region (latitude 65 degrees north) when the strain on the players was also very high (10 matches during 24 days). A daily 12-min dose of bright light or sham (n = 11 for both) treatment was given every morning between 8 and 12 am at home with a transcranial bright light device. Mean reaction time and motor time were analyzed separately for both psychomotor tests. Analysis of variance for repeated measures adjusted for age was performed. Results: Time × group interaction for motor time with a visual warning signal was p = 0.024 after adjustment for age. In Bonferroni post-hoc analysis, motor time with a visual warning signal decreased in the bright light treatment group from 127 ± 43 to 94 ± 26 ms (p = 0.024) but did not change significantly in the sham group 121 ± 23 vs. 110 ± 32 ms (p = 0.308). Reaction time with a visual signal did not change in either group. Reaction or motor time with an audio warning signal did not change in either the treatment or sham group. Conclusion: Psychomotor speed, particularly motor time with a visual warning signal, improves after transcranial bright light treatment in professional ice-hockey players during the competition season in the dark time of the year.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s