Valkee: Englantilainen laatulehti tyrmää Valkee oy:n korvavalon – 0 tähteä


The Guardian englantilainen laatulehti tyrmää Valkee Oy.n korvavalon ja antaa laitteelle arvosanaksi 0 tähteä. Tammikuussa julkaistussa artikelissa kritisoidaan kovin sanoin Valkee 2 korvavaloa. Guardianin toimittaja Samuel Gibbs oli testannut laitteen toimintaa Jet Lagiin (aikaeroväsymys), mutta ei ollut havainnut mitään vaikutusta.

Vaikka Valkee Oy tiukasti kiistää, että se markkinoi tuotettaan Jet Laggiin, niin Gardianin toimittaja on kuitenkin löytänyt valmistajan käyttöohjeet sille, miten laitetta pitää käyttää kun Jet Lagia yritetään torjua. Valkee ohjeistaa käyttämään laitetta täydet 12 minuuttia kello 9, kello 12, kello 15 ja kello 18 matkakohteen aikavyöhykkeen ajan mukaan. Testaaja kertoo, että toipuminen Jet Jagista Las Vegasin 8 tunnin aikaeromatkasta vei mennen tullen saman verran aikaa Valkeen kanssa kuin ilman Valkeetakin. Ainut havaittava vaikutus oli korvien lämpeneminen.

Valkee 2 laitteen tieteellistä perustetta toimittaja kuvaa parhaiten yhdellä sanalla, hämärä. Valkee listaa joukon tutkimuksia web-sivuillaan, jotkut julkaistu vertaisarvioidussa tiedelehdessä jotkut julkaistu postereina tieteellisessä konferensissa (eli niitä ei ole vertaisarvioitu). Yhtiö väittää, että mekanimsi, jolla laite toimii on kylmää, kovaa tieteelistä faktaa.

Kirjoittaja kiinnittää ensimmäisenä huomiota siihen, ettei yksikään Valkeen vertaisarvioiduista tutkimuksista ole eturistiriidattomia yhtiön kanssa joka valmistaa laitteen, sillä jokaisessa tutkimuksessa on vähintään yksi yhtiön perustajista mukana tutkimusryhmässä. He myös epäonnistuvat selittämään miten valo oikeastaan aiheuttaa ne vaikutukset, joita Valkeen tiedemiehet näkevät. Vain sen takia, että joku on luokiteltu luokan II lääkinnälliseksi laitteeksi ei merkitse sitä, että laite tehoaisi. Kirjoittaja viittaa myös riippumattomaan sveitsiläistutkimukseen, joka kiistää, että laitteella olisi vaikutusta vuorokausirytmiin.

Kirjoituksen kommettiosuudessa Valkee  vastaa. Yhtiö selittää, että se voi antaa optimoidut ohjeet vasta sitten, kun kliiniset testit ovat valmistuneet. Koska aikaisempiakaan tutkimuksia ei ole pystytty julkaisemaan vuosikausiin, niin ei ole epäilystäkään siitä, etteikö kliinisten testien julkaisemiseen menisi se kymmenen vuotta. Sen aikaa laitetta voi myydä virheellisten käyttöohjeiden kanssa. Yhtiön kannalta on aivan sama, mikä kymmenen vuoden kuluttua julkaistavan Jet Lag tutkimuksen lopputuos on. Ja voihan olla, että tutkimus haudataan, niin kuin kävi Valkeen melatoniinitutkimukselle.

Valkee on jo patettihakemuksissaan ilmoittanut listan asioista, joihin se uskoo laitteen tehoavan. Valkee markkinoi aikanaan jo hyvin varhaisessa vaiheessa laiteen tehoa Jet Lagiin. Nuo väitteet on sittemmin jouduttu poistamaan ja siirtämään facebookiin. Nyt tässä kommenttivastauksessa Valkee väittää, että idea on tullut käyttäjiltä, jotka väittävät laitteen tehoavan Jet Lagiin. Asia ei ole mennyt niin, kuin Valkea nyt keksii väittää. Laitteen uskomusvaikutukset ovat kopio oikeiden kirkasvalolamppujen vaikutuksista. Aivan alkuaikoina Valkee oy perusteli listaa laitteen vaikutuksista joukolla kirkasvaloilla tehdyillä tutkimuksilla. Tuo niin sanottu ”pitkien listojen kusetus” on poistettu aikaa sitten, kun kävi ilmi, ettei Valkeen laitteen mekanismi voi olla sama kuin oikeilla kirkasvalolampuilla.

Valkee Oy väittää vielä rakenteilla olevan mallin, jolle on myönnetty USA patentti, tehoavan mahdollisesti syöpään. Ei ole epäilystäkään, etteikö aikanaan ilmaantuisi henkilöitä, jotka väittävät parantuneensa syövästä korvavalon avulla.

Tällä hetkellä Valkee järjestää uutta tutkimusta sydän ja verenkiertoelimistön toimintaan liittyen. Onko tähänkin tutkimukseen saatu idea käyttäjiltä vai kenties oikeiden kirkasvalolamppujen tutkijoilta? Osallistujat palkitaan 200 euron arvoisella lahjalla, joka saattaa johtaa siihen, ettei tätäkään tutkimusta voida pitää lumevaikutukselta vapaana.

Olisiko Valkeen palattava juurilleen, ennen uusien vaikutusten kehittelyä? Olisiko syytä tehdä kaamosmasennukseen liittyvä plasebokontrolloitu kaksoissokkokoe siten, että kokeen tekee Valkeesta riippumaton taho? Sillä tavoinhan se laitteen teho osoitetaan.

Mainokset

Herbalife jälleenmyyjät jäivät kiinni petollisista terveysväittämistä


<div style=”color: #a7a7a7;”>


<p></p><div><a href=”http://www.gettyimages.com/detail/476673887&#8243; target=”_blank” style=”font-weight: normal !important; color: #a7a7a7;”>#476673887</a> / <a href=”http://www.gettyimages.com&#8221; target=”_blank” style=”font-weight: normal !important; color: #a7a7a7;”>gettyimages.com</a></div></div>

 

ABC News paljasti Herbalife jälleenmyyjien petolliset terveysväittämät. Tuotteiden jakelijat ovat kerskuneet potentiaalisille asiakkaille, että yhtiön tuotteet auttavat hoitamaan vakavia sairauksia diabeeteksestä sydän oireisiin. Eräässä tapauksessa jakelija kertoi suoraan päin naamaa piilokameraa käyttäneelle ABC-toimittalle, että nainen, jolla oli aivokasvain, tuli oireettomaksi aloitettuaan käyttämään Herbalifen tuotteita. Yksi Herbalifen kasvavista toimialoista on ”lisäravintoklubit”, jossa lähinaapurit, jotka ovat kiinnostuneita painonpudotuksesta, osallistuvat bileisiin, joissa juodaan laihdutuspirtelöitä ja annetaan ruokavaliovalmennusta. Kun ABC:n toimittaja kävi lisäravintoklubissa Staten Islandissa hänelle annettiin paperi, joka muistutti lääkekyselyä. Sitten hänet viettin huoneeseen, joka muistutti lääketieteellistä tutkimushuonetta, jossa hän läpikävi tutkimuksen, jonka mukaan hänen kolesterolinsa oli korkea. Jakelija suositteli Herbalife -lisäravinteita ”auttamaan puhdistamaan kolesterolisi”. Haastattelussa Herbalifen pääjohtaja sanoi, että he käyttävät mysteerishoppaajia jakelijoiden seuraamisessa ja hänen mielestään terveysväittämien esittäminen ei ollut tavanomaista. Myöhemmin yhtiö ilmoitti, että sen tehnyt kurinpitotoimia 600 jakelijalle, joista 12 on erotettu, rikottuaan ”ei terveysväittämiä” linjausta.