Amerikkalainen rokotevastustaja kävi pelottelemassa pölvästejä


Suzanne Humphries on entinen munuaistohtori ja nykyinen homeopaatti, josta on parissa vuodessa tullut äänekäs pseudotieteen ja puoskarilääketieteen kannattaja. Humphries on seonnut International Medical Council on Vaccination järjestöön, joka on rokotehysterian eturyhmä. Humphries ei ole infektiosairauksien erikoislääkäri, eikä hän ole tehnyt lääketieteellisistä tutkimusta. Hän on siis epäpätevä ottamaan kantaa rokotteisiin.

Suomen homeopaattien kutsumana hän kävi rahastamassa foliohattuja maksullisella luennolla, mistä on laadittu hauska ”tiedote”. Ensimmäisenä kiinnittää huomiota siiten, että Humphriesin todellinen asema rokotevastustajana ja rokotehysterialla leipänsä nykyään ansaitsevana salataan.

Hauskasti mustassa johdanto-osassa sanotaan, että Humphriesin kriittisyys rokotteisiin perustuu pelkästään lääketieteellisiin tutkimuksiin, ei mihinkään mutu-tuntumaan. Seuraavassa hetkessä kerrotaan Humphries huomaamasta mutu-tuntumasta, että hänen potilaiksi tuli ihmisiä joiden munuaiset lakkasivat toimimasta sikainfluenssarokotuksen jälkeen. Humphries työtoverit oivalsivat heti, ettei pelkkä ajallinen yhteys riitä osoittamaan yhtään mitään, mutta Humphries ei ole vieläkään tajunnut asiaa, vaan levittää edelleen hassua mutu-tuntumaansa jopa julkisesti.

Yleisö kohataa kun Humphries vetää hihastaan rokotteiden sisältämät epäpuhtaudet. Hän jättää viisaasti kertomatta, mikä on epäpuhtauksien pitoisuus ja mihin lähteisiin hän vetoaa. En tiedä kuinka suuri kohahdus olisi yleisössä syntynyt, jos Humphries olisi kertonut, että  dioksiinien ja PCB-yhdisteiden pitoisuudet suomalaisessa äidinmaidossa ylittävät reilusti todellisten tai kuviteltujen epäpuhtauksien määrän vauvan saamassa pienessä rokoteannoksessa.

Normaaliin rokotevastustajan tapaan Humphries johdattelee kuulijansa tekemään virhepäätelmiä. Humphries näyttää luennolla kaavakuvaa, josta voi selvästi nähdä, miten kuolleisuudet ja taudit ovat jo hiipuneet, ennen kuin rokotteita niihin oli edes keksitty. Sitten Humphries näyttää tulirokon tautikäyrää. Se on aivan samanlainen, kun muidenkin tautikäyrät, vaikka sitä vastaan ei ole annettu yhtään rokotetta. Ja tästä meidän toivotaan nyt sitten tekevän tyhmyyksissämme sellaisen virhepäätelmän, että rokotteet ovat turhia, koska tulirokkokin katosi ilman rokotetta. Meidän pitää siis uskoa, että kaikki taudit käyttäytyvät lopulta kuin tulirokko. Tulirokko tosiaan katosi kuolintilastoista ilman, että ketään rokotettiin. Tämä ei kuitenkaan johtunut hygieniasta vaan penisilliinistä. Tulirokko ei ole kadonnut Suomesta ja maailmasta mihinkään – siihen sairastutaan edelleen – mutta enää ei vain kuolla ja siksi se katosi kuolintilastosta. On esitettävä vakava kysymys: onko tällainen velmuilu asiallista tiedotusta rokotteista?

Niissä kehittyneissä maissa, joissa rokotusohjelmasta on poistettu jokin rokote esimerkiksi sivuvaikutusepäilyjen vuoksi, vaikutukset taudin esiintymiseen ovat olleet erittäin merkittäviä. Britannia, Japani ja Ruotsi poistivat hinkuyskärokotteen rokotusohjelmasta 1970-luvulla. Pian sen jälkeen muun muassa Britanniassa alkoi laaja, yli 100 000 tapauksen hinkuyskäepidemia, joka vuoteen 1978 mennessä oli aiheuttanut 36 kuolemantapausta. Japanissa rokotettujen määrän lasku 70 prosentista 20–40 prosenttiin aiheutti hinkuyskätapausten lisääntymisen 393 tapauksesta (1974) 13 000:een (1979). Vai huononiko Japanilaisten hygienia, mitä sanot Humphries?

Tuhkarokkotapaukset USA:ssa 1944-2007. Kuvasta nähdään, että rokotteet - ei hygienia - tekivät taudista harvinaisen.

Tuhkarokkotapaukset USA:ssa 1944-2007. Kuvasta nähdään, että rokotteet – ei hygienia – tekivät taudista harvinaisen.

Humphries näyttää myös kaavakuvan autismin ja ADHD:n lisääntymisestä sitä mukaan, kun rokotusten määrät ovat kasvaneet lapsilla. Pidätkö meitä suomalaisia aivan tyhminä? Meille jo koulussa näytetään kaavakuva hukkumiskuolemien lisääntymisestä kesällä sitä mukaa, kun jäätelönsyönnin määrät ovat kasvaneet lapsilla. Me emme ole yhtä hölmöjä kuin sinä Humphries, että nyt luulisimme, että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia.

Mainokset

HS: Onko kiivi voimahedelmä ja C-vitamiini supervitamiini?


Sliced golden kiwifruit.

Halkaistu keltainen kiivi. (Photo credit: Wikipedia)

Helsingin Sanomien mielestä kiivi on voimahedelmä ja C-vitamiini supervitamiini Journal of Nutritional Science lehdessä julkaistun artikkelin Mood improvement in young adult males following supplementation with gold kiwifruit, a high-vitamin C food perusteella. Asiassa kiinnittää huomiota se, että jutussa ei mainita otoskokoa, korostetaan, että tutkimus on tuore, se on julkaistu vertaisarvioidussa open access lehdessä, jota on ilmestynyt vasta kaksi numeroa. Lisäksi jutusta ei selviä, miten tulos mitattiin eikä kuinka merkittävää tulosparannusta saatiin aikaiseksi ja miksi käytetään sanoja ”voimahedelmä” ja ”supervitamiini”.

Joukko yliopiston miesopiskelijoita jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen söi päivässä kaksi kiiviä ja toinen puolikkaan. Kaksi kiiviä päivässä syöneiden ryhmästä useampi raportoi olonsa energisemmäksi ja mielialansa paremmaksi kuin puolikkaan kiivin syöneiden ryhmästä.

Juttu on julkaistu jo huhtikuussa 2013. Jutun lähteeksi mainitaan vain tiedelehti, mutta todennäköisesti juttuideaan on törmätty jossain muualla – tuoreeltaan.

Otoskoko tässä vaatimattomassa tutkimuksessa oli 35. Pieni otoskoko aiheuttaa sen, että ryhmävaikutusta ei voitu poissulkea (systemaattinen virhe). Osallistujat olivat yliopistossa opiskelevia miehiä, joten tutkimustuloskin koskee vain yliopistossa opiskelevia miehiä. Sitä ei voi yleistää naisiin. Kiivit olivat keltaisia kiivejä, eivät vihreitä, niin kuin Helsingin Sanomien kuvassa. Hedelmät tarjosi Zespri International Ltd, joka myös rahoitti tutkimusta.

Tutkimus tehtiin kyselykaavakkella, jossa oli 65 mielialaan liittyvää kysymystä, jolla mitattiin jännitys-ahdistusta, masennus-alakuloisuutta, viha-vihamielisyytä, elinvoimaa-aktiivisuutta, väsymys-voimattomuutta, sekavuus-hämmennystä. Tutkimuksessa ei tutkittu, onko kiivi voimahedelmä. Artikkelissa julkaistuista kuvista nähdään, että kaksi kiiviä syöneiden mieliala (mood) oli hiukkasen kohentunut. Tämä ei kuitenkaan johdu kiivihedelmästä vaan sen sisältämästä C-vitamiinista, sillä muiden aineiden pitoisuudet eivät nousseet merkittävästi. Kaksi kiiviä päivässä = suositusten mukainen optimaalinen määrä C-vitamiinia.

C-vitamiinista on paljon tutkimuksia. Miksi kaikista C-vitamiinitutkimukista valikoitui julkaistavaksi tämä, kovin vaatimaton tekele? Ja miksi C-vitamiinille kuuluva kunnia annetaan kiivi-hedelmälle?

Oletko varma, että et kärsi tuuliturbiinisyndroomasta?


Wind Energy

Tuuliturbiinisyndrooma on toistaiseksi lääketieteelle tuntematon oireyhtymä (Photo credit: janie.hernandez55)

Tuuliturbiinisyndrooman (TTS) oireita ovat tinnutus, lasten ajattelu- ja oppimisvaikeudet, ongelmat ajattelussa, muistissa ja keskittymiskyvyssä, panikointi, levottomuus, unihäiriöt, mielialan vaihtelut, päänsärky, huimaus, korvanpaine, pyörrytys, pahoinvointi, näön hämärtyminen, sydämen tiheälyöntisyys ja ärtyisyys. Tuuliturbiinit tuottavat ultramatalalla tajuudella ääntä, joka vaikuttaa Dr Nina Pierpontin mukaan ihmisen terveyteen. Dr Nina Pierpont on New Yorkilainen lastenlääkäri, joka on julkaisut tutkimuksensa kirjassaan Wind Turbine Syndrome: A Report on a Natural Experiment. Hänen havaintonsa perustuvat 38 ihmisen kokemiin oireisiin tuuliturbinien lähellä.

Tuulienergia on multimiljoonien eurojen teollisuus vuodessa. Sitä pidetään puhtaana, vihreänä ja uusiutuvana, mutta sillä on salattu, likainen puolensa. Monet ihmiset, jotka asuvat 2 km etäisyydellä tuulimyllystä, sairastuvat. Sairastuvat niin sairaaksi, että hylkäävät asuntonsa. Kukaan ei sitten halua ostaa heidän akustisesti myrkyllistä kotiaan. Tuulivoiman tuottajat kieltäytyvät järkähtämättä hyväksymästä, että TTS:aa on olemassa.

Dr. Nina Pierpont selittää maallikon termein, kuinka turbiinien infraääni ja matalan taajuuden ääni aiheuttavat näennäisesti tilanteeseen sopimattomien oireiden kirjon, jonka hän on nimennyt tuuliturbiinisyndromaksi. Julkaistuaan kirjan vuonna 2009, hän on saanut lukuisia yhteydenottoja ihmisiltä ympäri maailmaa, jotka ovat huomanneet, ettei tuuliturbiinisyndrooma ole rajoittunut vain niihin, jotka elävät kaupallisten tuuliturbiinien varjossa. On paljastunut, että ihmiset kärsivät identtisistä oireista asuessaan lähellä maakaasukompressoria, teollista jätevesipumppuasemaa ja muuta voimalaitosta. Jokaisessa tapauksessa infraääni näyttää olevan tärkein syyllinen sairauksien aiheutumiseen, tuuliturbiinisyndrooma ilman turbiineja.

Viimeaikaisen tutkimusten perusteella oletetaan, että tuuliturbiinisyndroman syntymekanismi on seuraava: ilman tai kehon väittämä matalafrekvenssinen ääni stimuloi suoraan sisäkorvaa, josta aiheutuu fysiologinen vaste sekä simpukassa (kuuloelin) ja kuulokivielimessä (osa tasapainoaistia). Kuulokivielimen fysiologisten reaktioiden ja signaalien tiedetään aiheuttavan laaja-alaisia vaikutuksia aivoissa mukaan lukien huimausta, pahoinvointia (merisairautta ilman merta), levottomuutta ja vaikeuksia näköön perustuvassa ongelmanratkaisussa. Populaatiotason tutkimus Mainessa osoittaa selvän häiriön unessa ja psyykisessä terveydessä 1400 m päässä turbiineista väheten 5 km asti.

Ihmiset ovat heränneet huomaamaan, että kaikki ei ole niin kuin väitetään. Esimerkiksi luotettava uutistoimisto ABC news kertoo ongelmista Massachusettsin Cape Cod Townissa, missä tusinan verran ihmisiä on haastanut tuulivoimayhtiön oikeuteen.

===============================================================================

Tämä tarina on esimerkki, millä keinoin uusia jymäytyksiä luodaan.

Jymäytys alkaa kirjan kirjoittamisella. Oikeat tieteelliset löydöt esitellään ensin vertaisarvoidussa tiedelehdessä ja vasta sitten voidaan kirjoittaa kirja. Näin toimivat esimerkiksi Watson ja Crick ratkaistessaan DNA:n rakeenteen. Suomalasia kirja edellä menijöitä ovat Antti Heikkilä ja Taija Somppi.

Jymäytykseen liittyy usein epäkelpoa tutkimusta. Joko kirjoittajan itsensä tekemää tai toisten tekimien tutkimusten tahallista väärintulkintaa. Tässä tapauksessa kirjoittaja oli soittanut tuulimyllyjen lähellä asuville henkiköille ja kysynyt mikä vaivaa. Vastaukseksi oli saatu hyvin yleisiä, normaaliin elämään silloin tällöin kuuluvia vaivoja kuten päänsärkyä. Kun jostain aiheesta tehdään paljon tutkimuksia, joukkoon mahtuu poikkeuksia – ehkä jostain syystä epäonnistuneita tutkimuksia – tai tutkimuksia, joissa menetelmät ja otoskoot ovat vaatimattomia, niin poimimalla joukko näitä valtavirrasta eroavia tutkimuksia saadaan aikaiseksi kummalliselta näyttävä lopputulos. Plasebon puuttuminen on aina hyvin paljastavaa.

Yksilötarinat ovat aina herkkua. Tässä tapuksessa tuulimyllyn lähellä olevat olivat haastaneet tuulimyllyyhtiön oikeuteen sairauksien takia. On varsin helppo oivaltaa, että jotkut haluavat vain maisemaa pilaavaat tornit pois asuntonsa ikkunanäkymää pilaamasta. Yksilötarinat lääketieteessä eivät koskaan kerro mitään. Lääkkeitä ei saa markkinoida yksilötarinoilla. Kun jossain yhteydessä näet yksilötarinan tiedät heti, että nyt sinua yritetään huijata. Oikeita hoitoja ei tarvitse markkinoida yksilötarinoilla, koska lääkärit ja alan ammattilaiset tietävät yksilötarinoinen todistusvoiman olemattomuuden. Varo myös epidemiologisia tutkimuksia, joissa ei kerrota vaikutusmekanismia. Pelkkä epidemiologinen tutkimus ei ei kerro syy-seuraussuhteesta mitään.

Salaliittoteoriat ovat suosittuja humpuukin kauppaamisessa. Lääkeyhtiöt tai teollisuus ovat rahanahneita, jotka myyvät uhreille mitä vain millä keinoin vain ja salaavat haittavaikutukset, jep jep. Kun väitteelle ei esitetä faktoja, kuten kuitteja tai sopimuksia, kyse on pelkästä salaliittoteoriasta, satutarinasta. Mutta kun huomaat salaliiittoteorian, niin tiedät olevasi jymäytyksen äärellä. Oikeita asioita ei yritetä kaupata salaliittoteorian avulla.

Joskus yritetään kehitellä tieteellisen kuulosia teorioita vaikutusmekansmista. Tässä tapauksessa kerrotaan, että korvan simpukan kauttahan homma toimii. Mutta yhtään tieteellistä mittausta ei ole tehty. Sama toimii esimerkiksi Valkeen korvavalon kohdalla. Vaikutusmekanismista ei ole mittaustulosta.

Kun sitten kirja julkaistaan, niin ihmiset alkavat tutkia itseään, että löytyykö tuollasia oireita. No kyllähän löytyy ja paljon. Varmaan kotien ilmastointilaitteetkin aiheuttavat kaikille tuttuja yleisiä vaivoja, maailmanlaajuisesti. Ei pidä hairahtua luulemaan, että kyse olisi todisteesta teorian paikkansapitävyydelle. Kannattaa miettiä kilpailevia teorioita. Muista myös että lehdissä ei uutisoida tutkimuksia, joissa kerrotaan, että ilmiö ei aiheuta mitään.

Suomessa asiaan on tarttunut Kalevi Nikula Tuulivoima-kansalaisyhdistys ry:n puheenjohtaja. Hän tietetää totuuden tuulivoimaloista. Tässä on kanadalaisten katsaus aiheeseen.

6.10.2016.

THL:n tutkijat ovat sitä mieltä, että infraäänen terveyshaitoista ei ole näyttöä.

Mäyrät stressaantuvat  < 1 km tuulivoimalasta.

Ennen ja jälkeen tuulivoimalan rakentamisen ei havaittu muutoksia unessa (otoskoko 16).

Niillä jotka suhtautuivat tuulivoimaan negatiivisella aseneella, jotka pelkäsivät omaisuuden arvon alenemista ja jotka kiusaantuivat äänistä, psyykkinen elämänlaatu heikkeni (otoskoko 43)