HPV-rokote: Cervarix tieteen näkökulmasta


Mitä tiedelehdet kirjoittavat Cervarix-rokotteesta? Vellovat huhut ja yksinkertaistukset saavat väistyä. Mitä tästä rokotteesta todella tiedetään?

Katsaus HPV-infektioihin kertoo, että rokotus estää kohdunkaulan leesioiden (vioittuma kudoksessa) syntymistä ja että kehitteillä on uusia terapeuttisia rokotteita.

Englanissa aloitettiin rokotukset 2008 Cervarix rokotteella. Rokotteen piti merkittävästi vähentää HPV-virus 16/18 infektioita, mutta ei HPV-virus 6/11 infektioita ja sairauksia. Yllättäen kuitenkin vuosina 2009-2011 nuorten naisten visvasyylän eli kondylooman raportoiduissa diagnooseissa tapahtui laskua. 16-19 vuotiailla laskua oli 13,3 %.  Tutkijat uskovat vahvasti, että kyse on rokotteen odottamattomasta, kohtalaisen suojaavasta efektistä.

Englannissa rokotettiin lukuvuonna 2009/2010 tytöistä 76 %.

Lancetissa kerrotaan Suomessa tehdystä tutkimuksesta Cervarix- rokotteen tehosta: Rokotteen teho CIN2+ vastaan oli 92.9 %. Tässä kerrotaan asia Suomeksi.

Rokote tehoaa myös ”kakkosreijän” tartuntoihin. (HPV-rokote saattaa osottautua paljon paremmaksi kuin mitä virallinen tiedotuslinja on. HPV-virus on osallisena monissa syövissä ja on oletettavaa, että rokotteella on vaikutusta myös näihin syöpiin. Kuinka paljon, se selviää, kun ensimmäiset rokotetut ovat syöpäiässä. Mutta rokote pitää ottaa nyt ennakkoon, ennen kuin virus iskee.

CDC kertoo että Cervarix on tehokas syövän esiasteille ja että rokettetujen ja vertailuryhmän välillä ei ole eroa vakavissa haittavaikutuksissa. Haittavaikutusselvitys perustuu 11 tutkimukseen, joissa oli mukana 29,953 naista. Hetkellistä tajuttomuutta havaittiin ja rokotettua pitää seurata 15 minuuttia.

Rokkotteen turvallisuudesta on julkaistu pohjoismainen tutkimus, jossa otoskoko oli lähes miljoona. Rokotevastustajien hellimät tutkimukset, joissa otoskoko on esim. 2 tai 3 ovat ihan naurettavia tähän verrattuna. Tulos siis oli että rokote on turvallinen. Mitään vakavia haittavaikutuksia ei löydetty.

Tämä ei liity Cervarix rokotteeseen mutta oli niin mielenkiintoinen, että oli ihan pakko laittaa tähän. Tutkimuksen mukaan seksuaalinen riskikäyttäytyminen ei liity HPV-rokotteeseen. Itse asiassa HPV-rokotteen ottaneet käyttivät kondomia useimmin kuin ne jotka eivät ottaneet HPV-rokotetta.

Mainokset

HPV-rokote: No nyt otettiin salaliittoteoria ja sensuuriväitteet käyttöön


Maxx for Cervarix

Cervarix (Photo credit: PiaMagalona)

Kun Suomen Terveysjärjestö ei onnistunut kovin hyvin pääsemään julkisuteen pöyristyttävillä rokoteväittteillä, jotka perustuivat Israelilaisilla lampailla tehtyihin kokeisiin, niin eihän siinä sitten enää auta kuin keksiä salaliittoteoria ja syyttää sensuuria. Nyt astuvat esiin yhdistyksen oikeat rokotevastaavat Diplomihomeopaatti Merja Lindström ja Fytonomi Marjo Sukeva-Hakanpää. Tämä lääkäri taisi saada tarpeekseen julkisuudesta.

Diplomihomeopaatti Lindstöm valittaa, että Yle ei päästänyt Suomen Terveysjärjestöä studioon. Suomen Terveysjärjestöä ei oltu koskaan edes studioon kutsuttu. Yle oli kiinnostunut Bjelogrlic-Laaksosta, koska hän on lääkäri eikä homeopaatti. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että kenen tahansa olisi päästävä Yleisradioon esittämään tekaistuja väitteitä. Tiedotusvälinen tärkeä tehtävä on välittää oikeaa tietoa katselijoille ja lukijoille. Ennen uutisen julkaisemista on varmistuttava väitteiden todenperäisyydestä mahdollisimman hyvin. Diplomihoeopaati Lindstömin mielestä Helsingin Sanomat on uutisoinut yksipuolisesti. Minun mielestäni HS:n uutisointi on ollut oikeita faktoja esittävää enkä ole löytänyt siitä virheitä.

Diplomihomeopaatti Lindstömin mielestä on olemassa salaliitto, joka kontrolloi julkisuutta. Saliittoon kuuluvat mainostajat, rahavaltaa pitävät ja poliittista valtaa pitävät. Minun mielestäni esimerkiksi Ilta-Lehti ei päästänyt  Bjelogrlic-Laaksosta ääneen totuuden ja sanavapauden takia, vaan myyvän jutun takia. Ilta-Lehtihän tuomittiin JSN:ssä äskettäin perättömästä otsikosta, jossa väitettiin lapsen kuolleen rokotteeseen.

Neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso paljasti lähteensä: normaalia rokotuksenvastaisen liikkeen roskatiedettä


Neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso on paljastanut Suomen terveysjärjestön sivuilla, mihin hänen väitteensä HPV-rokotuksen riskeistä perustuu. Mm. väite siitä, että HPV-rokote olisi aiheuttanut kuolemantapauksia on herättänyt kummastusta. Väitteet perustuvat rokotuksen vastaisen liikkeen roskatieteeseen. Tässä kirjoituksessa murskataan kaikki väiteet ja vaaditaan Neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakson eroa. Jos kirjoitukset ovat oikeasti Suomen terveysjärjestön homeopaatin laatimia, niin silloin riittää kun Nina Bjelogrlic-Laakso eroaa Suomen terveysjärjestön hallituksesta. Jos taas Nina Bjelogrlic-Laakso allekirjoittaa yhdistyksen väitteet, hänen on erottava Lääkäriliitosta. Hänen toimintansa on voinut saattaa monet tytöt hengenvaaraan, jos hänen kirjoituksensa takia joku jättää HPV-rokotteen ottamatta ja kuolee sitten kohdunkaulan syöpään.

Veikkaan, ettei yhdistyksellä ole lupaa laittaa näitä tieteellisiä artikkeleita vapaaseen jakoon ja että osa niistä poistuu.

ASIA = Autoimmune or auto-inflammatory syndrome induced by adjuvants (ASIA) on uusi vasta keksitty syndrooma.

SANE VAX Inc. = Rokotusten vastainen ryhmä USA:ssa.

1. Ensimmäinen artikkeli on Natur Jewish Health lehdessä julkaistu. Tutkimus koskee lampaita, ei ihmisiä. Lampailla on tauti nimeltä ”ovine ASIA syndrome”, mikä on lammastaloudessa kiusallinen vaiva. Lampailla on ihan omat viruksensa, joita hoidetaan lampaille valmistetuilla rokotteilla. Tutkimuksessa siis lampaita rokotettiin usealla erilaisella lampaille tarkoitetulla rokotteella, eikä tutkimuksesta tietenkään voi tehdä mitään johtopäätöksiä Suomessa käyttöön tulevasta HPV-ihmisrokotteesta. Hoidetaanko Suomessa myös neurologisia sairauksia lammaskokeiden perusteella?

2. Rokotteiden adjuvantteja on tutkittu paljon. Esimerkiksi alumiinin suoloja on ollut rokotteista vuosikymmeniä. Jos adjuvantit aiheuttavat ongelmia, niin ne tulevat ilmi rokotetutkimuksissa ennen rokotteiden pääsyä markkinoille tai markkinoilla jo olevien rokotteiden seurannassa. Tässä yhdessä tutkimuksessa oli mukana vain 120 potilaan terveystiedot. Erityisesti kiinnittää huomiota tähän lauseeseen tutkimuksessa: ”lack of control group in order to prove causal correlation between vaccine and clinical manifestation.” Eli tutkimuksesta puuttui kontrolliryhmä. Kontrolliryhmän puutteen takia ei voida todistaa, että rokotteen ja kliinisten oireiden välillä olisi syys-seuraussuhdetta. Tutkimus ei siis kerro rokotteiden turvallisuudesta mitään, mutta tämä seikka ei pysäytä fanaatikkoja.

3. Kuuluisa kolmen potilaan tutkimus, jossa naisilta loppuivat kuukautiset HPV-rokotteen jälkeen. Kolme potilasta on tietenkin liian pieni joukko osoittamaan yhtään mitään. Tutkijat päätyvät epäilemään HPV-rokotetta poissulkemalla muita tunnettuja vaihtoehtoja. Jäljelle jää vain rokote ja jokin tuntematon vaihtoehto, mutta tietenkin tämä tuntematon vaihtoehto unohdetaan ottaa laskuissa huomioon.

4. Vaers on tuttu juttu rokotevastustajien piirissä. Kyse on USA:n rekisteristä, jonne kuka tahansa voi ilmoittaa havaitsemistaan rokotteisiin liittyvistä haitoista. Kaikki tietävät, että Vaersista ei voi tehdä rokotteen turvallisuuteen liittyviä johtopäätöksiä suoraan. Tälläkertaa ei ole etsitty kuolemantapauksia vaan sokeutumisia. Kyse on siis rokotteen kanssa samanaikasesti esiintyneestä tapahtumasta, ei rokotteen haittavaikutuksesta. Antti Heikkilän blogia koskevassa kirjoituksessani olen käynyt läpi rokotteeseen liittyvät kuolemantapaukset. Jos käytetään Ninan logiikkaa, niin voidaan väittää, että HPV – rokote aiheuttaa itsemurhia. Skotlannin parlamentin joillekin harvoille jäsenille esitetty power point esitys sisältää Waers pelottelua ja on SANE VAX Inc käsialaa. Klassinen esimerkki Waersista on se, kun amerikkalainen skeptikko ilmoitti, että HPV – rokotteen jälkeen hän oli muuttunut Hulkiksi ja ilmoitus hyväksyttiin.

Japanin tilanteesta esitetään vain numerotietoa. Siellä näyttää tytöt pyörtyilleen kuin Beatlesin konsertissa hieman tavanomaista enemmän. Tieteellistä artikkelia ei ole esittää.

Kuolemantapauksia perustellaan kuuluisan pseudotieteilijän Lucija Tomljenovicin ja Christopher Shawin aivotutkimuksella, jossa otoskoko oli 2. Tutkimus on julkaistu lehdessä, josta tuskin kukaan on kuullut mitään. Nämä lehdet elävät sillä, että tutkija maksaa julkaisemisen. Tutkijat väittävät löytäneensä kuolleen aivoista rokotteesta peräisin olevia partikkeleita. Kuitenkin rokotteessa oleva partikkeleiden määrä on niin pieni, että sen löytyminen kuolleen aivoista kuukausia rokotuksen jälkeen on epäilyttävää ja ollen sitä mieltä, että kyse voi olla kontaminaatiosta. Kumpikaan tutkijoista ei ole neuropatologi ja voin vakuuttaa, ettei neuropatologia ole triviaalia työtä. Tottakai tutkimuksesta puuttuu kontrolli, minkä tutkijat myöntävät. Heillä ei ollut käytössä rokottamattoman henkilön aivokudosta, jota oltaisiin voitu verrata näihin tapauksiin. Kyse voi olla epäspesifisestä sitoutumisesta eli vasta-aine ei olekaan sitoutunut tutkittavaan proteiiniin vaan johonkin muhun. Näillä tutkijoilla on myös huono maine, sillä he ovat triviaalin virheen tehneinä väittäneet, että rokotteesta saa autismin.

Helsingin Sanomiin tarkoitetussa kirjoituksessa pistää silmään pelottelu kuolemalla. Mitään näyttöä väitteen perusteluksi ei ole. Se, että hpv rokote voisi tappaa, on sen verran hävytön väite, että perustelut pitää esittää samassa yhteydessä. Mutta rokotevastustajien käsikirjassa sanotaan, että perustelut pitää piilottaa pitkään listaan tieteellisen näköisiä artikkeleja, sillä eihän niitä kukaan tarkista.

Rokotevastustajien huijausyrityksiltä välttyy, kun ei hyväksy tapaa: väite + tieteellinen linkki. On vaadittava selostus tieteellisen artikkelin pääsisällöstä.

Tieteelliset tutkimukset eivät ole irrallisia vaan niitä tulee tarkastella kriittisesti muiden vastaavien tutkimusten kanssa. Jos 10 tutkimusta sanoo että rokotteeseen ei liity kuolemantapauksia ja yksi sanoo muuta, niin tottakai tämä yksi tutkimus jää omaan arvoonsa.

Suomen terveysjärjestön on täytynyt suunnitella tämä hpv-kampanja etukäteen. Nähtäväksi jää, onko yhdistyksellä vielä jokin metku ennen amerikkalaisen rokotevastaisen liikkeen gurun luentoa marraskuussa.

Neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso otti hävyttömät keinot käyttöön HPV-rokotetaistelussa


Marraskuussa Suomen kaikki 9-luokkalaiset tytöt rokotetaan. Marraskuussa saattaa käydä niin, että joku 9-luokkalainen sairastuu johonkin tautiin. Tällöin voidaan perustaa sivusto, jossa julkaistaan marraskuussa sairastuneiden suomalaisten tyttöjen kuvia. Sivusto voidaan nimetä Totuus Suomessa käytössä olevasta HPV-rokotteesta. Totta kai sivustolle laitetaan teksti: ”Seuraavilla sivuilla voit lukea henkilökohtaisia tilityksiä tytöiltä, jotka sairastuivat saatuaan Cervarix-rokotteen. Voi olla, ettei ole mitään muodollisia tieteellistä todisteita, että nämä vahingot olisivat yhteydessä rokotteeseen, mutta sinä voit päätellä itse, luettuasi tilitykset. Pidä mielessä, että on olemassa monia tuhansia tyttöjä, jotka kokevat saman tyyppisiä ”mysteerisiä sairauksia” ja terveysongelmia kaikkialla maailmassa. Mitä heillä on yhteistä? HPV-rokote.

Tällaisella uudella taktiikalla neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso on nyt liikkeellä Suomen terveysjärjestön sivuilla.  Taktiikka perustuu siihen, että ihmisten on vaikea ymmärtää, että pelkkä ajallinen yhteys kahden asian välillä ei riitä todistamaan, että toinen on seurausta toisesta.

Neurologian erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakso kertoo sivustollaan piilottelemistaan todisteista HPV-rokotteen vaaroista. Yleensä todisteet esitetään samanaikaisesti väitteiden kanssa varsinkin, jos väitteet uhkaavat nuorten tyttöjen terveyttä. Mutta rokotevastustajilla on toinen taktiikka. Ensin esiteään väitteitä. Sitten joskus vedetään esiin kelvottomia todisteita väitteiden perustaksi. Miksi näin? Koska heille riittää, että saavat esittää perättömät väitteet julkisuudessa. Todisteista on enemmän haittaa kuin hyötyä tavotteiden saavuttamisessa.

THL:n päätös olla istumatta samaan pöytään rokotehörhöjen kanssa Ylen aamuTV:ssä on oikein. Rokotevastustajilla on käytössä nyt myös Suomessa kaikki temput. Yksi temppu on vetää hihasta jokin täysin tuntematon kiinalainen rottakoe. Asiantuntijat eivät ole tietenkään kuuleet koko kokeesta yhtään mitään, koska tutkimus ei mitenkään liity aiheeseen ja on kelvoton. Mutta soppa on valmis: Asiantuntijat eivät pysty suorassa lähetyksessä kiistämään rottakokeen tuloksia.

Vaihtoehtohoito voi tappaa


Jessica Ainscough

Jessica Ainscough

Uskomushoitoja kutsutaan myös vaihtoehtohoidoksi, vaikkeivät ne ole minkään lääketieteellisen, tehoavan hoidon vaihtoehto. Nimitys on vaarallinen, koska ihmiset saattavat ottaa sen kirjaimellisesti ja luopua oikeista hoidoista ja ryhtyä käyttämään yksinomaan vaihtoehtohoitoa. Seuraukset voivat olla surulliset, niin kuin esimerkiksi Jessica Ainscoughin äidin tapauksessa.

Jessica Ainscough on kaunis malli ja kirjoittaja. Hän on australialainen mediapersoona, joka sai viisi vuotta sitten syöpädiagnoosin. Hänen syöpänsä on harvinaislaatuista tyyppiä, (epithelioid sarcoma) joka kasvaa hitaasti, mutta on erittäin altis leviämään.  Jessicalle tehtiin intensiivinen, paikallinen kemoterapia, joka ei täysin tehonnut. Lopulta lääkärit suosittelivat amputoimaan käden, johon syöpä paikallistui. Käden poistaminen muuten terveeltä nuorelta naiselta ei ole sitä, mitä lääkärit mielellään suosittelevat, mutta tässä tapauksessa se oli ainut tapa pelastaa Jessican henki.

Jessica päätti toisin. Jessica kieltäytyi käden poistosta ja oikeista lääketieteellisistä hoidoista. Hän ryhtyi hoitamaan itseään vaihtoehtohoitoihin kuuluvalla Gersonin terapialla. Gersonin terapia perustuu ajatukselle, että sairaudet johtuvat epäspesifisten myrkkyjen kertymisestä elimistöön ja että sairautta hoidetaan siten, että potilas pääasiallisesti noudattaa kasvisdiettiä, johon kuuluu valikoima lisäravinteita ja kerran tunnissa luomumehua. Eläinproteiinit poistetaan dietistä siinä uskossa, että kasvaimet kehittyvät haiman entsyymien vähäisyyden takia. Lisäksi käytetään kahvia peräruiskeena. Alkuperäinen protokolla sisälsi raaan vasikanmaksan syömistä, mutta tämä lopetettiin 80-luvulla, kun 10 Gersonin terapiaa noudattanutta sai harvinaisen Campylobakteerin aiheuttaman verenmyrkytyksen. Tällä videolla Jessica näyttää, miten kahviperäruiske valmistetaan:

Mikä pahinta, Jessica alkoi saarnata syöpäpotilaille, että pysykää kaukana oikeista lääkäreistä ja lääkkeistä ja ryhtykää syömään erikoisdiettiä ja panemaan kahvia peräsuoleen. Monet mediat taputtavat selkään hänen urheuttaan ja hyvää terveyttä. Jessica itse voi hyvin, sillä kestää aikansa ennen kuin syöpä saavuttaa elintärkeät elimet. Hän on nyt 27-vuotias. Monet tätä syöpätyyppiä sairastavat eivät elä yli 35-vuotiaaksi.

Kun  Jessican äiti Sharyn Ainscough sairastui rintasyöpään 2011, hän ryhtyi seuraamaan samaa polkua kuin tyttärensä Jessica.  Perheen säästöt käytettiin kolmen viikon matkaan Gerson clinicalle Meksikoon. Klinikka on Charlotte Gersonin, joka on 60 -vuotta sitten Gersonin terapian kehittäneen Max Gersonin tytär. Oikeat hoidot korvattiin luomumehulla ja takapuoli täytettiin kahvilla. On vaikea sanoa, mitkä Sharynin selviytymismahdollisuudet olisivat olleet perinteisellä lääketieteellä hoidettuna, koska emme tiedä kaikkia yksityiskohtia. Mutta suurin osa teollistuneiden maiden rintasyöpäpotilaista selviää. Koska Sharyn näytti terveeltä ja pärjäsi kolme ja puoli vuotta ilman hoitoa, niin on todennäköistä, että syöpä ei ollut vielä kovin pitkälle kehittynyt.

Pari ensimmäistä vuotta Sharyn näytti kuvissa varsin terveeltä, mikä onkin odotettavissa henkilöltä, jolla on rintasyövän varhainen vaihe. Jessica puhui kuinka hän ja hänen äitinsä ovat elävä todiste syövän parantamisesta ravitsemustieteellä ja kuinka hänen äitinsä voi hyvin, paranee ja toipuu.

Kesäkuussa 2012 Jessica postasi:

Kuten monet teistä tietävätkin, äidilleni kerrottiin juuri vuosi sitten, että hänellä on rintasyöpä. Tämä tapahtui vuosi sen jälkeen, kun aloitin Gersonin terapian omaan syöpääni ja täysin epäröimättä äitini päätti seurata terapiaa täysipäiväisesti itsekin. Noin 11 kuukautta Gersonin terapialla äitini ei ollut huonompi, mutta edistyminen oli hidasta emmekä me tienneet miksi. Hänen lääkärinsä ehdotti hiusanalyysiä mineraalitasojen selvittämiseksi ja se selvitti asian. Äidin testi osoitti, että hän oli erittäinen kuparitoksinen ja kovassa sinkin puutteessa (nämä kaksi mineraalia toimivat yhdessä muodostaen tasapainon). Kupari on raskasmetalli ja kun sitä on kehossa runsaasti, keho ei parane. Gersonin terapia itsessään tekee myrkyttömäksi raskasmetalleista, mutta se kestää kauan ja olisi parasta jos äiti lisäisi kuuriinsa jotain, joka auttaisi myrkyttömyyteen.

Mutta raskasmetallit eivät olleet ainoa ongelma. Suuri määrä raskasmetallia kehossamme tappaa meidät, mutta koska kehomme on superälykäs, se muodostaa sienimäisen kasvannaisen metallin ympärille suojatakseen meitä hengenvaaralta. Elävän veren analyysi (Live blood analysis) ja kinesiologia (Applied kinesiology) vahvistivat, että äidillä on myös sieni ja hiiva vastuksinaan.

Koska äitini on hyvin tiedonhaluinen potilas, hän selvitti, että hänellä on lähes kaikki kuparimyrkytyksen oireet. Näitä olivat krooninen aivosumu (Clouding of consciousness), päänsärky, väsymys ja epätyyppilisiä mielialanvaihteluja.

Nopeuttaakseen paranemistaan äidin täytyi kelatoida raskasmetallit, laitaa hyvät bakteerit takaisin suoleen ja seurata anti-hiiva versiota Gersonin dietistä. Se on hidas prosessi, mutta hän on kohta valmis.

Jos äitini olisi seurannut tavanomaisia ohjeita ja hänet olisi leikattu tai häiritty lääkkeillä, ei olisi ollut mitenkään mahdollista, että nämä piilossa olleet ydinasiat olisi pystytty osoittamaan. Jälleen yksi syy, miksi on NIIN tärkeää käsitellä syytä eikä vain hoitaa oireita. Kyhmy rinnassa ei ole se juttu. Kehomme myrkyt ja puutokset ne aiheuttavat epätasapainon ja sairaudet.

Esitetyt väitteet ovat hyvin tuttuja vaihtoehtohoidoissa. Candida on hiiva, jota syytetään kaikesta autismista alkaen syöpään asti. Raskasmetallit tuskin ovat terveydelle vaarallisia ellet syö elohopeamittarin elohopeaa tai plutoniumia.

Ikävä uutinen saatiin pari viikkoa sitten. Jessica kertoo, että muutama kuukausi sitten kävi selväksi, että äidin syöpä on levinnyt. Hänellä oli tuskia, paino oli pudonnut, energia oli kadonnut ja hänen terveytensä heikkeni nopeasti.

Viime perjantaina (11.10.2013)  urheimman taistelun jälkeen, mitä minä olen nähnyt, minun äitini nukkui pois. Hän lähti rauhallisesti ja oli hyvinvoiva ilman lääkkeitä, niin kuin hän aina tahtoi. Hänen koko perheensä oli huoneessa, isäni ja minä pidimme hänen käsistään ja Edie oli hänen vuoteensa jalkopäässä. Hän räpsäytti silmiään, otti viimeisen henkäyksensä ja nukahti pois.