HPV-rokote: Amerikkalainen rokotevastustaja tuodaan luennoimaan Suomeen


Suomen Terveysjärjestö tuo amerikkalaisen rokotevastustajan Suomeen luennoimaan marraskuussa, kun tyttöjen HPV-rokotukset alkavat. Homeopaatti Suzanne Humphries on äskettäin (2011) hylännyt perinteisen lääketieteen ja noussut rokotehörhöjen äänitorveksi USA:ssa kahdessa vuodessa. Suzanne Humphries on munuaislääkäri, joka työssään sai ahaa elämyksen, että munuaissairaudet johtuvat rokkotteista. Hänellä ei koskaan ole esittää mitään tieteellistä näyttöä, vaan hän on liikkeellä fiilispohjalta. Hän on myös kuuluisa polioon ja poliorokotteeseen liittyvistä poskettomista väitteistä ja salaliittoteorioista.

Jos ihmisiä halutaan oikeasti varoittaa rokkotteiden vaaroista, niin silloin olisi kai järkevää järjestää avoin luento. Siitä ei Suzanne Humphriesin vierailussa ole kysymys. Luennon liput maksavat 50 € ovelta ja myynnissä on Suzanne Humphriesin teos Dissolving Illusions. Kyse on siis foliohattujen rahastamisesta. Mutta miksi maksaa mitään, kun lennon voi katsella ilmaiseksi youtubesta?

Luennoitsijalla ei ole päässään foliohattua, sen korvaa taustalla oleva folioverho!

Suomen terveysjärjestö kertoo, että Suzanne Humphries kansainvälinen rokoteasiantuntija. He eivät kerro, että Suzanne Humphries on mukana International Medical Council on Vaccination, joka on rokotehysterian eturyhmä. Hänellä ei ole mitään immunologiaan tai rokotteisiin liittyvää erityiskoulutusta eikä kliinistä kokemusta. Hän on kirjoittanut useita blogeja ja antanut useita haastatteluja joissa hän vihjaa, että rokotteet aiheuttavat munuaisviat. Suzanne Humphries käyttää puhtaasti empiiristä, tutkimatonta ”tunnetta rokotteista” perusteluinaan.

Vuonna 2010 Suzanne Humphries ilmoitti omaksuneensa homeopatian opiskeltuaan sitä neljän vuoden ajan. Homeopatiahan on se uskomus, jonka mukaan fysiikan- ja kemianlakien vastaisesti vedellä on muisti. Hänen sertifioinnin taso homeopaattina on epäselvä, koska hän useissa haastatteluissa sanoo ”opiskelujen olevan loppusuoralla”. Hän kiertää internetissä väittämässä, että homeapatia toimii korjamaalla kehon energiavirtauksia. Suzanne Humphries väittää, että homeopatia on edistyksellisempi systeemi kuin näyttöön perustuva moderni lääketiede. Hän suosittelee, että ihmiset rajoittaisivat lääketieteellisen hoitonsa vai homeopaatteihin, kiropraktikoihin ja osteopaatteihin.

Suzanne Humphries tulee Suomessakin maksua vastaan esittämään väitteensä, että polioepidemiat oli aiheutettu DDT:n laajalla käytöllä. Hän sivuuttaa kokonaan New Yorkin vuoden 1916 epidemian, joka tapahtui ennen DDT:n laajaa käyttöä.

Teos Dissolving Illusions, jota Suzanne Humphries markkinoi näillä luennoillaan, sisältää väitteen, että isorokkoa ja poliota ei koskaan hävitetty rokotteilla. Eli tämä kuuluu siis kategoriaan ”rokotteet ovat tehottomia”. Hän myös esittää, että luonnolliset hoitokeinot olivat paljon tehokkaampia kuin rokkotteet. Kirjan selityksiin kuuluu myös tutut ”huono hygienia” ja ”lapsityövoiman käyttö” ja että ”vaaralliset rokotteet olivat yleisiä”.

Rokotepelottelun valtikka Suomessa näyttää siirtyneen rokotusinfolta Suomen Terveysjärjestölle. Vaikka WHO tänä kesänä ilmoitti, perustuen 50 000 000 rokoteannokseen, että HPV-rokotteet ovat turvallisia, tämä ei estä Suomen Terveysjärjestöä pelottelemasta HPV-rokotteen sivuvaikutuksilla. Yhdistys on tehnyt lapsellisen ilmoituksen THL:lle ja taivastelee, kun THL ei ole viikossa vastannut mitään.

 

Riivittävänä Valkee korvavalo 2, – toimimaton laite uusissa kuorissa ja uusilla käyttöohjeilla


Ear

Korva, jossa valon on vaikea kulkea suoraan.

Valkeen korvavaloa myydään tarjouksessa monessa paikassa, koska valmistaja on tehnyt laitteesta uuden version, joka on nimetty Valkee 2:ksi. Laite käyttää kuitenkin edelleen vuosia vanhaa CE hyväksyntää, joten laitteessa ei voi olla uusia ominaisuuksia eikä se voi tehota uusiin sairauksiin. Koska laite ei tehoa mihinkään, sitä pitää markkinoida satutarinoilla.

Uusi Valkee Oy on keskittynyt toiminnassaan lääketieteellisille laitteille laitetun markkinointikiellon kiertämiseen. Laitteen käyttöohjeissa sanotaan, että

Jos laitetta käytetään edistämään vallitsevaan aikaan
sopeutumista, tai parantamaan reaktioaikaa,
energiatasoa ja keskittymiskykyä, laitetta ei ole
määritelty direktiivin 93/42/ETY mukaiseksi luokan IIa lääkinnälliseksi laitteeksi.

Tämä tarkoittaa sitä, että näistä uusista ominaisuuksista ei ole mitään näyttöä, mutta kuluttajia kuitenkin halutaan ostaa laite luulottelemalla, että laite tehoasi. Varmaan Valkee Oy:n lakimiehet ovat tutkineet, että tämä tapa kiertää kuluttajien suojaksi laadittuja lakeja on sellainen, että Valviran on vaikea puuttua asiaan. Mutta en ole asiasta lainkaan varma. Valviran tarvitsee vain tulkita, että käyttöohje on markkinointia.

Vanhemman laitteen käyttöohjeissa sanottiin, että pisin sallittu hoitoaika on 12 minuuttia. Uusissa käyttöohjeissa tämä on muuttunut hoitokerran tyyppilliseksi kestoksi. Laitteelta on siis poistettu pisin sallittu hoitoaika. Tämä voi olla terveysriski, koska laitetta ei ole testattu esimerkiksi niin, että joku käyttäisi sitä jatkuvasti. Tämä käyttöohjeen kohta on minusta CE-merkinnän vastainen ja Valviran pitäisi puuttua siihen. Kenties Valkee kuitenkin uskaltaa antaa ihmisten käyttää laitetta vaikka yötä – päivää, koska tehoton laite on myös harmiton.

Valkeen laitteen ongelma aikaisemmin markkinoilla olleisiin kuluttajia jymäyttäviin toimimattomiin laitteisiin verratuna on suunnitteluvirhe. Muissa hilavitkuttimissa on yleensä nuppi, jota kääntämällä laitteen toiminta muuttuu. Valkeessa ei ole tätä kuuluisaa nuppia. Valkee 2:ssa on kuitenkin sellainen nuppi, josta valotehoa saadaan pienemmäksi, mutta vanhassa laitteessa tämä onnistui tietokoneohjelman avulla, joten kyse ei ole laitteen uudesta ominaisuudesta. Nupin lisääminen voisi johtaa vaatimuksiin uudesta CE-merkinnästä. Mutta miten sitten saada uusia ominaisuuksia vanhaan laitteeseen, kun siihen ei voida lisätä edes sitä valenuppia? Avuksi on otettu käyttöohjeet. Kun laitetta käytetään eri tavalla, niin silloin laite rupeaa tehoamaan uusiin vaivoihin! Esimerkiksi yleistä energiatasoa nostetaan käyttämällä laitetta – Heureka – käyttämällä laitetta silloin kun uskot hyötyväsi siitä (Ei enää vain aamuisin ja vain 12 minuutin ajan.)

Uuden Valkee 2 laitteen käyttöohjeessa mainitaan laitteen käyttämän valon aallonpituus 450 nm. Valo on nyt siis sinistä, mutta en tiedä, minkä väristä valo aikaisemmin oli (jos tiedät, laita kommettiin). Aikaisemmassa mallissa aallonpituutta ei mainittu, koska oikeaa aallonpituutta ei vielä tuolloin tiedetty. Valkeen arveluttava ”valoherkät proteiinit” teoria keksittiin vasta, kun laitteen valmistus ja myynti oli jo alkanut. Valoherkät proteiinit reagoivat parhaiten tiettyyn aallonpituuteen. Koska alkuperäistä laitetta suunniteltaessa ei ollut hajuakaan, miten muka valo aivojen sisällä välittyisi eteenpäin, ei voitu tietää sopivaa aallonpituutta. En tiedä onko aallonpituutta muutettu, mutta jos on, niin laite tarvitsisi uuden CE-merkinnän. Valoteho on entiset 3,5 lumenia, mutta nyt kerrotaan, että se vastaa 10 000 luxia 1 cm päässä valojohtimen päässä.

Satu 1

”Me kaikki tarvitsemme päivittäin säännöllisesti valoa tunteaksemme olomme hyväksi.” Ivalossa asuva Seppo Virtanen (ja monet muut) sanoo, ettei hän voi kaamosaikaan huonosti, vaikka aurinkoa ei näy lainkaan.

Satu 2

”Valkee 2 pitää sinut energisenä ympäri vuoden kelistä riippumatta.”  Energia on jotain sellaista, jota voidaan mitata jouleilla.

Satu 3

”Valkee 2 kanavoi valon korvakäytävien läpi suoraan aivojen valoherkille alueille.” Korvakäytäväsämme ei ole valon läpäisevää reikää. Silmässä valo pysähtyy verkkokalvolle, mutta jos uskomme Valkeen laitteen tehoon, meidän on uskottava, että laiteen valo läpäisee kudokset, korvan kuuloluut, pääkallon, aivonesteet ja vielä usean sentin päässä valolähteestä valossa olisi vielä tarvittava valoenergia jäljellä, vaikka teho putoaa eksponentaalisesti suhteessa matkaan.

Satu 4

”87 % käyttäjistämme suosittelee Valkeeta. – *APEX Healthcare Research, helmikuu 2013″

Jos joku luku tuntuu uskomattomalta, niin se on sitä. Tulos on epäuskottavan korkea, varrattuna vastaaviin tutkimuksiin muilla tuotteilla. Tulos on saatu siten, että Valkeen käyttätutkimukseen osallistuneet joutuivat tekemään hakemuksen. Näistä hakemukista valittiin laitteeseen jo valmiiksi myönteisesti suhtautuvat. Skeptikot karsittiin pois. ”Tutkimukseen” osallistuneet lahjottiin antamalla heillle ilmaiset laitteet. Laittakaapa googleen lainausmerkkien sisään hauksi ”APEX Healthcare Research”.

Finnair markkinoi Valkeen korvavaloa lain vastaisesti – pokkeuksellisen törkeä tapaus


Helsinki-Vantaa Airport (HEL/EFHK), Vantaa, Fi...

Veronmaksajat omistavat Finnairista 55,8 %.

Finnair shopissa myydään Valkeen korvavaloa uskomattomin sanakääntein (21.9.). CE-merkittyä laitetta saa markkinoida vain kaamosmasennukseen. Laitteen markkinointia valvoo Valvira.

Finnair väittää, että laite vaikuttaa suoraan mielialaan.

Finnair väittää, että laite hoitaa päivänvalon puutteen.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti väsymystä.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti uupumusta.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti aloitekyvyttömyyttä.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti ruokahalun tarpeen lisääntymistä.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti unen tarpeen lisääntymistä.

Finnair väittää, että laite hoitaa tehokkaasti huonoa unenlaatua.

Finnair väittää, että laite auttaa vuorokausirytmin sääntelyssä.

Finnair väittää, että laite nopeuttaa sopeutumista aikavyöhykkeestä toiseen.

Edes Valkee ei kehdannut esittää markkinoinnissaan tällaisia väitteitä.

J Kärkkäinen markkinoi laittomin keinoin Valkee Oy:n korvavaloa


Kaksi Oululaista ketkua yritystä on yhdistänyt voimansa. Samanlaisista taustoista lähtöisin oleva J Kärkkäinen on ryhtynyt markkinoimaan Valkeen tehotonta korvavaloa sellaisin lausein, jotka Valvira on kieltänyt Valkee Oy:ltä. Olisiko nyt jo vihdoin aika laittaa uhkasakko maksuun?

Kun laitteelle on annetu CE merkintä sen varjopuoli on se, että tällöin laitetta saa myydä ja markkinoida vain siihen käyttötarkoitukseen kuin mihin CE merkintä on annettu. Valkeen korvavaloa saa myydä vain kaamosmasennukseen.

Magneettimediassa J Kärkäinen kuitenkin mainostaa: ”… parantaa tutkitusti huippu-urheilijoiden reaktioaikaa ja terveiden aikuisten kognitiivista suorituskykyä.” En usko, että jälleenmyyjä olisi keksinyt näitä mainoslauseita ilman Valkeen apua. J. Kärkkäinen on ensimmäinen jällenmyyjä, jonka olen havainnut rikkovan lakia.

Suorituskyvyn parantaminen liittyy tähän ”tutkimukseen”, josta kerrotaan Iltalehdessä. Iltalehden juttu. Tuohon aikaan tarkoitus oli tehdä vain sellaisia ”tutkimuksia”, joista saatiin ilmaista palstatilaa. Nykyisin Valkee joutuu ostamaan mainoksensa niin kuin muutkin. Tuossa tutkimuksessa muuten reaktioaikaa tutkittiin tietokoneohjelmalla, ei jääkiekkokaukalossa. Laitteiden käyttöä kotona ei valvottu, joten se siitä. Yleensä näissä sponsorisopimuksissa raha liikkuu suunnnassa Valkee -> Kärpät.

HPV-rokote: Antti Heikkilä avasi blogisodan


The graph shows the annual number of cases of ...

The graph shows the annual number of cases of various cancers worldwide. The fraction of cancers estimated to be induced by HPV is shown in red. For example, nearly all cases of cervical cancer are believed to be caused by HPV. Parkin, D. M. (2006) (Photo credit: Wikipedia)

Päivitetty 21.9.2013

Mitä lähemmäksi tyttöjen HPV-rokottaminen lähestyy, sitä kiivaammaksi blogikirjoittelu käy. Lääkäri Antti Heikkilä avasi pelin kirjoittamalla blogiinsa kaikki rokotevastustajien pahimmat kliseet. Kannatta kiertää herran 294 euron hintainen terveysklubi kaukaa.

Aluksi Heikkilä valittaa sitä, että ei ole olemassa yhtään tutkimusta, että HPV-rokote estäisi syöpää. Ei niin, koska tähänasti rokotetut eivät ole vielä syöpäiässä. Tarkoittaako Heikkilä, että suomaisten pitää odottaa 50 vuotta tuloksia, ennen kuin rokottaminen on hyväksyttävää? Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 %:ssa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä. http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/kohdunkaula/

Heikkilä maalailee, että koska 90 % HPV-tartunnoista paranee itsestään, rokotetta ei tarvittaisi lainkaan. Suuri parenemisprosentti johtuu siitä, että suurin osa HPV-tartunnoista on vaarattomia. Suomessa sairastuu kohdunkaulansyöpään 150 vuodessa. Vuodessa kuolee noin 50, katso tilasto. Antti Heikkilän mielestä kyse on helposti hoidettavasta syövästä. Olen erimieltä, sillä 44 % kuolee 5 vuoden aikana (suhteellinen elossaolo-osuus 66%).

Big Pharma -salaliittoteorian mukaisesti Heikkilä maalailee, että kaiken takana on Merck. Suomessa käyttöön tulevan rokotteen valmistaja on kuitenkin GlaxoSmithKline. Rokkotteet maksavat Suomelle 2 miljoonaa vuodessa, kohdunkaulan syövän seulonnat ja hoito maksaa 42 miljoonaa vuodessa. Veronmaksat säästävät parikymmentämiljoonaa vuodessa, kun rokotteen teho alkaa näkyä. Heikkilän mielestä Merck nettoaa 5 miljardia dollaria. No ei anakaan suomalaisia rokottamalla. Merck myös häviää, kun kalliiden syöpälääkkeiden menekki vähenee.

Lääkäriltä on outo väite, että riski saada HPV-infektio koskee pääasiassa seksuaalisesti erittäin aktiivisia naisia. Viiteenkymmeneen ikävuoteen mennessä 80 % naisista on saanut ainakin yhden HPV-infektion. (http://en.wikipedia.org/wiki/HPV_vaccine) Monet miehet haavailevat, että seksuaalisesti erittäin aktiivisia naisia olisi 80 %, mutta se on utopiaa.

Ja sitten se VAERS. Vaers on USA:n rokotteiden haittavaikutuksia keräävä rekisteri, jonne kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen. Pelkkä ajallinen yhteys rokotukseen ei vielä tarkoita, että kyseessä olisi rokotteen haittavaikutus. Centers for Desease Control and Prevention kertoo että FDA:n ja CSC:n lääkärit ovat käyneet läpi kaikki Vaersiin ilmoitetut kuolemantapaukset. Yksikään ei ole johtunut rokotteesta http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/HPV/hpv_faqs.html

CERVARIXiin liittyen VAERSissa on 9 kuolemantapausta (19.9.20103). Yhdeltä löydettiin pahanlaatuinen kasvain, yksi kuoli todennäköisesti käärmeenpuremaan, yhden vei malaria, munasarjasyöpä, verenmyrkytys, kaksi itsemurhaa, neljä vuotta rokotuksen jälkeen syöpä ja rokotukseen liittymätön sydänsairaus. Koska kuka tahansa voi tehdä ilmoituksia VAERsiin, rokotevastustajat ovat tehneet myös keksittyjä ilmoituksia. Virheitäkin sattuu: 17 vuotias tyttö ilmoitti, että rokotuksen jälkeen hänen kuukautisensa olivat viikon myöhässä. Koskaan aikaisemmin ei ollut käynyt niin. Hänen mielestään kyseessä oli henkeä uhkaava tilanne.

En tiedä Mistä Antti Heikkilä on keksinyt, että rokotteen teho loppusi 15 vuoden kuluttua. Vielä hullumpaa on ajatella, että tytöt sitten olisivat tästä eteen päin suojattomia ja rokote olisi turha. Tällähetkellä oletetaan, että teho kestää koko eliniän, mutta tarvittaessa voidaan antaa TEHOSTEROKOTE, hyvä Antti sentään!

Alumiini on osoittautunut turvallisesksi rokkotteissa jo 6 vuosikymmenen käytön ajan.

Antti Heikkilä heittää ilmaan epäillyn, että rokote tekisi joistain tytöistä steriilejä. Hän viittaa D. Little and H. Wardin artikkelliin ”Premature ovarian failure (munasarjojen toiminnan ennenaikainen hiipuminen) 3 years after menarche in a 16-year-old girl following human papillomavirus vaccination”. Little ja Wardin paperissa on monta ongelmaa. Ensinnäkin heillä on oma lehmä ojassa. He ovat rokotevastustajia, mikä olisi pitänyt mainita tieteellisessä artikkelissa. Kyse on tapausselostuksesta, jossa kerrotaan yhden tytön tapaus, jota ei voi yleistää. Tutkijat ovat poissulkeneet joukon mahdollisisia syitä ja kun mitään muuta ei löydy, tutkijat väittävät että jäljelle jää vain HPV-rokote. Perustelut ovat siis melko heikot. Tutkijat eivät tutkineet Geenien osuutta, vaikka spesifien mutaatioiden arvellaan olevan 20 % – 25 % osuudella ennenaikaisen munasarjan vajaatoiminnan takana. Munasarjojen toiminnan ennenaikainen hiipuminen vaivaa 1 % naisista. Munasarjojen toiminnan hiipumisen syy jää usen tuntemattomaksi.

Antti Heikkilä kertoo, että polysorbaatti 80 aiheuttaa koe-eläimillä hedelmättömyyttä. Rottakokeissa annetaan usein hyvin suuria määriä tutkittavaa ainetta. Tässäkin tapauksessa annoskoko oli 60 kertainen ja ainetta annettiin rottavauvoille. Tästä yhdestä rottakokeesta vuodelta 1993 ei voi vetää johtopäätöksiä Cervarixin suhteesta helmättömyyteen, koska Cervarix ei sisällä polysorbaatti 80:tä.

Antti Heikkilä ihmettelee, miksi ihmisiä painostetaan ottamaan kaiken maailman rokotteitta. Cervarixin ottaminen on vapaaehtoista. Rokotteet ovat pelastaneet eniten ihmishenkiä maailmassa kuin mikään muu. Jos olisimme eläneet aikana, jolloin polio oli aina uhkanamme ja rokote ainoa pelastaja, emme epäilisi rokkoitteiden hyödyllisyyttä.

HPV- rokotteen vastustus Amerikassa on erityisen suurta. Nuorten naisten suojeleminen seksin välityksellä leviävältä viirukselta, joka voi aiheuttaa kohdunkaulansyövän johtaa väistämättä ajatuksiin siveettömyydestä, jumalattomuudesta ja murskaa Amerikkalaisen elämäntyylin: jos nainen ei ole harrastanut seksiä ennen avioliittoa ja harrastaa seksiä vain yhden miehen kanssa vain lapsentekotarkoituksessa, hän ei tarvitse rokotetta lainkaan.

Samaan pyhään kategoriaan kuuluu Antti Heikkilän ehdotus käyttää kondomia rokotteen tilalla. Kondomit ja valistus ovat olleet käytössä jo vuosikymmeniä, mutta lopputulos on se, että yksi nainen joka viikko kuolee silti kohdunkaulansyöpään.

Lisäksi: Vihurirokkobileitä ei voida enää järjestää, kun tauti on jo niin harvinainen. Salaliittoteoria rokotteisiin piilotetusta aineesta, joka sterilisoi, on jo tosi paksua tuubaa. Samoin väite, että Bill Gatesin mielestä väestöä pitää vähentää, jotta ilmasto ei lämpenisi. Huh Huh

Antti Heikkilän kirjoitus on yksi pahimmista suomenkielisistä roskatiedepläjäyksistä, joka on silmiini sattunut. Parasta kuunnella taas Rokote laulu, niin muistuu mieleen, mistä rokottamisessa todella on kyse.