Lisäsikö kausi-influenssarokote edelleen narkolepsiatapauksia?


fluarix

Fluarix influenssarokote on toinen Suomessa käytössä olleesta influenssarokotteesta – se halvempi

Nyt on selvinnyt, että Kanadassa käytetty Pandemrix-rokote sisälsi immunologisesti erilaisen antigeeniseoksen kuin Suomessa käytetty Pandemrix. Näin ollen Suomessa narkolepsiaa ei aiheuttanut tehosteaine skvaleenipohjainen AS03 vaan rokotteen sisältämä antigeeni.

Kausi-influenssarokote Fluarix sisältää samaa antigeeniä kuin Pandemrix. Tämä selittää sen, miksi narkolepsiatapaukset eivät ole kääntyneet laskuun, vaan niitä esiintyy vuosittain edelleen paljon odotettua enemmän. Suomalaisia lapsia on rokotettu kahden vuoden ajan rokotteella, joka sisältää samaa Pandemrix antigeeniä.

THL kielsi Fluarixin käytön lapsilla keskiviikkona 10.10! Toiminta on kyllä nopeaa, sillä kieltämiseen meni vain kolme viikkoa tulosten selvittyä ja kielto tehtiin vaikka tuloksia ei ole julkaistu tieteellisessä lehdessä. Mutta lääkärit pitivät silti THL:n toimintaa hitaana Mediuutisissa 19.10. Työterveyshuollossa oli ehditty rokottaa satoja työikäisiä. Aika kului neuvotteluihin STM:n, Fimean ja kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän kanssa.

Lauantaina Kaleva hoksasi asian ja STT tarttui aiheeseen. Tästä STT:n uutiseen

Narkolepsiaa yhä oudon paljon No nyt syy selvisi.

Lääkärilehden artikkelissa THL jatkaa tuttua linjaa. Olen erittäin huolestunut siitä, että THL:n tiedotuslinja on jäänyt nettiaikakauden jalkoihin. ”Ei ole mitään epidemiologista näyttöä siitä, että Fluarix olisi laukaissut narkolepsian” Näin sanottiin myös kun Pandemrix vedettiin markkinoilta. Netti ei unohda.

”Fluarix on ollut kansallisessa rokotusohjelmassa myös kahtena viime vuonna ja sisältänyt aikaisemminkin samaa antigeeniseosta. Rokotetta on tänä aikana annettu Suomessa 65 vuotta täyttäneille noin 400 000 rokoteannosta, eikä narkolepsian lisääntymistä ole todettu. Nuorten aikuisten ja lasten kohdalta näin laajaa käyttökokemusta ei kuitenkaan ole.”

65 vuotiaat eivät enää sairastu narkolepsiaan. Nuorten aikuisten ja lasten kohdalla ei kerrota kuinka paljon rokotetta on annettu. Määrä on noin 400 000 annosta kahden vuoden aikana, sillä roketta tuodaan maahan noin 600 000 annosta vuodessa. Mitä sitä salaamaan. Jutussa jätetään myös kertomatta, että nuorten ja lasten kohdalla on todettu narkolepsian lisääntymistä eli sikapiikin jälkeen tapaukset eivät vähentyneet. THL, ajan kanssa totuus selviää ja silloin uskottavuutenne taas kärsii. Teette ison hallan hys, hys politiikallanne koko rokotusohjelmaa kohtaan.

”Fluarix-rokote ei sisällä tehosteainetta, jota on aiemmin pidetty osallisena narkolepsiaepidemiaan.” Tätä on vain epäilty, mutta nyt tutkimus osoittaa, että välttämättä tehosteaineella ei olekaan mitään tekemistä asian kanssa.

Outi Vaaralan tuoreiden tutkimustuloksien perusteella on syytä epäillä, että Pandemrixiin liittynyt narkolepsiariski olisikin johtunut tehosteaineen sijaan rokotteen sisältämästä antigeenisuspensiosta.”

Tässä jätetään myös kertomatta se tosiasia, että sikapiikin ottaneet ovat saaneet influenssarokotteen mukana tehosterokotteen narkolepsiaan.

Australiassa Fluarix-rokote aiheutti kuumekouristuksia niin, että rokotetta ei annetta Australiassa alle 5 vuotiaille ja 5-9 vuotiaille vain tarkoin harkiten.

Helsingin Sanomat on tyytynyt STT:n uutisiin. Helsigin Sanomat ja Yle kertovat Terhi Kilven suulla sanotun, että Ruotsi ja Norja ei ole muuttanut rokotussuositusta. Eivät ole voineetkaan muuttaa, koska heillä ei ole käytössään Suomen tutkimustuloksia, joihin päätöksessä voisi nojata. Tuloksia ei ole vielä julkaistu vertaisarvioidussa tiedelehdessä. Ruotsi ja Norja voivat reagoida vasta julkaisun jälkeen. Ainakin Tukholmassa on se tilanne, että heillä ei ole Fluarixille vaihtoehtoa (Mediuutiset 19.10.).

Ilta-Sanomat kertoo, että ei ole mitään huolta, kun rokotetta ei ole vielä jaettu terveysasemille. Tottahan se on, että tämän vuoden erää ei ole jaettu. Ilta-Sanomat jättää kuitenkin kertomatta, että viime vuoden ja sitä edellisen vuoden erä on jo piikitetty.

Ilta-Sanomat kertoo myös, että vaaraa ei ole, koska kausi-influenssa ei sisällä tehosteainetta. Tehosteaineen merkityksestä ei tiedetä. Kyse voi olla antigeenin ja tehosteen yhteisvaikutuksesta, mutta voi olla että antigeeni riittää yksinkin. Siksihän käyttö kiellettin. Jos tehosteaineen puuttuminen tekisi rokotteesta turvallisen, niin silloin sitä ei tarvitsi kieltää.

Lehdessä kerrotaan myös että narkolepsiariski liittyy nuoriin aikuisiin lapsiin. Tutkimukset aikuisten narkolepsiariskistä ovat menossa. Myös aikuisten narkolepsiariski on saattanut lisääntyä.

Kokonaan huomiotta on se, että tätä antigeenia sisältävät rokotteet ovat saattaneet aiheuttaa narkolepsian lisäksi muitakin sairauksia. Esimerkiksi lääkärit ovat raportoineet epilepsiasta. Muiden sairauksien tutkimukset ovat alkutekijöissään.

Kolesterolitohtorin salatut taustat


Dwight Lundell

Sydänkirurgi Dwight Lundell on kuuluisa väitteestään, että kolesteroli sydäntautien syntipukkina on vale. Hän on julkaissut kirjan ”The Great Cholesterol Lie.” Lundellin mielestä verisuonen seinämän tulehdus on todellinen syy sydän- ja verisuonitauteihin.

Dwight Lundellin meriitiksi mainitaan 5000 avosydänleikkausta, 25 vuotta kestänyt ura sydänkirurgina ja Banner Desert Medical Center -sydänsairaalan johtavana lääkärinä toimiminen. Hän jäi eläkkeelle 2004, kun maa alkoi polttaa jalkojen alla.

Arizonan lääkintöviranomaiset alkoivat tutkia Lundellin toimia 90-luvun lopulla lukuisten valitusten takia. Rangaistukseksi kirugi hyllytettiin kahdesti kahden vuoden ajaksi ja sai yhden varoituksen. Hän hoiti potilaita alle normaalien vaatimusten ja teki tutkimuksista huonoja muistiinpanoja. Lokakuussa 2005 Banner pidätti Lundellin oikeudet. Arizonan lääkintövianomaiset jatkoivat pitkäkestoisia tutkimuksiaan.

61-vuotias kehkotuberkuloosista kärsivä tupakoiva nainen tuli Desert Samaritan Medical Centeriin toukokuussa 1999 vaivanaan ilmarinta. Lundell leikkasi osan vuotavaa keuhkoa pois. Potilas alkoi vuotaa verta valtavasti, mutta Lundell ei ollut huolehtinut, että potilalle olisi saatavana hänen veriryhmänsä verta. Leikkaus olisi pitänyt keskeyttää suuren verenvuodon takia, mutta Lundell jatkoi leikkausta. Lundell ei seurannut potillaan vointia leikkauksen jälkeen. Potilas kuoli kahden ja puolen tunnin kuluttua.

Syyskuussa 2000 59-vuotias nainen kuoli Desert Samaritan Medical Centerissä tehdyn sydänleikkauksen seurauksena. Lundell odotti liian kauan potilaan kytkemisessä sydän-keuhkokoneeseen, leikkausta varten sydämen etuseinää ei jäähdytetty riittävästi ja täydellistä raporttia leikkauksesta ei tehty.

Samana vuonna 83-vuotias sydänsairas kuolee leikkauksen jälkeen perikardiaaliseen tamponaatioon (sydänpussiin on kertynyt nestettä) ja huomattavaan verenpurkaumaan. Tutkiva komissio ei löydä leikkauksesta mitään raporttia, vain Lundellin käsin kirjoittaman lappusen.

Dwight C. Lundell, M.D. menetti läärärin lisenssinsä vuonna 2008 ja on siitä lähtien esittänyt kyseenalaisia teorioitaan. Vuosina 2000-2008 hän joutui viisi kertaa Arizonan lääkintöviranomaisten kynsiin.

Henkilökohtaisessa elämässään Dwight Lundell teki konkurssit vuonna 1990 ja 2005. Hänen tuomittiin 2004 tuloveropetoksesta vuosilta 1992-1996. Vuonna 2005 henkilökohtaisen konkurssin loppusumma oli pyöreät 20 miljoonaa dollaria. Kun lääkärinoikeudetkin vietiin, niin jotain piti keksiä. Lundell keksi roskatieteen. Hän alkoi kirjoittaa ja luennoinnoida ja jakaa haastatteluja kolesterolin syyttömyydestä sydän ja verisuonitauteihin. Ja kauppa kävi.

Ihmisten pitäisi todella ymmärtää, että sydänkirurgit eivät ole pätevimpiä kertomaan, mikä aiheuttaa sydänsairauden. Kirurgit eivät ole aina tiedemiehiä.

Vuonna 2003 tutkittiin potilastapauksia

Vuonna 2005 hän teki henkilökohtaisen konkurssin.

Vuonna 2008 hänen lääkärin oikeudet peruttiin

Magneettimedian  juttu kertoo Lundellin kolesteroliteoriasta. Juttu on lehden luetuin.