Ilta-Sanomat osaa selittää, miksi länsimaiset lapset sairastuvat allergioihin. Uskomatonta ja siksi siis ei-totta.


Saippuan, hammastahnan ja suuveden sisältämät antibakteerit ja säilöntäaineet ovat yhteydessä lasten allergiariskiin, väittävät Iltasanomat, Helistin ja Babycenter.

Ilta-Sanomat otsikoi roskatiedeuutisensa siten, että lehti väittää selvittäneensä allergian salat. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, eikä jutussakaan ole otsikolle mitään katetta. Juttu johtaa myös lukijoita harhaan siinä, että se niputtaa kaikki säilöntäaineet yhteen nippuun. Kun toimittajalla on henkilökohtainen ”salainen motiivi” esimerkiksi usko kaikkien säilöntäaineiden haitallisuudesta, tämä näkyy jutuissa.

Iltasanomien juttu on tehty siten, että Helistin palvelua seuraava naistoimittaja on bongannut jutun Helistimestä. Helisin on puolestaan kääntänyt jutun Babycenter.com palvelusta. Babycenter.com on tehnyt jutun tutkijoiden tiedotteesta. Kukaan ei ole lukenut alkuperäistä tutkimusta. Tässä ketjussa jutun taso aina laskee joka askeleella.

Itse tutkimus on julkaistu Journal of Allergy and Clinical Immunology lehdessä ja sen pää tekijä on Jessica Savage. Savage on tutkinut aikaisemminkin triklosaania ja siitä on kyse tässäkin jutussa. Triklossanilla on jo kauan aikaa sitten havaittu sellaisia ominaisuuksia, että on hämmästyttävää, että ainetta löytyy edelleen hammastahnoista. Haluan varoittaa kaikkia äitejä: älkää käyttäkö mitään tuotetta, jossa on triklosaania. Tarkistakaa, ettei perheen hammastahnoissa ole kyseistä ainetta.

Iltasanomien jutussa on siis se paha virhe, että jutun alussa tuomitaan kaikki antibakteerit ja säilöntäaineet. On selväää, ettei missään yksittäisessä tutkimuksessa ei voida saada näin tyrmäävää tulosta. Mutta viis totuudesta, kunhan oma ”salainen motiivi” saa täyttymyksensä.

Epidemiologissa tutkimuksissa on aina katsottava, mitä tutkijat sanovat syy-seuraussuhteesta. Se että aine A korreloi sairauden B kanssa, ei vielä tarkoita sitä, että A aiheuttaa B:n. Tässä tapauksessa tutkijat sanovat selvästi, että ”The researchers caution that the findings do not demonstrate that antibacterials and preservatives themselves cause the allergies, but instead suggest that these agents play a role in immune system development.” Kyse on siis siitä muissakin tutkimuksissa esille tulleesta asiasta, että kohonnut hygieniataso on syypää allergioiden lisääntymiseen. Hypoteesin mukaan varhaislapsuudessa altistuminen yleisille taudinaiheuttajille on olennaista rakennettaessa terveellistä immuunivastetta. Aina voidaan myös spekuloida sillä, että lapset jotka saavat hammastahnassa triklosaania, ovat muissakin asioissa ylihygieenisessä ympäristössä.

bisphenol A, benzophenone-3, methylparaben, ethylparaben olivat sellaisia säilöntäaineita, jotka eivät aiheuttaneet lisääntynyttä IgE-vastaainetta lapsen veressä. Tämä asia ei lainkaan selviä jutuista. Itseasiassa jutut julistavat päinvastaista.

Antibacterials-in-Personal-Care-Products-Linked-to-Allergy-Risk-in-Children

Ilta-Sanomat

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s