Älä ota mummon Alzheimer-lääkettä shoppailumaniaasi


Vaikka Ilta-Sanomat kertookin, että shoppailumaniasta kärsivät saattavat saada apua yllättävästä pilleristä – nimittäin Alzheimer-lääkkeestä, niin älä koske moiseen.

Memantine-nimistä ( Ebixa ) lääkettä kokeiltiin pakonomaisesta ostamisesta kärsiville. Mutta koehenkilöitä oli vain yhdeksän. Näistä kahdeksan jaksoi koko 10 viikon tutkimusjakson. Otoskoko on siis naurettavan pieni. Kyse oli ”open label treatment study” eli sekä tutkijat että osallistujat tiesivät, mitä lääkettä saavat. Plasebo-ilmiö on vaarallisen suuri. Koehenkilöt olivat myös erikoista joukkoa – he käyttivät kaupoissa juoksemiseen 38 tuntia viikossa.

Kyse on alustavista tutkimustuloksista, jotka pitää varmistaa plasebokontrolloidulla kaksoissokkokokeella.
memantine

Mainokset

Vanhempien sänkyyn hiipiminen hoikistaa?


perhepeti 

 

 

Vanhempien sänkyyn hiipiminen hoikistaa vai hoikistaako sittenkään?

Niillä lapsilla, jotka nukkuvat vanhempien sängyssä, on lähes 70 prosenttia pienempi ylipainon riski kuin yksin nukkuvilla. Ilta-Sanomat siteeraa Mediuutisia.

Olisi hyvä kertoa, että muissa tutkimuksissa, joita on julkaistu vertaisarvioiduissa lehdissä, on saatu päin vastaisia tuloksia. Huonolaatuinen uni on yhdistetty lihavuuteen. Ilta-Sanomien referoima tutkimus julkaistiin European Congress on Obesity in Lyon, France, siis kongressissa. Tutkimustuloksia pitää siis pitää vielä alustavina, eikä tämä tutkimus siksi vielä ansaitse tällaista julkisuutta. Tutkijat joutuvat vertaamaan omaa otostaan muihin ja selittämään, miksi heidän tutkimuksensa on parempi. Ei mikään helppo tehtävä.

Vaikka tutkimus löysi riippuvuuden alhaisen BMI:n ja perhepetiin hiipimisen välillä, tutkijat eivät todistaneet, että on olemassa suora syy-seuraussuhde näiden kahden asian välillä.

Olisi hyvä jos epidemiologissa uutisissa mainittaisiin otoskoko, koska joskus näitä tutkimuksia tehdään jopa tahallaan liian pienillä otoksilla, kuten Valkee. Tässä tutkimuksessa otoskoko oli 500, mikä on kohtuullinen. Olisi hyvä myös kertoa, jos otos ei edusta tavallista väestöä. Tässä tapauksessa lapset oli valittu siten, että heillä oli lihavuuteen riskitekijä: joko korkea syntymäpaino, äiti ylipainoinen raskausaikana tai äiti oli köyhä. Ei siis mitään perusporukkaa.

Luomuruoka ei sittenkään tee ketään itsekkääksi


Pöyristyttävä tutkimus: Luomuruoka tekee itsekkääksi väitti Ilta-Sanomat ja Tekniikka ja talous. Jos joku tutkimus vaikuttaa pöyristyttävältä, on parasta tarkistaa, miten tutkimus on uutisoitu, sepä vasta pöyristyttävää!

Totta kai sitä luulee, että tuossa tutkimuksessa tutkittavat koehenkilöt SÖIVÄT luomuruokaa. Mutta ei. Tutkimuksessa vaatimattomat 20 ihmistä KATSELIVAT luomuruuan kuvia. Ja miten sitä itsekkyyttä tutkittiin? Koehenkilöille esittettiin kysymys: ”kuinka monta minuuttia he olisivat valmiita auttamaan tuntematonta ja kuinka ankarasti ne tuomitsivat fiktiivisiä tilanteita.” Tämä pilipalikoe sitten oikeuttaa leimaamaan luomuruuan ystävät itsekkäiksi. PÖYRISTYTTÄVÄÄ!
Kendall Eskine

Viekö sokeri muistisi? Vie, jos olet rotta.


Viekö sokeri muistisi? kysyy viihteellinen Ilta-Sanomat. Otsikon pitäisi olla ”Hurjalla fruktoosiruokavaliolla olleet rotat eksyivät koelabyrintissä.”

Lehti väittää, että amerikkalaistutkijoiden mukaan makean ahmiminen voi vaikuttaa paitsi vyötäröösi myös muistiisi. Jutussa puhutaan sokerista. Sokeri sana tuo kyllä suomalaisille mieleen ensin valkoisen taloussokerin. Siitä ei tässä tutkimuksessa ollut kyse. Tutkijat tutkivat nimittäin fruktoosia.

Kyse on myös rottakokeesta, tuosta roskatieteen ehtymättömästä lähteestä. Me emme tiedä, kuinka paljon fruktoosia rotille syötettiin ja kuinka paljon tämä vaikutti rottien muistiin. Emmekä sitä, toimiiko rottien muisti samalla tavoin kuin ihmisen muisti. Ehkä näitä asioita valoitetaan sitten, kun tutkimus julkaistaan vertaisarvoidussa lehdessä. Nyt on saatavilla vain tämä mainos:
UCLA study shows high-fructose diet sabotages learning, memory

Jos fruktoosihumalassa oleva rotta muistaa koelabyrintin reitin hieman huonommin kolmen viikon tauon jälkeen ja kuin normaalilla ruokavaliolla oleva lajitoveri, niin tämä ei oikeuta tekemään mitään johtopäätöksiä ihmisen suhteen.

Toivotaan, että julkisuus auttaa tätä pientä tutkimusryhmää saamaan lisää rahaa. Ainakin he vetävät surutta mutkat suoriksi, jotta heidän tutkimuksensa tärkeys ymmärrettäisiin. Craig Neilsen Foundation, Alzheimer’s Association ja Brain Injury Research Center ovat vetäytyneet ryhmän rahoituksesta ja ainoa rahoittaja on enää National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS), National Institute of Health.
fruktoosi

Vastaa kyselyyn